L'intercettazione dei contatti stampa di Last Generation è legale
Il tribunale distrettuale di Monaco di Baviera ha respinto diversi reclami di giornalisti contro la sorveglianza telefonica di un contatto stampa di Last Generation. Il tribunale di Monaco ha dichiarato che la significativa minaccia alla sicurezza pubblica rappresentata dalle azioni degli attivisti per il clima, tra le altre cose, giustificava questa interferenza con la libertà di stampa.
L'intercettazione telefonica nel corso delle indagini per il sospetto di costituire un'organizzazione criminale è stata un "intervento intensivo, anche se breve".
Circa cinque mesi fa, si è saputo che l'Ufficio di polizia criminale dello Stato bavarese aveva messo sotto controllo diverse linee telefoniche, tra cui uno dei telefoni stampa del gruppo, su ordine della Procura generale di Monaco di Baviera nell'autunno del 2022. All'epoca, le intercettazioni erano state effettuate con l'autorizzazione giudiziaria del tribunale distrettuale di Monaco, che ora ha confermato la propria decisione in seguito a un riesame. La misura aveva suscitato aspre critiche.
Le critiche rimangono: Annunciato un reclamo
La Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) e Reporter senza frontiere, che si erano opposte alla sorveglianza telefonica, hanno annunciato l'intenzione di presentare un ricorso contro la decisione presso il tribunale regionale di Monaco I. Entrambe le organizzazioni considerano la decisione una violazione del diritto fondamentale alla libertà di stampa. Questo non era nemmeno esplicitamente menzionato nell'ordine originale di sorveglianza telefonica da parte del tribunale distrettuale, insieme alle motivazioni.
Le autorità di polizia sono tenute a valutare la situazione quando intercettano le connessioni telefoniche, soprattutto se si tratta di detentori di segreti professionali come i giornalisti. Di norma, deve esserci il sospetto di un grave reato penale. Il caso Last Generation riguarda le indagini della Procura generale di Monaco di Baviera per il sospetto di aver costituito un'organizzazione criminale.
Secondo il comunicato stampa del GFF, il tribunale non ha tenuto sufficientemente conto del fatto che il lavoro giornalistico richiede una comunicazione riservata. I giornalisti della Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb) e della Süddeutsche Zeitung (SZ) sono stati tra quelli colpiti dalla sorveglianza telefonica.
Secondo il tribunale locale, il contenuto delle conversazioni con i rappresentanti della stampa non era l'obiettivo principale delle intercettazioni. Non sono state considerate rilevanti per l'indagine. Secondo il tribunale, la sorveglianza serviva a "indagare sui processi interni" del gruppo e aveva lo scopo di fornire informazioni in relazione alle attività di pubbliche relazioni del gruppo e ai reati penali.
Perché l'indagine è in corso
La Procura sta indagando da diversi mesi su alcuni membri di Last Generation, sospettati di aver costituito un'organizzazione criminale. In particolare, i blocchi stradali non annunciati degli attivisti sono stati più volte oggetto di procedimenti penali. In questo contesto è stata ordinata una sorveglianza telefonica che, secondo gli investigatori, è terminata alla fine di aprile.
Alla fine di maggio, gli investigatori hanno poi perquisito diverse abitazioni di membri del gruppo in un raid su scala nazionale. Anche questa operazione era stata fortemente criticata in alcuni casi. Tuttavia, pochi giorni fa il Tribunale regionale di Monaco I ha stabilito che le perquisizioni erano legittime.
Fonte: www.dpa.com
