Salta al contenuto

L'imputato testimonierà riguardo al tentativo di commettere un omicidio con un coltello.

Era intenzione tagliare la gola di un uomo con un coltello multiuso? Nonostante l'uso di droga, il tribunale regionale di Amburgo ha assolto l'imputato. Il processo viene riaperto – e sembra esserci un cambiamento.

Un caso riguardante un tentativo di omicidio utilizzando un tagliasigarette richiede un nuovo...
Un caso riguardante un tentativo di omicidio utilizzando un tagliasigarette richiede un nuovo processo presso la Corte d'Appello di Amburgo.

- L'imputato testimonierà riguardo al tentativo di commettere un omicidio con un coltello.

Durante il processo d'appello per il caso di presunto tentato omicidio avvenuto a dicembre 2020 con un taglierino, l'avvocato della difesa ha annunciato che avrebbe redatto una dichiarazione. Il legale ha menzionato questo all'inizio del processo nel Tribunale regionale di Amburgo. Nel processo iniziale, il difensore polacco aveva sostenuto di non ricordare l'incidente. Prima della sua dichiarazione, il giudice ha incoraggiato la confessione se le accuse erano genuine, dicendo: "La confessione ha la più significativa attenuante. Ha il peso maggiore".

Il difensore è accusato di aver tentato di tagliare la gola di un altro uomo durante la vigilia di Capodanno 2020 nel distretto di Hausbruch. Tuttavia, l'uomo di 25 anni preso di mira ha abilmente schivato e ha tenuto la mano del difensore, causando un taglio di 4 centimetri sul mento.

Nel primo processo, il difensore è stato assolto a dicembre 2022 a causa di dubbi sulla sua partecipazione. Un esperto psichiatrico ha sostenuto che il difensore potrebbe aver considerato il suo avversario come malvagio a causa dell'abuso di alcol e sostanze.

La sentenza è stata annullata su appello della procura dalla Corte federale di giustizia. I giudici hanno argomentato che l'assunzione di insanità non era valida a livello legale. Il tribunale regionale è stato ritenuto non aver esaminato sufficientemente la situazione oltre alle conclusioni dell'esperto.

Durante il processo d'appello, l'avvocato della difesa ha espresso rammarico, sostenendo che il difensore era stato "male interpretato" nel processo iniziale, implicando che non aveva veramente "ucciso" nessuno. Nonostante la sua assoluzione, la procura ha sostenuto che le azioni del difensore erano abbastanza gravi da giustificare una condanna, poiché aveva "tentato di uccidere" la sua vittima durante la vigilia di Capodanno 2020.

Leggi anche:

Commenti

Più recente

Alcuni individui mettono in discussione la proposta di eingeführt un divieto per il Alternative für...

Vedo un'opportunita' valida dal punto di vista legale.

Vedo un'opportunita' valida dal punto di vista legale. Potrebbe essere bandito l'AfD? Un gruppo più piccolo ma significativo di parlamentari sta spingendo per una procedura di scioglimento del partito contro l'AfD. Il Parlamento tedesco potrebbe presto esaminare questa petizione, con l'obiettivo

Iscritti Pubblico