Salta al contenuto

L'imminente dibattito Biden-Trump metterà in luce un punto critico nel percorso della nazione.

I dibattiti politici ad alto livello spesso presentano il dilemma di una nazione durante un nuovo periodo di governo. Tuttavia, questi scontri spesso non riguardano tanto le serie discussioni ideologiche quanto i tratti superficiali del carattere, i momenti culturali e le gaffe.

Il presidente Joe Biden e l'ex presidente Donald Trump.
Il presidente Joe Biden e l'ex presidente Donald Trump.

L'imminente dibattito Biden-Trump metterà in luce un punto critico nel percorso della nazione.

## Una atmosfera politica elettrica prima di un importante dibattito

Le aspirazioni di Trump a riprendere il potere della Casa Bianca, meno di quattro anni dopo aver cercato di manipolare l'ultima elezione, costituiscono una minaccia potenziale esistenziale per il sistema democratico. I sostenitori conservatori di Trump chiedono una cambiamento di regime all'interno dell'amministrazione e la politicizzazione di incarichi in settori giudici e di intelligence per allineare le loro obiettivi con quelli di Trump.

Dall'altra parte, seppure l'economia stia prosperando, molti americani sono stanchi dei costi alti e del peso del debito. La legge della pandemia unica rimane un problema per molti americani, poiché la sicurezza economica che Biden aveva promessa di ripristinare quattro anni fa rimane fuori raggiungibile per molti. Il recente rovesciamento della Corte Suprema del diritto costituzionale all'aborto due anni fa ha scosso un divario ideologico e religioso sugli diritti riproduttivi che Biden intende sfruttare per danneggiare Trump. Tuttavia, Biden è ugualmente vulnerabile sulla crisi di immigrazione alla frontiera meridionale che ha sovraccaricato le leggi obsolete progettate per affrontare una nuova ondata di migranti in fuga da gruppi criminali, difficoltà economiche e disastri climatici.

All'estero, il sistema globale costruito sul potere americano per 80 anni è sotto forte pressione da avversari che cercano di dismetterelo, come la Russia e la nuova potenza emergente Cina. Biden ha concentrato il suo mandato sull'espansione di NATO per contrastare l'aggressione russa in Ucraina e la minaccia russa a tutta l'Europa. In contrasto con Trump, Biden ha intensificato una spinta militare e diplomatica per contrastare la Cina, sebbene le guerre di tariffe di Trump con la Cina superassero le tentative di Biden per prevenire una nuova guerra fredda dall'escalation in una guerra calda.

La controversa situazione in Gaza, che è sempre sul punto di esplodere, è un tema sensibile per un presidente in carica, poichè Trump lo accusa di apparire debole. La critica di Trump potrebbe risuonare con alcuni elettori, ma i suoi piani sono come il suo piano inaspettato per porre fine alla guerra in Ucraina in 24 ore e la sua affermazione non confermata che i conflitti in Europa e nel Medio Oriente non sarebbero mai accaduti se fosse ancora presidente.

E Trump sembra più confortevole con leader autoritari come il presidente russo Vladimir Putin e il leader nordcoreano Kim Jong Un, che desiderano minare il potere americano, che con alleati democratici che America ha salvato durante il conflitto globale precedente. Alcuni ex funzionari della Casa Bianca di Trump avvertono che potrebbe cercare di ritirare gli Stati Uniti da NATO, la pietra angolare della sicurezza occidentale. I votanti devono, quindi, decidere tra le politiche estere tradizionali di Biden e una continuazione della populistica isolazionismo di Trump che ha trasformato gli Stati Uniti da un faro di stabilità globale in una fonte instabile.

Leggende in mostra

Per la prima volta nella storia americana, due presidi saranno insieme sul palcoscenico di un dibattito, esponendo le loro leggende per il giudizio di tutti. (La unica altra volta in cui un ex e un presidente hanno concorso per un secondo mandato fu nel 1892, quando i candidati non si sforzarono attivamente a campagnare, lasciando da parte qualsiasi dibattito.) Questo incontro di incumbenti è uno che la maggioranza dei votanti vorrebbe evitare. E i loro timori sembrano essere confermati. La corsa serrata significa che due candidati, entrambi ben oltre i settanta, hanno difficoltà a dimostrare le loro soluzioni politiche per affrontare i problemi del paese. E nessuno ha presentato una visione chiara per creare un percorso per il futuro che milioni di americani abiteranno a lungo dopo aver lasciato entrambi le cariche.

I primi quattro anni di mandato di Trump e i suoi modesti successi legislativi rivelano che vede la presidenza come una piattaforma per le sue impulsi personali piuttosto che un laboratorio per politiche. Ma la sua campagna, insieme a gruppi affiliati di conservatori, hanno redatto piani che, se messi in pratica, avrebbero portato a cambiamenti significativi nel governo americano. E una seconda amministrazione di Trump priva di influenze ristringenti che hanno ostacolato Trump significa che avrebbe maggior libertà per portare a termine i suoi desideri.

Una ironia dei primi quattro anni di mandato di Trump e dei suoi progetti per il secondo mandato è che mentre ha guidato il Partito Repubblicano via dai suoi radici corporative verso una orientazione più popolare, promuove politiche che principalmente beneficiano di americani più ricchi come lui stesso. In suo primo mandato, ha approvato tagli fiscali che favorevoli ai benestanti, e intende prolungarli se riprende il potere. Ai primi di questo mese, in un tentativo apparente per guadagnare il supporto di lavoratori dell'albergo in Nevada, la chiave di Stato cruciale, ha promesso di abolire le tasse federali sui consensi. E mentre promuove una politica draconiana sull'immigrazione, inclusa la deportazione di migranti clandestini, Trump propone anche più visti per stranieri laureati in università americane – un passo che potrebbe vincere simpatia tra elettori sudasiatici sempre più influenti.

Ex-president indiziere sulla possibile sostituzione della Cattedra della Riserva Federale Jerome Powell, ciò potrebbe sollevare preoccupazioni riguardo al controllo politico nella banca centrale, ma potrebbe anche soddisfare i desideri di cittadini affanni di riduzioni di tassi d'interesse. L'ex-presidente sta cercando di accendere una lunga nostalgia per l'economia amministrazione Trump che ha fiorito prima della difficile situazione economica causata dalla pandemia.

Se riesce a tonare down la drammatizzazione durante il suo discorso del giovedì sera, l'ex-presidente potrebbe riavvicinarsi a spettatori che si sono allontanati a causa delle sue azioni estreme ma che desiderano una economia più tranquilla. Tuttavia, Biden è previsto per argomentare che alcune delle proposte di Trump sarebbero economicamente disastrose, come la proposta di un dazio del 10% su merci estere, che gli economisti avvertono potrebbe riattivare l'inflazione e aumentare i prezzi dei beni per i consumatori statunitensi.

Biden dispone di un apparecchio politico affollato.

Regolarmente, il presidente o la Vicepresidente Kamala Harris mettono in evidenza un nuovo aspetto dell'obiettivo amministrativo di ripristinare la promessa di riformare l'economia, aumentare i lavoratori americani, ridurre i costi sanitari, limitare i prezzi farmaci, creare posti di lavoro, contrastare il cambiamento climatico, proteggere i diritti all'aborto, ridurre il debito studentesco e tagliare i costi energetici.

Tuttavia, è un svantaggio del mandato di Biden che le sue realizzazioni raramente ricevono riconoscimento nonostante un record legislativo che corrisponde o supera qualsiasi democratico dal Presidente Lyndon Johnson. Alcune di questo potrebbe derivare dal fatto che iniziative come quelle di Biden, come il piano di infrastructure bipartitico, possono richiedere diversi anni per completarsi.

Il presidente non ha ancora trovato una maniera per reclamare il merito per un'economia che si è ripresa con maggior vigore dalla crisi Covid-19 rispetto a quelle delle nazioni sviluppate, mentre riconosce anche la difficolezza che molti elettori ancora affrontano. I prezzi elevati del cibo servono da ostacolo letterale e psicologico — anche se la peggior crisi di inflazione in 40 anni ora si è placata. È difficile per molti americani permettersi una nuova automobile o un prestito per una casa a causa di alti tassi di interesse implementati per ridurre i costi di vivere. Questo mette Biden in una posizione difficile, richiedendo di usare il giovedì debito per convincere i votanti che può migliorare le loro vite rapidamente.

Ha tentato farlo una volta prima. Durante il suo discorso sullo Stato dell'Unione in marzo, Biden ha elogiato i cittadini per comporre "il migliore racconto di ripresa". Tuttavia, ha fallito per migliorare la sua posizione politica. In un sondaggio ABC News/Ipsos condotto alla fine di aprile, i votanti hanno affidato a Trump più di Biden sull'economia e l'inflazione, i loro principali preoccupazioni, per margini di 46% a 32% e 44% a 30%.

Dopo il dibattito, l'analisi si concentrerà sulle migliori battute, frasi di scatto e la resistenza e vitalità dei candidati rivali. Tuttavia, il vero impatto del scontro tra Trump e Biden solo diventerà chiaro dopo mezzogiorno dell'insediamento, giovedì 20 gennaio 2025.

Soldati ucraini della 57ª Brigata motorizzata operano in una postazione di artiglieria il 9 giugno, vicino a Vovchansk, nella regione di Kharkiv, Ucraina.

Leggi anche:

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico