Legislazione sull'assicurazione obbligatoria contro le catastrofi: Le nazioni cercano di conformarsi - l'industria esprime le sue preoccupazioni
Sarebbe poca sorpresa che la riduzione di misure preventive contro disastri naturali come alluvioni possa diminuire – sia da parte del governo che da parte dei cittadini stessi, come ha affermato il CEO di GDV Rollinger. Le persone tendono a affidarsi alla supposizione che le assicurazioni forniranno qualche tipo di risarcimento. I proprietari immobili devono prendere decisioni personali per la sicurezza delle loro proprietà, ha aggiunto Rollinger.
La discussione sulla assicurazione obbligatoria contro danni da elementi ha riemersa, a seguito del disastro alluvione in Bavaria e Baden-Württemberg a giugno primaverile. Le posizioni si sono polarizzate.
I Länder insisteranno perché il governo federale proponga una assicurazione obbligatoria per danni estremi, in base a una risoluzione del Bundesrat. Una significativa frazione della coalizione di traffico di luce lo sostiene, ma il FDP rimane contrario. Il Ministro della Giustizia federale Marco Buschmann (FDP) ha ripetuto la sua opposizione il mercoledì scorso, citando maggiori burocrazia e costi aumentati per molte persone. Al contrario, egli sostiene l'obbligo di fornire.
Questo argomento dovrebbe essere discusso al vertice federale-Länder il giovedì. Creo che "stiamo per assistere a ulteriori eventi meteorologici estremi negli anni successivi", ha detto il Ministro presidente dell'Assia Boris Rhein (CDU), attualmente presidente della Conferenza dei Presidenti di Stato. "Quindi è ora giusto agire per l'assicurazione obbligatoria per i danni estremi meteorologici." Tutti i modelli volontari hanno fallito a raggiungere il risultato desiderato, e l'attenzione si sposta ora sulla solidarietà.
Il Ministro presidente della Baviera Söder ha criticato nettamente i Liberali. "Quale altro disastro la FDP necessita per capire che si tratta del bene comune?", ha detto in riferimento al disastro alluvione e alla posizione rifiutante di Buschmann. "Continueremo a essere colpiti da alluvioni in Germania." I danni potrebbero continuare a crescere.
Il Ministro presidente della Turingia Bodo Ramelow (Linke) ha dichiarato al "General-Anzeiger" e al "Rheinische Post" che se i danni da elementi fossero assicurati obbligatoriamente, "gli individui potrebbero alleviare la preoccupazione che potessero improvvisamente trovarsi in bancarotta dopo un evento di danno". Questo sarebbe condiviso "come assicurazione automobilistica su molte spalle".
Una indagine Verivox di 1014 proprietari immobili privati ha trovato che una maggioranza netta del 71% appoggia l'assicurazione obbligatoria. L'81% anche favoreva che gli assicuratori presentassero una offerta a tutti. Tuttavia, il 34% non possono permettersi qualsiasi costo aggiuntivo per la loro proprietà residenziale, e il 20% possono solo gestire un supplemento di 2000 Euro all'anno. L'indagine è stata condotta alla fine di maggio, prima del più recente alluvione in Germania meridionale.
