Le tassazioni di Trump potrebbero costare all'Germania fino a 137 miliardi di Euro
Un ritorno di Trump alla Casa Bianca sarebbe un disastro economico per l'Europa, in particolare per la Germania, che è dipendente dall'esportazione negli Stati Uniti. La Germania subirebbe pesantemente dalle minacce di tariffe di Trump, afferma Samina Sultan, esperta dell'Istituto tedesco dell'Economia (IW).
ntv.de: Trump potrebbe trascinare l'UE e la Germania in una guerra commerciale se ritorna al Potere Bianco?
Dr. Samina Sultan: Il primo mandato di Trump è un modello di quello che possiamo aspettarci nel secondo mandato. Trump criticò i deficit commerciali con alcuni paesi europei, compresa la Germania, allora. Trump vede i deficit commerciali come risultato di pratiche ingiuste. Quindi, attendo un peggioramento del conflitto commerciale tra l'UE e gli Stati Uniti in un eventuale secondo mandato. Trump ha già annunciato che avrebbe introdotto una tassa di importazione universale del 10 percento su tutte le importazioni - tranne quelle da Cina. Questo colpirebbe anche i prodotti europei e tedeschi. Tuttavia, attendo che la vera guerra commerciale sia tra gli Stati Uniti e la Cina.
Le minacce di Trump, non sono queste più dirette verso la Cina?
Esattamente. Invece, le tariffe sui prodotti importati dalla Cina sarebbero state alzate al 60 percento invece che alla media attuale del 20 percento. Abbiamo simulato gli effetti in uno studio all'IW. Abbiamo anche simulato il secondo passo, supponendo che la Cina alzasse le tariffe sui prodotti importati dagli Stati Uniti di 40 punti percentuali.
A causa della forte dipendenza economica della Germania dalla Cina, quale scenario è più dannoso per la Germania: le tariffe previste di Trump contro la Cina e eventuali contromisure da parte della Cina – o le restrizioni di importazione di Trump per prodotti dall'UE?
La differenza per la Germania non è significativa. La Germania sarebbe colpita in entrambi i scenari: dall'introduzione di tariffe statunitensi così come possibili contromisure cinesi. La Germania è molto orientata all'esportazione, gli Stati Uniti sono attualmente il nostro partner commerciale più importante e la Cina è anche molto significativa. Abbiamo calcolato questo nel nostro studio e abbiamo trovato un danno economico totale per la Germania - nei quattro anni di un secondo mandato di Trump - tra i 120 e i 150 miliardi di dollari US, o tra i 110 e i 137 miliardi di Euro. I 150 miliardi di dollari si riferiscono al scenario in cui la Cina impone contratariffe sui prodotti statunitensi. Altri effetti sarebbero, ad esempio, un aumento del tasso di disoccupazione di quasi mezzo punto percentuale.
Fanno senso economicamente le minacce di Trump in alcun modo?
Il punto di partenza per le minacce di Trump è il deficit commerciale menzionato all'inizio. Questo significa che gli Stati Uniti importano di più di quanto esportano. Trump vede il commercio come un gioco a zero somma: se una parte vince, l'altra perde. Questo è lontano dalla logica economica. Il commercio è solitamente una situazione vincitore-vincitore per entrambe le parti. La visione di Trump sul commercio è quindi distorta. Avrebbe danneggiato gli Stati Uniti e la popolazione americana con le tariffe. L'UE e i suoi Stati membri sarebbero stati danneggiati di più, poiché gli Stati Uniti sono un grande mercato che consuma molto da sé. Di conseguenza, gli Stati Uniti non sono così export-dipendenti di noi.
Come possa fare l'UE a contrastare Trump?
L'UE può solo mostrare a Trump resistenza se agisce unitamente contro di lui. Questo è già evidente con la visita di Orban negli Stati Uniti con Trump. Non sappiamo cosa succederà dopo le elezioni francesi e come il nuovo governo di Parigi approcherà Trump. Mentre il Presidente degli Stati Uniti è ancora Biden, sarebbe meglio affidare il più possibile al miglioramento delle relazioni. Ad esempio, c'è il Consiglio di commercio e tecnologia, dove almeno per ora c'è ancora un forum di dialogo tra gli Stati Uniti e l'Europa per questioni commerciali. Questo formato dovrebbe essere preservato il più possibile, affinché non possa essere facilmente eliminato da Trump.
Sono possibili accordi commerciali che possano aiutare l'UE?
C'è l'accordo noto come Accordo sugli Minerali Critici, che ancora si stanno negoziando tra l'UE e gli Stati Uniti. Questo riguarda la rafforzamento delle catene di approvvigionamento per i minerali critici per la produzione di batterie elettriche tra l'UE e gli Stati Uniti. Con un accordo, le aziende europee di automobili elettriche avrebbero accesso alle incentivi della legge sul riduzione dell'inflazione e potrebbero quindi competere sul mercato statunitense sotto le stesse condizioni di quelle società statunitensi o di terzi paesi, come il Giappone. Gli Europei dovrebbero anche costruire le loro relazioni commerciali mondiali, ad esempio attraverso un accordo con i Paesi del Mercosur (Brasile, Bolivia, Argentina, Uruguay e Paraguay), l'Indonesia o l'India. Questo ridurrebbe la dipendenza dall'UE. Infine, non dobbiamo tenersi indietro dalle minacce credibili contro Trump.
Durante il mandato precedente di Trump, l'UE ha applicato tariffe su vari prodotti, tra cui burro di arachidi, jeans, Bourbon Whiskey, succo d'arancia e Harley-Davidson motociclette. Perché?
Harley-Davidson, ad esempio, è stato colpito da una tariffa di importazione del 50% – come contro-misura alle tariffe di importazione statunitensi su acciaio e alluminio europei. In totale, l'UE ha selezionato prodotti simbolicamente importanti che venivano prodotti in stati dove il Partito Repubblicano aveva un governatore. In questo modo si è cercato di provocare il Partito Repubblicano contro Trump e di costringerlo a trattare con l'UE.
Aveva effetto?
È difficile valutare, poichè Biden era già Presidente prima che le contro-tariffe dell'UE prendessero effetto. Avere l'UE ancora Trump in mano potrebbe aver contribuito al fatto che sotto Biden, le tariffe reciproche sono state sospese.
Quali tariffe l'UE potrebbe particolarmente danneggiare l'economia statunitense nel caso di un eventuale secondo mandato di Trump?
- Le esportazioni significative dall'USA verso l'Europa include principalmente merci di trasporto, prodotti chimici o anche computer e prodotti elettronici. Le tariffe su questi beni causerebbero il maggior danno economico agli Stati Uniti. Ma noi ne subiremmo gravi conseguenze, poiché questi beni diventerebbero più costosi. Creo quindi che ci ritornerebbe a tariffe mirate su beni simbolici, almeno come primo passo. In questo modo, gli Europei non taglierebbero troppo in profondità nella loro carne stessa.
- Secondo l'esperta Samina Sultan, dell'Istituto tedesco di economia (IW), la critica di Trump sui deficit commerciali con l'Europa, compreso la Germania, durante il suo primo mandato fornisce un modello per la sua politica economica in un eventuale secondo mandato.
- L'Unione europea, compresa la Germania, potrebbe subire un danno economico significativo da tariffe di importazione proposte da Trump, stimato tra i 120 e i 150 miliardi di dollari statunitensi o tra gli 110 e i 137 miliardi di euro, nel corso di un secondo mandato di Trump.
- L'Unione europea può contrapporsi alle minacce economiche di Trump agendo unitari contro di lui e mantenendo il dialogo in forums come il Consiglio del commercio e della tecnologia, che consente discussioni su questioni commerciali tra gli Stati Uniti e l'Europa.
- Per ridurre la dipendenza dall'USA, l'UE potrebbe inseguire accordi commerciali con paesi come MERCOSUR, Indonesia e India, e considerare minacce credibili contro Trump per metterlo sotto pressione per le trattative.
