Le circoscrizioni elettorali più ampie non comportano una minore vicinanza ai cittadini
Gli scienziati ritengono che la minaccia di un parlamento statale gonfio nel Baden-Württemberg possa essere compensata da circoscrizioni più grandi senza perdere la vicinanza ai cittadini. "L'ipotesi che un aumento delle dimensioni dei collegi elettorali, sia in termini di superficie che di numero di elettori eleggibili, porti a conseguenze negative non può essere confermata", ha dichiarato il politologo Thomas Gschwend, riassumendo i risultati di uno studio condotto dall'Università di Mannheim.
A un campione rappresentativo di 2501 cittadini del Baden-Württemberg, appartenenti a circoscrizioni grandi e piccole, è stata chiesta la loro percezione della vicinanza ai cittadini. Lo sfondo è il timore che la nuova legge elettorale del Parlamento statale aumenti il numero dei parlamentari.
Il direttore dello studio Gschwend e il suo team del Centro di Mannheim per la ricerca sociale europea (MZES) hanno chiesto di valutare la soddisfazione per la democrazia nel Baden-Württemberg su una scala da zero a dieci. Secondo i risultati, la maggioranza degli intervistati è d'accordo con l'organizzazione dei processi democratici nello Stato. Solo il quattro percento ha espresso un giudizio molto negativo.
Agli intervistati è stato anche chiesto di commentare l'affermazione "Ai politici non interessa ciò che pensano quelli come me". Questo ha rivelato che la maggioranza degli intervistati non si sente adeguatamente rappresentata dai politici. Secondo le informazioni fornite, il 31% degli intervistati si sente rappresentato in modo molto inadeguato. Solo uno su dieci si sente molto ben rappresentato dai politici. Secondo i ricercatori, non c'è stata alcuna differenza significativa nelle risposte in relazione alle dimensioni delle circoscrizioni elettorali.
Il contesto è quello di una nuova discussione avviata dall'FDP sull'introduzione della legge elettorale del Parlamento statale a due voti. Ciò comporterebbe una sovrapposizione e un'equiparazione dei mandati, che minaccerebbe di aumentare le dimensioni del parlamento statale dagli attuali 154 a 200 membri.
Le circoscrizioni elettorali più ampie sono considerate un mezzo per contrastare questo aumento. Secondo il politologo Gschwend, gli oppositori di questa soluzione sostengono che la vicinanza dei parlamentari ai cittadini diminuisce nelle circoscrizioni più grandi, senza fornire alcuna prova di ciò. "La nostra indagine dimostra che non dipende dalle dimensioni di una circoscrizione se la politica è percepita come vicina ai cittadini". I cittadini delle circoscrizioni più grandi non sono attualmente meno soddisfatti delle élite e dello stato della democrazia rispetto a quelli delle circoscrizioni parlamentari statali più piccole.
Pochi giorni fa, l'FDP del Sud-Ovest ha presentato al Ministero degli Interni 10.000 firme di elettori idonei del Baden-Württemberg per l'autorizzazione di un referendum. I liberali vogliono evitare un "parlamento statale XXL" riducendo il numero delle circoscrizioni e dei mandati diretti da 70 a 38. La petizione stessa richiede le firme di almeno un decimo degli aventi diritto al voto del Baden-Württemberg, che attualmente sarebbero 770.000. Se il Parlamento statale si rifiuta di approvare una modifica della legge, si terrà un referendum.
Nel sud-ovest ci sono circoscrizioni con aree molto piccole e molti elettori eleggibili e viceversa. Il numero di elettori eleggibili varia da circa 86.500 (circoscrizione di Freudenstadt) a 1,5 volte tanto (circa 130.000 nella circoscrizione di Böblingen). La superficie varia da 40 chilometri quadrati (circoscrizione di Stoccarda I) a circa 1304 chilometri quadrati (circoscrizione di Main-Tauber), cioè più di 30 volte. Secondo i ricercatori, una circoscrizione media, ad esempio Neckarsulm, ha circa 110.000 elettori eleggibili e una superficie di 500 chilometri quadrati.
Fonte: www.dpa.com
