- Il politico FPÖ renano Damian Lohr, affiliato alla Connessione Münzenmaier, ha proposto la creazione di una posizione di Segretario Generale, citando come esempio il FPÖ in Austria.
- La lotta per il potere sul Segretario Generale tra Tino Chrupalla e Alice Weidel si è svolta durante la conferenza della AfD a Essen (NRW), malgrado l'opposizione di Chrupalla.
- Il FPÖ, partito politico austriaco, è un esempio per i sforzi di professionalizzazione della AfD, con una posizione di Segretario Generale che ha impedito lotte per il potere e consentito un approccio di opposizione ancora più deciso.
L'AfD mette in secondo piano il Segretario Generale
La settimana precedente, Chrupalla era stato confermato con risultati migliori di Weidel come leader della AfD. Lei era felice per ntv di aver avuto sei voti in più di lui.
Il progetto di creare un Segretario Generale era ancora da discutere la domenica. Questo progetto fa parte della professionalizzazione della AfD, che soprattutto guida Weidel. I francesi Rassemblement di Marine Le Pen e in particolare l'FPO austriaco sono modelli, poiché sono molto più riusciti nei loro paesi rispetto all'AfD in Germania.
Lohr, politico afd della Renania-Palatina, ha presentato la proposta di creare una posizione di Segretario Generale durante la conferenza della AfD a Essen. Ha detto che un Segretario Generale potrebbe essere "la protezione totale della parte", come nel caso dell'FPO. Inoltre, un Segretario Generale potrebbe liberare la spina dorsale del presidente e essere "un'altra barriera protettiva", consentendo di "attaccare ancora di più l'avversario". Attualmente, l'AfD ha solo un amministratore federale.
Tuttavia, il Segretario Generale non sarà concesso prima del 2025. E in un altro punto, i sostenitori del progetto hanno deboleggiato il loro piano: Il Segretario Generale dovrebbe allora essere anche per due presidenti, non solo, come originariamente pianificato, per il caso di una leadership a una persona. Il background di una possibile lotta per il potere tra Weidel e Chrupalla è quindi definitivamente scartato. Entrambi hanno già segnalato il loro appoggio per il progetto in anticipo.
Tuttavia, anche questa versione alleggerita non è stata approvata a Essen: Con un sottile margine di voti di 214 a 206, la proposta è stata riferita al comitato costituzionale dopo un dibattito di dieci minuti. Di fronte a una lista di domande costituzionali ancora da discutere, sembrava che più delegati non volevano correre il rischio di non tornare a casa in tempo oggi.
