Salta al contenuto

L'AfD manca dal rapporto sulla protezione della Costituzione - critiche dai Verdi

Il MV è uno dei pochi Stati federali a non elencare alcun caso di sospetto estremismo nel rapporto dell'Ufficio per la protezione della Costituzione. I Verdi pensano che questo sia sbagliato. Vogliono che anche l'AfD vi compaia.

I Verdi del MV vogliono che l'AfD sia elencato come sospetto estremista di destra nel rapporto...
I Verdi del MV vogliono che l'AfD sia elencato come sospetto estremista di destra nel rapporto dell'Ufficio statale per la protezione della Costituzione.
  1. Gli Verdi nel Parlamento di Schwerin hanno duramente criticato l'assenza dell'AfD nel Rapporto di Vigilanza Costituzionale di Mecklenburg-Vorpommern. "L'assenza dell'AfD nel Rapporto di Vigilanza Costituzionale di Mecklenburg-Vorpommern è difficilmente credibile. In Sassonia-Anhalt, Turingia e Sassonia, l'AfD non è considerata solo un sospetto estremista sospetto, ma un estremista confermato di destra, in Mecklenburg-Vorpommern, l'AfD non è ancora apparsa," ha lamentato Constanze Oehlrich, il parlamentare verde.
  2. Al presentare il rapporto, il Ministro dell'Interno Cristian Pegel (SPD) si è riferito alla situazione legale in Mecklenburg-Vorpommern. In base a questo, i partiti o gruppi considerati sospetti estremisti non possono essere inclusi nel rapporto annuale dello Stato sulla protezione costituzionale. "Sospetto significa che io considero qualcuno potenzialmente estremista prima di considerarlo sicuramente estremista e prima che le prove siano chiare," ha spiegato Pegel. Tuttavia, un ufficio può anche commettere un errore e la pubblicazione può portare a un etichetta. È consapevole del dibattito controverso su questo argomento nello Stato e può comprenderne le argomentazioni da entrambe le parti. "Dobbiamo essere precisi nel non diventare la sola federazione statale che non può rapportare su sospetti," ha detto Pegel.
  3. Oehlrich ha accusato la coalizione rossa-rossa di fallimento. "SPD e LINKE avevano l'occasione di cambiare quel fatto nel parlamento. Una corrispettiva iniziativa era già stata presentata dalla mia fazione un anno fa - la frazione governativa l'ha respinta," ha criticato l'oppositore politico.
  4. Nel Rapporto di Vigilanza Costituzionale di Mecklenburg-Vorpommern, né l'AfD né la sua organizzazione giovane Alternativa appaiono. L'Agenzia Federale per la Protezione Costituzionale elenca l'AfD come sospetto. Aggiungendo le dichiarazioni di Pegel, le trovate da MV verranno trasmesse alla autorità federale.
  5. Nikolaus Kramer, leader della fazione AfD, ha ripetuto la sua critica delle azioni della Protezione della Costituzione, che ha riferito come "agenzia di intelligence domestica controllata dallo Stato". Nella prefazione del rapporto, il Ministro Pegel menziona che l'Agenzia di Vigilanza Costituzionale di Mecklenburg-Vorpommern ha cooperato con il Federal Office nelle sospette contro l'AfD e la Gioventù Alternativa (JA). "Nonostante la Legge sulla Vigilanza Costituzionale del MV escluda la segnalazione di sospetti, ora sappiamo che l'AfD e la JA sono sospettate da Mr. Pegel," ha spiegato Kramer.
  6. In Turingia, come in Sassonia e Sassonia-Anhalt, l'AfD è considerata un estremista confermato dalla coalizione rossa-rossa, diversamente da Mecklenburg-Vorpommern.
  7. Nonostante la dura critica di Alliance 90/The Greens al parlamento di Sachsen-Anhalt, l'AfD non è stata inclusa nel loro Rapporto di Vigilanza Costituzionale.
  8. Cristian Pegel, il ministro dell'Interno del partito SPD di Mecklenburg-Vorpommern, ha spiegato che i partiti o gruppi considerati sospetti estremisti non possono essere inclusi nel rapporto annuale dello Stato sulla protezione costituzionale.
  9. Constanze Oehlrich, un parlamentare verde in Mecklenburg-Vorpommern, ha accusato la coalizione rossa-rossa di fallimento per non aver incluso l'AfD nel rapporto, nonostante la loro sospettazione.
  10. Nel Rapporto di Vigilanza Costituzionale di Mecklenburg-Vorpommern, né l'AfD né la sua organizzazione giovane Alternativa appaiono, poiché sono elencati come sospetti dall'Agenzia Federale per la Protezione Costituzionale.
  11. Nikolaus Kramer, il leader della fazione AfD, ha ripetuto la sua critica delle azioni della Protezione della Costituzione, riferendosi a essa come "agenzia di intelligence domestica controllata dallo Stato". Nella prefazione del rapporto, il Ministro Pegel menziona che l'Agenzia di Vigilanza Costituzionale di Mecklenburg-Vorpommern ha cooperato con il Federal Office nelle sospette contro l'AfD e la Gioventù Alternativa (JA). "Nonostante la Legge sulla Vigilanza Costituzionale del MV escluda la segnalazione di sospetti, ora sappiamo che l'AfD e la JA sono sospettate da Mr. Pegel," ha spiegato Kramer.
  12. In Turingia, come in Sassonia e Sassonia-Anhalt, l'AfD è considerata un estremista confermato dalla coalizione rossa-rossa, diversamente da Mecklenburg-Vorpommern.
  13. Oehlrich ha richiesto una strategia statale interdipartimentale contro l'estremismo di destra. Il numero di crimini motivati a destra è salito del 20%, e la potenzialità degli estremisti e dei terroristi di destra continua a crescere. "Le misure precedenti del governo dello Stato e delle autorità di sicurezza non sono state sufficienti", ha detto per spiegare il motivo.

Protezione della Costituzione - L'AfD manca dal rapporto sulla protezione della Costituzione - critiche dai Verdi

Oehlrich ha richiesto una strategia statale interdipartimentale contro l'estremismo di destra. Il numero di crimini motivati a destra è salito del 20%, e la potenzialità degli estremisti e dei terroristi di destra continua a crescere. "Le misure precedenti del governo dello Stato e delle autorità di sicurezza non sono state sufficienti", ha detto per spiegare il motivo.

Leggi anche:

Commenti

Più recente