I procuratori chiederanno l'ergastolo senza possibilità di libertà vigilata durante l'udienza di venerdì per l'adolescente Ethan Crumbley, che nel 2021 ha sparato mortalmente a quattro studenti e ferito altri sei e un insegnante in un liceo del Michigan. - L'adolescente Ethan Crumbley rischia l'ergastolo senza condizionale per aver ucciso 4 studenti nella sparatoria in una scuola del Michigan
Crumbley, ora 17enne, si è dichiarato colpevole l'anno scorso di un'accusa di terrorismo che ha causato la morte - una rara condanna in un tribunale statale -, di quattro accuse di omicidio di primo grado e di altre 19 accuse relative alla furia mortale.
La sentenza arriva meno di due mesi dopo che un giudice aveva stabilito che l'adolescente aveva diritto alla pena più severa possibile in Michigan, notando che la lunga "ossessione per la violenza" di Crumbley rendeva improbabile la riabilitazione. Potrebbe essere comminata anche una pena minore, l'ergastolo con possibilità di libertà vigilata.
AGGIORNAMENTI IN TEMPO REALE: SENTENZA PER LO SPARATORE DELLA SCUOLA DEL MICHIGAN
Decine di sopravvissuti all'attacco alla Oxford High School e i familiari delle vittime dovrebbero rilasciare dichiarazioni di impatto sulle vittime prima che il giudice del tribunale della contea di Oakland, Kwamé Rowe, emetta la sentenza di Crumbley. Il caso si sta svolgendo mentre le sparatorie nelle scuole continuano ad affliggere i campus americani, con 80 casi registrati finora quest'anno, secondo un'analisi della CNN.
L'imputato ha ammesso in precedenza in tribunale che il 30 novembre 2021 - quando aveva 15 anni - ha preso una pistola da un contenitore non chiuso a chiave nella sua casa, l'ha nascosta nello zaino e l'ha tirata fuori in un bagno prima di aprire il fuoco sui suoi compagni di scuola. Ha ucciso Madisyn Baldwin, 17 anni, Tate Myre, 16 anni, Hana St. Juliana, 14 anni, e Justin Shilling, 17 anni.
Mentre venerdì si è deciso il destino del figlio, i genitori di Crumbley attendono il loro processo penale. Jennifer e James Crumbley sono stati accusati di quattro capi d'accusa per omicidio colposo. Si sono dichiarati non colpevoli.
Secondo i documenti del tribunale, ai genitori di Crumbley è stato negato l'accesso all'udienza di venerdì.
I procuratori hanno affermato che la coppia ha dato al figlio facile accesso a una pistola e non ha tenuto conto dei segnali che lo indicavano come una minaccia. I genitori avrebbero ignorato la richiesta di Crumbley di sottoporsi a un trattamento di salute mentale dopo che l'adolescente aveva detto di aver bisogno di aiuto, secondo un parere scritto da un gruppo di giudici a marzo.
I genitori hanno sostenuto che le accuse non hanno alcuna giustificazione legale e non dovrebbero essere ritenuti responsabili degli omicidi del figlio.
James Crumbley aveva acquistato la pistola usata nella sparatoria solo quattro giorni prima dell'attacco mortale, secondo i pubblici ministeri.
A settembre, quando Rowe ha stabilito che Crumbley poteva essere condannato all'ergastolo senza condizionale, il giudice ha sottolineato l'ambiente familiare instabile del giovane e l'incapacità dei suoi genitori di prendere sul serio la sua salute mentale.
Ma Rowe ha definito l'imputato come "l'unico partecipante" alla sparatoria - camminando metodicamente attraverso la scuola, "scegliendo e selezionando chi doveva morire" e determinato a "uccidere gli innocenti".
Il giudice ha citato gli inquietanti scritti di Crumbley e la violenza documentata contro gli animali, e ha notato che quest'anno l'imputato ha aggirato la sicurezza tecnica su un tablet della prigione per guardare contenuti grafici e violenti online.
I procuratori della contea di Oakland e il team di difesa di Crumbley hanno presentato le prove nel corso dell'estate durante la cosiddetta udienza Miller, necessaria quando i procuratori chiedono una condanna all'ergastolo senza possibilità di libertà vigilata per un imputato minorenne.
Lo Stato ha sostenuto che la premeditazione dell'attacco di Crumbley giustificava una condanna all'ergastolo definitiva. L'accusa ha fatto ascoltare alla corte dei messaggi audio in cui l'adolescente diceva: "Sarò il prossimo a sparare nelle scuole" e che si sarebbe "divertito tantissimo".
La difesa ha chiesto alla corte di considerare fattori attenuanti come la difficile vita familiare di Crumbley e le sue suppliche ignorate per il trattamento della salute mentale. La difesa ha chiesto che a Crumbley sia data una possibilità di riabilitazione, con una commissione per la libertà vigilata che ne determini i progressi.
Crumbley si era inizialmente dichiarato non colpevole delle accuse, ma in seguito ha cambiato la sua dichiarazione. Il suo team di difesa aveva precedentemente presentato una richiesta di difesa per infermità mentale per l'adolescente, ma ha deciso che una dichiarazione di colpevolezza era nel suo interesse, secondo l'avvocato di Crumbley.
Il giorno del massacro, studenti e insegnanti hanno detto di essersi affidati alle tattiche apprese durante le esercitazioni di sparatoria attiva per proteggersi. Quando sono esplosi gli spari, gli studenti spaventati hanno barricato le porte, spento le luci e chiesto aiuto. Alcuni bambini si sono armati di forbici nel caso in cui avessero dovuto reagire.
Alcune vittime e famiglie della sparatoria hanno intentato cause civili statali e federali sostenendo che la scuola e alcuni suoi dipendenti avrebbero dovuto fare di più per evitare che la sparatoria avvenisse.
Un rapporto indipendente commissionato dal Consiglio d'istruzione di Oxford e pubblicato a ottobre ha rilevato in parte che "se fossero state adottate linee guida adeguate per la valutazione delle minacce e se fosse stata seguita la politica distrettuale di valutazione delle minacce, questa tragedia sarebbe stata evitabile".
Leggi anche:
- Il Saarland rischia il collasso economico?
- Anno di record climatici: l'estremo è la nuova normalità
- Il dottor Gras fonda l'università dei fattoni
- Il fondo Saar da 3 miliardi è incostituzionale
Fonte: edition.cnn.com
