Sentenza della Corte Suprema - La sentenza di Trump a New York non è prevista prima di settembre
Nelle procedimenti legali newyorchesi riguardanti i insediamenti di pagamento da Ex-Presidente Donald Trump, la pronuncia del verdetto è stata rimandata al 18 settembre. Questo nuovo data è menzionata in una lettera inviata alle parti coinvolte da Giudice Juan Merchan. "Se ancora sia necessario," aggiunse. Questo consente ai legali di Trump il tempo necessario per presentare richiesta di revoca del verdetto.
Il ritardo è dovuto ad una sentenza della Corte Suprema statunitense riguardante l'immunità presidenziale. In questa sentenza si afferma che i presidenti statunitensi godono di protezione estesa dalla persecuzione penale per azioni ufficiali durante l'ufficio. I mosse dei legali di Trump erano attendibili, ma non ha le migliori probabilità, poiché il caso di New York si concentra principalmente su azioni che si sono verificate prima della sua presidenza.
Un giurì a New York aveva trovato Trump colpevole di 34 capi il poche settimane fa in questo processo, che coinvolgeva la nascosta illecita di pagamenti a una pornostar. Questo fu la prima volta nella storia degli Stati Uniti che un ex-presidente fu incriminato per un reato. Trump potrebbe potenzialmente affrontare una condanna detentiva a lungo termine.
Biden vede "un precedente pericoloso"
La vittoria di Trump alla Corte Suprema: La Corte Suprema ha stabilito che non gode di immunità completa per azioni durante la sua presidenza ma godono di protezione significativa dalla persecuzione penale. Il presidente statunitense Joe Biden ha parlato della decisione della Corte Suprema come "un precedente pericoloso."
Con la loro decisione, i giudici ritardano ancora la partenza delle procedimenti di frode elettorale contro l'78-anno-old contro il DC. Un tribunale inferiore ora deve determinare per quali azioni l'immunità di Trump si applica. Si considera altamente improbabile che il processo a Washington inizi prima dell'elezione presidenziale di novembre.
Si prevedono dispute legali da continuare per un lungo tempo
Il caso di New York è differente, ad esempio, dai procedimenti di frode elettorale a Washington. Il processo a Manhattan si riferiva principalmente alle azioni di Trump come candidato alle elezioni presidenziali del 2016. Trump aveva già fallito in passato con l'argomento che il caso riguardasse la sua presidenza.
Tuttavia, i legali di Trump potrebbero argomentare che l'accusa in questo caso si basasse anche su prove provenienti dal suo periodo al White House. Poichè la Corte Suprema ha stabilito che le azioni ufficiali dei presidenti statunitensi sono protette not solo dalla persecuzione penale ma anche non possono essere utilizzate come prove in procedimenti penali, questo argomento potrebbe diventare rilevante in un appello. Trump aveva già annunciato di far appello del verdetto.
Biden: "Le uniche limitazioni sono imposte dal Presidente stesso"
Il presidente statunitense Joe Biden ha criticato la sentenza sulla immunità e ha avvertito di gravi conseguenze. "Oggi la decisione significa con quasi certezza che ci saranno praticamente limiti nulli per le azioni di un Presidente," ha detto il democratico durante una conferenza stampa improvvisa al Bianco House. Ogni Presidente, incluso Trump, avrà ora la libertà di ignorare la legge, ha avvertito l'81enne. Intende correre contro Trump nelle elezioni presidenziali di novembre.
La Corte Suprema ha creato una "principio fondamentalmente nuovo" con la sua decisione: Il potere della Presidenza non sarà più limitato da leggi o addirittura dalla Corte Suprema, ha affermato Biden. "Le uniche limitazioni saranno imposte dal Presidente stesso." I cittadini statunitensi hanno diritto a ricevere una risposta dai tribunali riguardo al ruolo di Trump nel tumulto al Campidoglio il 6 gennaio 2021 prima delle elezioni presidenziali di novembre in corso. Tuttavia, questa risposta è probabilmente non più in arrivo dopo la sentenza.
Biden, che si trova in una fase critica della sua campagna seguita da un disastroso svolgimento di un dibattito televisivo la settimana scorsa, ha utilizzato l'occasione per chiedere al popolo di votare. Non ha risposto alle domande sul suo candidato.
Le giustiziarie liberali esprimono "paura per nostra democrazia"
La decisione della Corte Suprema è stata presa con una maggioranza di sei su tre. Le giustiziarie percepite come liberali non si sono allineate con la maggioranza conservatrice della Corte Suprema, che Trump aveva consolidato attraverso decisioni di personale durante la sua presidenza. Nella sentenza di dissenza scritta da Giustizia Sonia Sotomayor, le giustiziarie hanno espresso la loro "paura per nostra democrazia."
Sotomayor ha descritto scenari in cui l'immunità presidenziale potrebbe applicarsi in futuro - ad esempio, un complotto di assassinio ordino da lui contro un rivale, un colpo di stato militare da parte di un Presidente esautorato o prove di frode.
"Anche se queste scenario terribili non si materializzino, e prego che non lo facciano, il danno è già stato fatto," ha scritto Sotomayor. "In ogni esercizio del suo potere, il Presidente ora è un re, sopra la legge." Le conseguenze a lungo termine della decisione sono significative. La Corte è in pratica crea una zona senza legge intorno al Presidente e sfida lo status quo esistente dal fondazione della nazione.
- Nonostante il ritardo nell'annuncio della sentenza a causa dei procedimenti legali del Presidente statunitense a New York, tema di intenso dibattito a Washington è l'impatto potenziale sulla Presidenza statunitense.
- La sentenza della Corte Suprema sulla immunità del Presidente statunitense dal processo penale durante la presidenza ha implicazioni spaziali, potenzialmente proteggendo un ex Presidente statunitense da processi individuali in luoghi come New York.
- Le prossime elezioni presidenziali negli Stati Uniti, #USElection2024, possono essere influenzate dalla penale subita dal ex Presidente statunitense per il pagamento di denaro per silenzio alla pornostar, un argomento attualmente sottoposto ai processi giudiziari newyorkesi.
- Il procuratore generale attuale del Presidente statunitense potrebbe svolgere un ruolo significativo nel processo di appello, avendo la responsabilità di far evitare a Trump di subire una condanna a lungo termine potenzialmente impostagli dalla Corte Suprema di New York.
- La relazione di Biden con la Corte Suprema di New York e la sua sentenza sulla immunità presidenziale potrebbe influenzare i suoi affari futuri con la corte, soprattutto se decide di contesare qualsiasi accuse o casi legali durante la sua Presidenza.
- I detrattori del Presidente in carica statunitense possono sfruttare l'occasione per evocare il presunto condotta illecita rivelata nel caso di New York, chiedendo misure dure durante le elezioni per assicurarsi la giustizia nel paese.
- In seguito alle dispute legali in corso del Presidente statunitense, tra cui pagamenti di denaro a attrici pornografiche, i consiglieri di campagna di Joe Biden potrebbero considerare affrontare l'argomento in modo strategico nelle loro campagne elettorali successive per distinguerli dai loro avversari.
- Juan Merchan, il giudice responsabile di presiedere al processo di New York, potrebbe essere oggetto di scrutinio a Washington per la sua decisione, soprattutto a causa delle implicazioni a lungo termine che la sentenza della Corte Suprema potrebbe avere sui futuri Presidenti e la loro immunità da pene giudiziarie.
- La Corte Suprema conservatrice ha stabilito una precedente sulla immunità presidenziale, scatenando controversie nel circolo più largo di Washington DC, poiché molti politici e esperti costituzionali mettono in discussione gli effetti a lungo termine sulla responsabilità governativa e la democrazia negli Stati Uniti.
- In risposta alla sentenza della Corte Suprema, critiche su potenziali abusi di "privilegio esecutivo" sono emerse, con alcuni americani che avanzano richieste per rafforzare il bilancio costituzionale per impedire a un futuro Presidente di abusare del potere e di sfuggire a pene per infrazioni.
