La Russia persiste nel suo conflitto per le risorse naturali in Ucraina
Nell'area occidentale, il conflitto in Russia viene spesso percepito come un impegno economico non rentabile per la Russia. Tuttavia, questa visione non risuona con i russi. Questa guerra è principalmente motivata dai interessi economici e materiali di Russia, poiché potrebbero guadagnare di più finanziariamente dall'Ucraina rispetto a quanto potrebbero fare in pace.
Gli fattori sottogiacenti che spingono gli interessi economici e materiali russi nella guerra rimangono un enigma per molti nell'Occidente. Invece di concentrarsi su interessi di sicurezza reali o speculativi, è necessario capire la contabilità finanziaria russa per comprendere cosa sia in gioco.
Le previsioni suggeriscono che i danni economici subiti dalla Russia a causa della guerra e delle sanzioni occidentali potrebbero raggiungere intorno a 1.3 miliardi di dollari entro il 2025, secondo la Vicepresidente americana Kamala Harris. I costi immediati per questa "operazione speciale" sono stimati intorno a 250 miliardi di dollari. Sebbene queste perdite non erano state previste, i guadagni temporanei della Russia in questo momento sono notevolmente superiori.
Battaglie brutali per "l'oro bianco"
I rapporti di guerra, soprattutto dalla regione del Donbass, spesso mostrano boschi distrutti e villaggi demoliti, ma falliscono di mettere in evidenza le ricchezze sotto terra. Queste ricchezze sono solitamente la causa delle battaglie. Ad esempio, i russi hanno cercato di catturare il paese ucraino di Kurachowe da oltre due anni, che ospita litioli da centinaia di miliardi di dollari nel deposito di Schewtschenko.
I occupanti hanno già richiesto il permesso per l'estrazione di litioli nella regione al Ministero della Natura e dell'Ecologia della Federazione Russa.
Il governo ucraino aveva concesso i diritti di estrazione per questo deposito a poche settimane prima dell'invasione russa a dicembre 2021 alla società australiana European Lithium. La richiesta della società cinese Chengxin Lithium era stata respinta in quel momento. La società esploratrice australiana afferma di essere "il primo fornitore di litiolo di grado batterie in una catena batterie integrata europea." Nell'estate 2023, il presidente di European Lithium, Tony Sage, ha annunciato che la società non farà più alcuna pretesa sul campo Schewtschenkowskoje - è troppo vicino alla linea di fronte.
Litiolo: Il nostro soluzione ai nostri problemi
Il litiolo viene etichettato come "il materiale del futuro," "l'oro bianco," e "l'olio del XXI secolo." È un metallo di eccellenti proprietà, il più leggero nel sistema periodico, con il potenziale elettrico più elevato e la capacità termica specifica più alta di solidi. Con la tecnologia di pila a ione di litio, una transizione energetica sostenibile e l'elettromobilità sono raggiungibili.
La Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen ha espresso preoccupazione in un discorso alla fine di marzo 2024 riguardo all'eccessiva dipendenza europea dalle importazioni di litiolo dal Popolo Repubblicano Cinese, il 97% delle quali provengono da lì. "Le batterie che alimentano i nostri veicoli elettrici aumenteranno la domanda di litiolo 17 volte fino al 2050," von der Leyen ha dichiarato. Se l'esportazione di litiolo da Cina è limitata, "allora abbiamo un problema," ha avvertito il Ministro dell'Economia Robert Habeck a luglio 2023.
Con il litiolo ucraino, l'Unione Europea potrebbe significativamente ridurre la sua dipendenza dai fornitori cinesi, poichè una terza delle riserve di litiolo esplorate in Europa si trovano in Ucraina, secondo l'Associazione Mineraresca Nazionale Ucraina (NEIAU). Tuttavia, l'integrazione economica completa dell'Ucraina nell'Occidente e la garanzia della sua integrità territoriale non è qualcosa che la Cina ha interesse economico. Questo aspetto dovrebbe essere considerato dai "negoziatori" occidentali che vedono la Cina come un potenziale intermediario tra le parti in guerra.
Il carico di guerra di Russia
Un studio del think tank canadese SecDev conclude che la Russia controlla risorse energetiche, metalli e minerali da almeno 12,4 miliardi di dollari nei territori occupati dell'Ucraina, inclusi 41 campi di carbone (il 63% delle riserve di carbone ucraine), 27 campi di gas naturale, 9 campi petroliferi, 6 giacimenti di ferro, 2 giacimenti di titanio, un giacimento di strontio e un giacimento di uranio, un giacimento d'oro e una vasta cave di calcare. Il valore totale delle riserve minerali nazionali dell'Ucraina è stimato in oltre 26 miliardi di dollari.
Questa valutazione dei canadesi è stata citata da General Major Vladimir Ovchinsky, un ex capo di Interpol russo, in agosto 2022 nell'articolo "Litiolo e morte." In modo tipicamente russo, General Ovchinsky ha accusato "è arrivato il tempo delle guerre americane sul 'litiolo bianco.' La sola intervento russa ha impedito la 'prendita diretta' dei depositi di litiolo."
L'emigrato russo Eduard Topol ha commentato questo con le parole, "È chiaro perché Putin è entrato in Ucraina: Questa 'operazione militare speciale' era in realtà una 'operazione speciale per prendere il litiolo ucraino.' Putin intendeva strangolare l'Europa: Se l'Europa riduce la sua consumo di olio, dovrebbe essere strangolato con il litiolo," ha descritto la posizione di Putin Topol.
Russia può rubare di più in guerra di quanto avrebbe perso in pace
A poche settimane prima dell'invasione russa, l'UE e l'Ucraina avevano concordato un "Patto Verde," un piano di trasformazione eccezionale per l'Ucraina. L'economia ucraina aveva le operazioni energetiche più energy-intensive al mondo con la generazione termica meno efficiente e più costosa. Ora, il paese doveva diventare neutro climatico entro il 2060. L'UE intendeva istituire un'Alleanza di Raw Materiali e Energia con Kiev, poichè il grande potenziale dell'Ucraina e la sua posizione geografica lo rendevano un ideale partner per altri europei.
"Ucraina offre una vasta opportunità per l'ampliamento di sistemi eolici e fotovoltaici, e una interessante caratteristica: la capacità di esportare idrogeno verde in Germania, quindi all'UE, come affermato da Andreas Kuhlmann, capo dell'Agenzia tedesca per l'Energia (Dena). Circa due terzi dei minerali critici e strategici vitali per l'UE, considerati essenziali alla loro disponibilità, possono essere estratti in grandi quantità in Ucraina, tra cui titanio, magnesio, ferro, kaolin, manganese, zirconio, grafite e molti altri.
Le ambizioni ambientali europee e l'energia 'verde' ucraina costituiscono un rischio esistenziale per la strategia commerciale e di sopravvivenza di Russia, la quale ruota intorno al commercio di combustibili fossili. Dall' punto di vista economico, la Russia potrebbe beneficiare finanziariamente se raggiunge i suoi obiettivi militari. Infatti, la Russia potrebbe guadagnare considerevolmente di più attraverso le guerre che non in pace."
