L'ex primo ministro davanti alla Commissione - La politica della corona di Johnson: come un carrello della spesa in movimento
Per molto tempo, il Regno Unito ha seguito la propria strada durante la pandemia di coronavirus. L'ex primo ministro Johnson ne è il principale responsabile. Ora deve rispondere alle domande di una commissione. I suoi ex compagni dipingono un quadro disastroso delle sue politiche.
La buona notizia per Boris Johnson è che non ci sarà un giudizio ufficiale sulla sua politica sul coronavirus, che molti considerano disastrosa. Tuttavia, è improbabile che le ore di interrogatorio davanti alla Commissione d'inchiesta indipendente siano piacevoli per l'ex primo ministro britannico. Ci si aspettano domande scottanti, che sono nell'aria fin dalla pandemia.
Perché ha esitato con il primo blocco? Ha saltato riunioni importanti perché ha preferito scrivere una biografia di Shakespeare? Come è nata la vicenda del "Partygate", che riguardava feste illegali a Downing Street? E Johnson si rese conto di ciò che i suoi accademici gli stavano spiegando in quel momento? Si dice che una volta si sia chiesto seriamente se il coronavirus potesse essere fermato soffiandosi il naso con uno speciale asciugacapelli.
Per settimane, l'inchiesta Covid-19, istituita da Johnson quando era primo ministro, ha interrogato testimoni di alto livello sotto la presidenza dell'ex giudice Heather Hallett. Hanno testimoniato ex ministri, consulenti scientifici del governo e l'ex consigliere capo di Johnson, Dominic Cummings. Quest'ultimo è stato definito un'"eminenza grigia", ma da tempo nutre una forte antipatia per il suo ex superiore e non ha lasciato alcun capello buono sulla testa di Johnson. L'ex capo del governo è come un carrello della spesa che vaga: tende a girarsi continuamente e a cambiare idea.
Si dice che i dati abbiano confuso Johnson
Ma anche altre testimonianze non dipingono un quadro favorevole. L'ex capo della comunicazione di Johnson, Lee Cain, ad esempio, ha affermato che la pandemia è stata la "crisi sbagliata" per le "capacità" di Johnson e lo ha accusato di procrastinazione e ritardo. L'ex ministro della Salute Sajid Javid ha detto che Cummings era il vero primo ministro - solo che non aveva il titolo. L'ex consigliere scientifico capo Patrick Vallance ha detto che Johnson è stato confuso dai dati della ricerca.
Sono emersi anche numerosi messaggi WhatsApp esplosivi. Ad esempio, l'alto funzionario del governo Simon Case ha scritto su Johnson: "Governare non è poi così difficile, ma questo tizio lo rende davvero impossibile". Il governo sembra una "tragica barzelletta". Johnson cambia strategia ogni giorno. La notizia ha evidenziato una cultura di inganno e disprezzo nella sede del governo, ha commentato il canale Sky News.
L'ex alto funzionario Helen MacNamara ha definito l'atmosfera sotto Johnson sessista, tossica e terribile come mai l'aveva sperimentata. A causa della sua natura "macho e sicura di sé", il team governativo è stato incredibilmente testardo all'inizio della pandemia. Nei messaggi di chat, Cummings in particolare ha ripetutamente rimproverato le collaboratrici come MacNamara con toni volgari, definendo una volta i membri del gabinetto "inutili maiali del cazzo" e chiedendo ripetutamente il licenziamento di ministri o funzionari.
Si dice che Johnson preferisse mucchi di cadaveri a un isolamento.
Ma alcuni dei commenti di Johnson possono anche sollevare domande. Nell'autunno del 2020, ad esempio, l'allora primo ministro avrebbe detto che avrebbe preferito "lasciare che i cadaveri si accumulassero" piuttosto che annunciare una nuova serrata, cosa che fece poco dopo. Secondo l'ex consigliere Vallance, Johnson avrebbe detto un'altra volta che "la corona è il modo in cui la natura tratta gli anziani". Dovrebbero accettare il loro destino.
Ci sono abbastanza accuse per provocare Johnson, che è incline a scoppi emotivi. Secondo quanto riportato dai media britannici, il 59enne vuole rispondere alle accuse in modo oggettivo. Sì, il suo governo ha commesso degli errori, dirà il politico populista. Ma allo stesso tempo sottolineerà di aver avuto ragione sulle grandi questioni: le sue decisioni hanno salvato decine, se non centinaia di migliaia di vite. Perché ha cambiato spesso idea? Perché aveva ricevuto molti e mutevoli consigli - sotto una grande pressione per prendere la decisione giusta. Perché usava un linguaggio così "colorito" e prendeva posizioni provocatorie in privato? Perché voleva ottenere il meglio dai suoi consiglieri. Politici di spicco come il ministro dell'Edilizia Michael Gove hanno preso le difese di Johnson. L'ex segretario alla Sanità Matt Hancock ha incolpato in particolare l'ex consigliere Cummings per la cattiva atmosfera.
La presidente della Commissione Hallett non può esprimere un giudizio. Ma soprattutto, i parenti delle 227.000 persone che, secondo i certificati di morte, sono decedute a causa della Covid-19 nel Regno Unito ascolteranno con attenzione ciò che Johnson dirà - e come. "Un Paese starà a guardare e ad aspettare: per un controllo, una responsabilità e delle risposte", ha commentato la BBC.
Leggi anche:
- Il Saarland rischia il collasso economico?
- Anno di record climatici: l'estremo è la nuova normalità
- Il dottor Gras fonda l'università dei fattoni
- Gli arresti cautelativi mostrano la minaccia del terrorismo islamico
Fonte: www.ntv.de
