Salta al contenuto

La Gran Bretagna mantiene i piani di deportazione in Ruanda

Modificare le leggi se necessario

Il Regno Unito registra un numero record di rifugiati che attraversano la Manica. Il primo ministro....aussiedlerbote.de
Il Regno Unito registra un numero record di rifugiati che attraversano la Manica. Il primo ministro Sunak vuole deportarli in Ruanda..aussiedlerbote.de

La Gran Bretagna mantiene i piani di deportazione in Ruanda

Le sentenze dei tribunali non sembrano poter fermare il governo britannico. Per poter deportare le persone in Ruanda, il primo ministro Sunak vorrebbe addirittura cambiare le leggi, sebbene il Paese africano non sia un Paese terzo sicuro.

Nonostante l'ennesima sconfitta in tribunale, il governo britannico si attiene ai suoi piani di deportazione dei migranti in Ruanda. In seguito alla sentenza della Corte Suprema, il primo ministro Rishi Sunak ha annunciato l'intenzione di avviare un nuovo accordo con il Ruanda e di far dichiarare lo Stato dell'Africa orientale un Paese sicuro attraverso una legge d'emergenza. Sunak ha anche prospettato la possibilità di scavalcare un'eventuale nuova sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU).

In un discorso alla Camera dei Comuni britannica, Sunak ha dichiarato di essere pronto a "cambiare le nostre leggi" e a "riconsiderare le relazioni internazionali" se "il quadro giuridico nazionale o gli accordi internazionali" dovessero ostacolare i piani del governo britannico per il Ruanda.

Per quanto riguarda un'eventuale nuova sentenza della CEDU contro i piani, Sunak ha dichiarato che "non permetterà a un tribunale straniero di bloccare questi voli". Nel caso di un "intervento" della CEDU contro "l'espressa volontà del Parlamento", è pronto a "fare ciò che è necessario per consentire il decollo dei voli".

Mercoledì scorso, la Corte Suprema britannica ha concordato con la sentenza di una corte d'appello secondo cui le deportazioni di migranti da Paesi terzi verso il Ruanda erano illegali e in violazione dei trattati internazionali.

Il Ruanda non è un Paese terzo sicuro

Nella decisione di 56 pagine, il collegio di cinque membri della Corte Suprema ha confermato la sentenza della Corte d'Appello di giugno, secondo la quale il Ruanda non è un Paese terzo sicuro. Secondo la sentenza, c'è il rischio che i richiedenti asilo inviati in quel Paese possano essere deportati con la forza in un altro Paese dove potrebbero subire persecuzioni.

In seguito alla decisione della Corte Suprema, Sunak ha dichiarato che il suo governo aveva già lavorato in anticipo a un nuovo accordo con il Ruanda, che ora sarà finalizzato "alla luce della sentenza di oggi". Il governo britannico ha dichiarato che in un incontro congiunto Sunak e il presidente ruandese Paul Kagame hanno ribadito il loro fermo impegno per un "partenariato migratorio fattibile". Il partito laburista all'opposizione ha accusato il primo ministro conservatore di non avere un piano serio per arginare le pericolose traversate di migranti dalla Francia attraverso la Manica verso il Regno Unito.

Il governo ruandese aveva precedentemente dichiarato di accettare la decisione del tribunale britannico. "Tuttavia, non siamo d'accordo con la valutazione che il Ruanda non sia un Paese terzo sicuro per i richiedenti asilo e i rifugiati", ha sottolineato la portavoce del governo Yolande Makolo. Il Paese sta adempiendo ai suoi "obblighi internazionali" e il "trattamento esemplare dei rifugiati" è stato riconosciuto dall'agenzia ONU per i rifugiati UNHCR e da altre organizzazioni.

L'organizzazione britannica di aiuto ai rifugiati Refugee Council ha accolto con favore la decisione del tribunale, definendola una "vittoria per i diritti di uomini, donne e bambini che vogliono semplicemente essere al sicuro".

Governo britannico sotto pressione

Sotto l'ex primo ministro conservatore Boris Johnson, il Regno Unito aveva già concluso un accordo con il Ruanda per il rimpatrio di richiedenti asilo irregolari di qualsiasi origine. L'obiettivo era quello di dissuadere le persone dal compiere la pericolosa traversata della Manica. Gli oppositori descrivono i piani come disumani e costosi.

Finora la realizzazione del progetto è fallita. Ad esempio, un volo con migranti verso il Paese dell'Africa orientale, previsto per il giugno 2022, è stato cancellato con breve preavviso a seguito di una sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo.

Il governo britannico è sotto pressione a causa del numero record di migranti che attraversano la Manica. Solo quest'anno, più di 27.000 persone hanno raggiunto il Regno Unito in questo modo. L'anno scorso la cifra era di poco inferiore a 46.000.

Fontewww.ntv.de

Commenti

Più recente