Emergono sempre più dettagli sul controverso processo di candidatura a una delle più alte cariche giudiziarie del NRW. L'opposizione accusa il governo statale di aver imbrogliato. La CDU e i Verdi sono risoluti nella loro difesa. - La disputa sull'alta magistratura infuria
"Manipolazione" del governo statale o "teorie del complotto" dell'opposizione? Sono emersi ulteriori dettagli nella disputa sulla nomina del capo del Tribunale amministrativo superiore della Renania Settentrionale-Vestfalia. Questo ha portato a un acceso scambio di colpi tra la coalizione nero-verde e l'opposizione nel parlamento statale venerdì. Il ministro della Giustizia Benjamin Limbach (Verdi) e il capo della Cancelleria di Stato Nathanael Liminski hanno respinto ancora una volta le accuse di influenza politica nella nomina di una delle più alte magistrature dello Stato in un dibattito di attualità organizzato a breve termine da SPD e FDP.
L'SPD e l'FDP accusano Limbach di aver aiutato un suo conoscente ed ex collega giudice a diventare presidente della Corte amministrativa superiore del NRW. Il gabinetto aveva deciso la nomina l'8 agosto. Tuttavia, due tribunali amministrativi hanno successivamente bloccato la nomina perché i candidati non selezionati avevano intentato una causa. La stessa Corte amministrativa superiore di Münster deve ora decidere sulla questione.
Diversi colloqui con i candidati
Anche il capo della Cancelleria di Stato Liminski è finito sotto il fuoco dell'opposizione. Durante il dibattito, ha ammesso di aver avuto diversi colloqui con i richiedenti. Ha avuto "diversi colloqui" con due dei quattro candidati - in ogni caso su loro iniziativa, ha detto Liminski. Ha parlato con entrambi "di persona e per telefono". Entrambi sapevano che il voto di selezione sarebbe stato effettuato presso il Ministero della Giustizia e non presso la Cancelleria di Stato.
In qualità di coordinatore del governo, Liminski era coinvolto in tutti i processi di governo. Era quindi "ovvio" che non avrebbe rifiutato le richieste di colloquio da parte di persone prese in considerazione per l'alta carica di giudice. "La nomina a un'alta carica giudiziaria, forse un po' strana, non è piacevole, ma non è nemmeno una novità assoluta", ha detto.
Un processo normale?
Per l'SPD, invece, i ripetuti colloqui del governo statale con i candidati all'alta carica giudiziaria non sono una procedura normale. "No, non è normale", ha detto Wolf. Liminski avrebbe dovuto interrompere i colloqui durante il procedimento in corso". Wolf ha accusato il governo nero-verde di aver manipolato la nomina di una delle più alte cariche giudiziarie dello Stato. Ci sono state "molte incongruenze" nella procedura.
Il fatto che la Cancelleria di Stato abbia interferito anche negli interessi del Ministero della Giustizia con le sue discussioni "è tutt'altro che normale e mette la ciliegina sulla torta", ha detto Wolf. La questione è se i posti nella funzione pubblica vengono occupati "in base alle preferenze personali o secondo i principi di base della selezione dei migliori". Questo fa vacillare la fiducia nell'indipendenza della magistratura. Il Ministro della Giustizia Limbach deve dimettersi.
Il Ministro della Giustizia Limbach ha sottolineato che la procedura è stata condotta "in modo equo, trasparente e aperto". Ha avuto colloqui con tutti e quattro i candidati. "È un processo del tutto normale. È un requisito di equità. Ciò vale a maggior ragione quando sono gli stessi candidati a chiedermi di parlare". Ha "richiamato l'attenzione di tutti e quattro i candidati sull'alto livello dei candidati" e ha chiesto loro di considerare la loro candidatura in questo contesto. Ha chiesto espressamente a uno dei candidati, che era per lui "un dipendente estremamente importante e indispensabile", di rimanere nel ministero.
Limbach ha detto che due dei candidati hanno avviato una cosiddetta controversia tra concorrenti. Si tratta di una causa che riguarda la legalità della nomina di un concorrente a una carica. Secondo il Ministro dei Verdi, la questione sarà ora decisa dal Tribunale amministrativo superiore.
Accusa di manipolazione
L'FDP ha anche accusato Limbach di aver dato l'impressione di voler assegnare l'incarico di giudice di alto livello sulla base di simpatie personali piuttosto che sulla selezione dei migliori candidati. Il capogruppo parlamentare dell'FDP Henning Höne ha fatto riferimento alla decisione del Tribunale amministrativo di Münster, che ha bloccato la nomina al posto di vertice della magistratura del NRW in riferimento a una "procedura di manipolazione" a favore del candidato. "È stato uno schiaffo senza precedenti per un ministro della Giustizia nella storia di questo Paese".
Il deputato della CDU Jörg Geerlings ha accusato l'opposizione di "teorie cospirative". Il processo di selezione, i colloqui con i candidati e i procedimenti legali non sono stati insoliti. L'opposizione sta cercando di "costruire qualcosa che in realtà non ha mai avuto luogo" giocando continuamente e ora sta superando se stessa con richieste di dimissioni di Limbach. "Non stanno solo cercando di danneggiare il Ministro della Giustizia, ma vogliono anche danneggiare la reputazione del candidato ovviamente più adatto per un'alta carica giudiziaria".
Question time in Parlamento, dichiarazioni di Liminski dalle 18.45
Lesen Sie auch:
- I gruppi parlamentari rinviano l'aumento delle indennità nel parlamento statale
- Diverse centinaia di migliaia di euro di danni nell'incendio di un garage
- Controversia sull'asilo nido: Il pagamento della penale contro la città di Münster è legale
- Un camion entra nel luogo dell'incidente
- Quasi una persona su quattro in MV vive con una disabilità
- 100 milioni di euro per l'ampliamento dell'aeroporto militare
- St. Pauli contro HSV: una battaglia a palle di neve
Fonte: www.stern.de
