Salta al contenuto

La Corte Suprema elimina le restrizioni alla pillola abortiva.

Negli Stati Uniti, l'accesso alla pillola abortiva era stato limitato a causa di una precedente sentenza. Tuttavia, la Corte Suprema ha ora ribaltato questa decisione, segnando uno sviluppo significativo nel dibattito sull'aborto.

Molte donne negli Stati Uniti hanno manifestato per il diritto all'aborto
Molte donne negli Stati Uniti hanno manifestato per il diritto all'aborto

La massima autorità legale degli Stati Uniti - La Corte Suprema elimina le restrizioni alla pillola abortiva.

Trascrizione in italiano:

La Corte Suprema Statunitense ha recentemente respinto gli ostacoli alla utilizzo di un medicamento comunemente utilizzato per l'interruzione volontaria della gravidanza. In una sentenza unanime, i nove giudici della Corte, principalmente conservatori, hanno deciso il giovedì scorso che i resistiti all'aborto e i medici non hanno alcuna causa legale per limitare l'accesso al farmaco Mifepristone. Di conseguenza, hanno annullato i limiti imposti in Texas sulla sua somministrazione.

I cosiddetti pro-life hanno cercato di impedire la disponibilità nazionale di questo farmaco negli Stati Uniti per un lungo periodo. Mifepristone, noto come Mifegyne in Germania, è un farmaco utilizzato frequentemente negli aborti statunitensi. Questo farmaco è stato autorizzato dall'Agenzia di Alimenti e Farmaci (FDA) degli Stati Uniti nel 2000, e nel 2016, l'FDA ha esteso il suo utilizzo fino alla decima settimana di gravidanza.

Nel motivo della loro sentenza, la giustizia Brett Kavanaugh, nominato dal ex-presidente Donald Trump, ha riconosciuto che "numerosi americani, tra cui i medici interessati, condividono gravi preoccupazioni riguardo all'uso di Mifepristone per eseguire aborti e si oppongono a esso." Tuttavia, i plaintiff mancano del potere di contesare azioni specifiche dell'FDA in giudizio. Di conseguenza, l'azione legale contro l'FDA è irammettabile.

La sentenza stabilisce che i plaintiff dovrebbero esprimere le loro preoccupazioni sul uso di Mifepristone ai seguenti: FDA, il Presidente o il Congresso. Possono anche diffondere le loro opinioni sulla materia, anche durante le elezioni. I tribunali giudiziari non sono compatibili con queste preoccupazioni.

Restrizioni sulla somministrazione di Mifepristone annullate

Un giudice nominato da Trump da un distretto conservatore l'anno scorso aveva ordinato il divieto di Mifepristone. A sua volta, una corte d'appello ha annullato il divieto totale perché il termine per contestare l'autorizzazione farmacologica dell'FDA era scaduto. Tuttavia, hanno introdotto restrizioni sulla somministrazione del farmaco.

Di conseguenza, la sentenza della Corte Suprema ha ora annullato queste restrizioni. Ad esempio, la Corte ha ridotto il tempo durante il quale Mifepristone poteva essere utilizzato dalla decima alla settimana settima di gravidanza e ha vietato la consegna a domicilio. Questi requisiti sono stati poi annullati dalla sentenza della Corte Suprema.

La Corte Suprema ha generato un tremendo scandalo politico a giugno 2022 con la controversa decisione di annullare il precedente sentenza Roe v. Wade del 1973, che ha dato luogo a un diritto costituzionale nazionale all'interruzione volontaria dell'aborto. Circa 20 stati hanno ripristinato o limitato drasticamente gli aborti.

Secondo le indagini, la maggioranza dei residenti e cittadini statunitensi sostiene l'accesso illimitata agli aborti. Tuttavia, i conservatori stanno cercando di impedirlo o di vietarlo. L'aborto potrebbe diventare un argomento importante nelle elezioni presidenziali statunitensi di novembre 2022: il presidente Joe Biden ha posizionato la difesa del diritto all'autonomia riproduttiva come un elemento centrale della sua campagna.

Biden ha espresso dopo la sentenza della Corte Suprema del giovedì scorso: "La lotta per l'autonomia riproduttiva continuerà." Inoltre, ha sottolineato che "il diritto delle donne alla necessaria assistenza sanitaria riproduttiva è minacciato o completamente negato in molti stati." Gli aborti mediante farmaci sono parte del piano estremo e pericoloso dei repubblicani per abolire gli aborti nazionalmente.

Nel Senato, i repubblicani hanno bloccato un progetto di legge mercoledì che avrebbe istituito un diritto federale all'infertilità in vitro (IVF). L'intenzione di questo progetto era di stabilire questo privilegio per entrambe le famiglie e i fornitori di trattamenti. Un copertura assicurativa espansa era anche proposta per ridurre i costi.

Tuttavia, solo 48 Senatori hanno sostenuto la proposta in un voto preliminare, inclusi due repubblicani. Erano richieste almeno 60 voti per approvare la legge.

Il leader della maggioranza al Senato, Chuck Schumer, ha denunciato il progetto di legge mercoledì: "Questo progetto di legge avrebbe creato un diritto federale all'infertilità in vitro, eliminando ostacoli per molti cittadini desiderosi di allevare figli attraverso l'infertilità in vitro." Tuttavia, era significativo per lui. "Grazie alla meravigliosa infertilità in vitro, possiedo un carino bambino di un anno."

Leggi anche:

Commenti

Più recente