La Corte Suprema ascolterà l'appello di chi è stato incriminato per la rivolta del 6 gennaio
La questione specifica del caso riguarda una disposizione generale di uno statuto penale federale che rende reato chiunque "ostacoli, influenzi o impedisca in altro modo qualsiasi procedura ufficiale" e ciò che il governo deve dimostrare riguardo all'intento dei rivoltosi del 6 gennaio.
Il Dipartimento di Giustizia ha usato l'accusa di ostruzionismo in un procedimento ufficiale come pietra angolare di molti dei casi più gravi di sommossa del Campidoglio, in cui gli imputati hanno dichiarato apertamente il loro desiderio di fermare la certificazione da parte del Congresso della vittoria del Presidente Joe Biden nel Collegio Elettorale o sono stati strumentali alla violazione fisica del Campidoglio.
Joseph Fischer, l'uomo al centro del caso, è stato accusato di molteplici reati federali per il suo ruolo nell'attacco del 6 gennaio.
Un giudice federale ha accettato di respingere l'accusa specifica rivolta a Fischer in base alla legge sull'ostruzione. All'inizio di quest'anno una corte d'appello federale si è divisa sulla questione, con la maggioranza che ha ritenuto soddisfatti gli ampi termini dello statuto sull'ostruzione applicato alle persone che sono entrate con la forza nel Campidoglio il 6 gennaio. La Corte Suprema deciderà ora la questione nel corso di questa legislatura.
"Il fatto che la Corte intervenga ora suggerisce che i giudici sono interessati a fornire chiarezza generale su una questione che ha causato almeno una certa confusione in un sottoinsieme di casi del 6 gennaio", ha dichiarato Steve Vladeck, analista della Corte Suprema della CNN e professore alla University of Texas School of Law.
Questa storia è in corso e sarà aggiornata.
Leggi anche:
- Il Saarland rischia il collasso economico?
- Anno di record climatici: l'estremo è la nuova normalità
- Il dottor Gras fonda l'università dei fattoni
- Il fondo Saar da 3 miliardi è incostituzionale
Fonte: edition.cnn.com
