Anno dopo anno, l'eredità ambientale delle miniere di potassio della DDR, in particolare, sta inghiottendo molti milioni di euro in Turingia. A seguito di un accordo del 1998, il governo federale sembra essere fuori dai guai. Lo Stato Libero ha fatto causa in quasi tutti i casi - senza successo. - La Corte dice no: la Turingia rimane bloccata dai costi del potassio
Era la penultima possibilità per la Turingia di ridurre al minimo gli elevati costi annuali di risanamento per l'inquinamento ambientale, in particolare per le miniere di potassio della DDR: un'azione legale presso la Corte costituzionale federale per ottenere un contributo dal governo federale. Tuttavia, l'azione non ha avuto successo. I giudici costituzionali di Karlsruhe hanno respinto la richiesta della Turingia in quanto inammissibile, secondo le informazioni di mercoledì.
Questo vale anche per una richiesta della Sassonia relativa alla disputa sul finanziamento con il governo federale per i costi di risanamento dei danni ambientali causati dalle aziende statali dell'ex DDR, amministrate dalla Treuhandanstalt dopo la riunificazione.
Il ministro spera nell'ultima possibilità
"Purtroppo la Corte costituzionale federale non ha confermato che i costi per la bonifica dei siti contaminati delle ex aziende della Treuhand devono essere finanziati dal governo federale in conformità con la Costituzione", ha spiegato il ministro dell'Ambiente della Turingia Bernhard Stengele (Verdi) a Erfurt. "Continuiamo a fare affidamento sul procedimento presso il Tribunale amministrativo federale".
Nel 2020, il governo statale aveva anche presentato un ricorso al tribunale amministrativo di massima istanza - aveva fallito nei tribunali amministrativi della Turingia con la richiesta che il governo federale contribuisse maggiormente ai costi milionari. Il ricorso al Tribunale amministrativo federale non è ancora stato deciso.
"È una questione legale, ma anche politica, se il governo federale ci lascerà da soli ad affrontare gli inaspettati costi aggiuntivi dell'eredità ambientale. Continuerò a battermi affinché il governo federale contribuisca al finanziamento degli oneri post-minerari", ha spiegato il ministro. "Dal nostro punto di vista, i costi del follow-up ecologico delle miniere della DDR e di altre ex aziende statali della DDR non possono essere l'unica responsabilità dello Stato".
I costi ammontano già a 750 milioni di euro
Secondo un accordo generale firmato nel 1998 tra la Turingia e il successore della Treuhand, l'Agenzia federale per i compiti speciali legati all'unificazione, il governo federale aveva saldato i suoi obblighi di finanziamento in un'unica soluzione. Da allora si è rifiutato di effettuare ulteriori pagamenti, anche se i costi effettivi della riorganizzazione hanno già superato quelli previsti all'epoca e su cui si basava il contratto - circa 675 milioni di euro. Attualmente l'importo è di circa 750 milioni di euro. La questione principale riguarda i pagamenti effettuati dalla Turingia al gruppo di potassio K+S (Kassel) per la messa in sicurezza dei pozzi di potassio dismessi in Turingia.
I giudici giudicano le richieste insufficienti
Secondo la Corte costituzionale federale, la Turingia e la Sassonia non hanno dimostrato a sufficienza di essere autorizzate a presentare tali richieste. Né hanno dimostrato l'esistenza di un obbligo costituzionale da parte della Repubblica Federale di Germania di sostenere (proporzionalmente) i costi futuri per la bonifica dei siti contaminati. Il Secondo Senato di Karlsruhe ha stabilito che tale obbligo non è stato dimostrato né in relazione alla Legge fondamentale né ai principi costituzionali non scritti (cause n. 2 BvG 1/19 e 2 BvG 1/21).
Il contesto è che il Treuhand aveva in molti casi concordato con gli investitori indennizzi per i danni ambientali della DDR, anche con il gruppo di potassio di Kassel.
Poiché i costi di bonifica in Sassonia e Turingia hanno superato il budget previsto, i due Stati liberi vogliono rinegoziare. Da parte federale, la responsabilità è attualmente del Ministero federale delle Finanze e dell'Agenzia federale per i beni immobili. Secondo ulteriori informazioni fornite dal tribunale, essi rifiutano la rinegoziazione.
Dichiarazione del tribunale Decisione
Leggi anche:
- Sarà condannato come assassino di Jutta dopo 37 anni?
- Voleva anche uccidere suo cugino
- Il Saarland rischia il collasso economico?
- La BKA blocca il viaggio in Thailandia di un molestatore di bambini
Fonte: www.stern.de
