Salta al contenuto

La Corte di giustizia dell'Unione europea ha dichiarato che la Commissione non ha adempiuto agli obblighi che le incombono in virtù del trattato.

Per frenare l'espansione del Bundestag, la coalizione del Semaforo ha riformato la legge elettorale federale nel 2023. Tuttavia, alcune parti del nuovo regolamento sono incostituzionali e devono essere riviste.

La riforma elettorale della coalizione del semaforo non può rimanere così com'è - dice la Corte...
La riforma elettorale della coalizione del semaforo non può rimanere così com'è - dice la Corte Costituzionale Federale

- La Corte di giustizia dell'Unione europea ha dichiarato che la Commissione non ha adempiuto agli obblighi che le incombono in virtù del trattato.

La riforma della legge elettorale federale introdotta dalla coalizione del semaforo è in parte incostituzionale. La Corte costituzionale federale di Karlsruhe ha stabilito ciò. La questione riguarda l'abolizione della cosiddetta clausola del mandato di base nella nuova legge elettorale.

Secondo questa, i partiti entravano anche nel Bundestag in base ai risultati della loro seconda preferenza se erano sotto la soglia del cinque percento ma vincevano almeno tre mandati diretti. La corte ha ora ripristinato provvisoriamente questo, fino a quando il legislatore non avrà emanato una nuova regolamentazione. (Az. 2 BvF 1/23 et al.)

La sentenza era già circolata online lunedì sera. Il documento era temporaneamente disponibile sul sito web della più alta corte tedesca e diversi media ne hanno riferito. Come sia avvenuta la pubblicazione rimase inizialmente sconosciuto.

La nuova regolamentazione spinta dalla coalizione di SPD, FDP e Verdi è in vigore dal giugno 2023 e dovrebbe essere applicata per la prima volta alle elezioni del Bundestag dell'anno prossimo. Con la riforma, la dimensione del Bundestag dovrebbe essere notevolmente ridotta - rispetto al livello attuale di oltre 100 a un massimo di 630 parlamentari.

Per raggiungere questo obiettivo, la coalizione ha abolito i mandati di surplus e di compensazione. I mandati di surplus sono stati finora assegnati se un partito vinceva più mandati diretti di quanto fosse autorizzato in base al risultato della seconda preferenza. Questi mandati potevano quindi essere mantenuti e gli altri partiti ricevevano mandati di compensazione per questo. L'abolizione dei mandati di surplus e di compensazione è considerata costituzionale dai giudici di Karlsruhe.

Soprattutto la Sinistra e la CSU sono interessate dalla riforma.

A Karlsruhe, il governo regionale della Baviera, 195 membri della fazione dell'Unione nel Bundestag, la Sinistra nel Bundestag, nonché i partiti CSU e Sinistra, hanno presentato un'azione contro la legge. Inoltre, più di 4000 persone hanno presentato un reclamo costituzionale. I ricorrenti e i reclamanti vedevano violati soprattutto due diritti fondamentali: l'uguaglianza del diritto di voto dell'articolo 38 e il diritto alle pari opportunità per i partiti dell'articolo 21 della Legge fondamentale.

In particolare, l'abolizione prevista della clausola del mandato di base era in gioco per la CSU e la Sinistra. Alle elezioni del 2021, la CSU, che corre solo in Baviera, ha ottenuto il 5,2 percento dei voti di seconda preferenza a livello nazionale. Se scendesse sotto la soglia del cinque percento nelle prossime elezioni, sarebbe esclusa dal Bundestag secondo la nuova legge elettorale - anche se vincesse di nuovo la maggior parte dei collegi in Baviera direttamente.

La Sinistra, d'altra parte, è entrata nel Bundestag solo con la forza della fazione nelle ultime elezioni federali grazie alla clausola del mandato di base. Il partito non è riuscito a raggiungere la soglia del cinque percento nel 2021 ma ha vinto tre mandati diretti. Dopo la scissione dell'alleanza "Sahra Wagenknecht" (BSW), la Sinistra è di nuovo in profonda crisi. Alle elezioni europee

Leggi anche:

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico