La corte d'appello è scettica sul tentativo di Mark Meadows di spostare il processo per sovversione elettorale in Georgia
L'avvocato di Meadows, George Terwilliger, ha sostenuto che dovrebbe essere protetto perché le accuse di racket della contea di Fulton contro di lui derivano dal periodo trascorso alla Casa Bianca e quindi fanno parte del suo ruolo di funzionario federale. Spostando il caso in una corte federale, Meadows potrebbe ottenere l'archiviazione delle accuse invocando l'immunità federale estesa a determinati individui che vengono perseguiti o citati in giudizio per comportamenti legati al loro ruolo di governo degli Stati Uniti.
"L'accusa, stando ai verbali del caso e agli atti palesi elencati nell'atto d'accusa, riguarda atti compiuti nell'ala ovest della Casa Bianca, dal più alto funzionario della Casa Bianca", ha sostenuto Terwilliger.
Il giudice Robin Rosenbaum, nominato dall'ex presidente Barack Obama, ha sollevato un problema importante con questa argomentazione.
"Secondo lui, sembra che tutto rientri nei suoi doveri ufficiali, e questo non può essere giusto", ha detto Rosenbaum.
Anche il giudice capo William Pryor, nominato dall'ex presidente George W. Bush, ha espresso scetticismo sul fatto che lo statuto di rimozione si applichi agli ex funzionari federali accusati di reati statali.
"La stragrande maggioranza dei casi che trattano di questo argomento riguardano funzionari in carica", ha detto Pryor, "e potrebbe essere che il Congresso possa razionalmente ritenere che ci sia un motivo maggiore per la rimozione quando si tratta di un funzionario in carica, perché si tratta di operazioni in corso del governo federale".
Ma tutti e tre i giudici d'appello sono sembrati preoccupati dal fatto che il mantenimento del caso della contea di Meadows Fulton in un tribunale statale possa causare un "effetto di raffreddamento" sui futuri funzionari federali che si candidano a una carica federale.
Venerdì non è stata emessa alcuna sentenza e non è chiaro quando la giuria si pronuncerà. Entrambe le parti avranno la possibilità di appellarsi alla Corte Suprema.
In precedenza, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Steve Jones, nominato da Obama, aveva ritenuto che le sue presunte azioni nella vasta accusa della contea di Fulton non rientrassero nelle sue responsabilità federali.
"Questo è un caso in cui non c'è alcuna autorità federale da proteggere", ha dichiarato in tribunale Donald Wakeford, rappresentante dell'ufficio del procuratore distrettuale della contea di Fulton.
Meadows è stato accusato dai procuratori della contea di Fulton in agosto di aver violato la legge RICO della Georgia e di aver cercato di sollecitare il Segretario di Stato repubblicano della Georgia Brad Raffensperger a violare il suo giuramento. Le accuse riguardano un'accesa telefonata in cui Meadows e Trump hanno fatto pressione su Raffensperger per ribaltare i risultati delle elezioni del 2020. Meadows si è dichiarato non colpevole.
Rimangono quindici imputati nel vasto caso di racket. Finora, quattro dei coimputati di Trump - tra cui tre dei suoi ex avvocati - hanno già raggiunto un accordo con i pubblici ministeri per dichiararsi colpevoli e testimoniare nel caso.
I procuratori della Contea di Fulton vogliono che il processo a Trump, Meadows e a tutti gli altri coimputati rimanenti inizi all'inizio dell'agosto 2024, il che potrebbe potenzialmente avvenire nel bel mezzo della sua campagna elettorale per le presidenziali, se dovesse vincere la nomination repubblicana.
In ultima analisi, spetta al giudice della Corte Superiore della Contea di Fulton Scott McAfee fissare la data del processo.
Leggi anche:
- Il Saarland rischia il collasso economico?
- Anno di record climatici: l'estremo è la nuova normalità
- Il dottor Gras fonda l'università dei fattoni
- Il fondo Saar da 3 miliardi è incostituzionale
Fonte: edition.cnn.com
