- La corte condanna una giovane per controversie sul tema palestinese
È una sentenza che scatenerà di sicuro dibattiti controversi. Anche il britannico "Guardian" aveva anticipato ciò che stava avvenendo martedì mattina al tribunale distrettuale di Berlino. I britannici avevano addirittura elevato il verdetto imminente a un caso che avrebbe "deciso sulla libertà di parola".
La ventiduenne imputata Ava M. aveva gridato lo slogan controverso "Dal fiume al mare - Palestina sarà libera" in una dimostrazione proibita a Neukölln tre giorni dopo l'attacco brutale di Hamas contro Israele.
"Dal fiume al mare – Palestina sarà libera" - Il tribunale distrettuale di Berlino condanna per l'approvazione di crimini
Lo slogan, spesso gridato alle dimostrazioni pro-Palestina, è controverso a causa delle sue diverse interpretazioni. Viene inteso come un appello per l'eliminazione di Israele da un lato, e dall'altro come un desiderio di liberazione della Palestina dall'occupazione israeliana.
Il tribunale distrettuale in questo caso ha interpretato lo slogan come un appello per l'eliminazione di Israele e l'ha condannata martedì a una multa di 600 euro a 40 rate giornaliere. Il giudice presidente ha interpretato lo slogan come approvazione di crimini, specificamente in relazione all'omicidio e all'omicidio della popolazione ebraica da parte di Hamas. Il legame temporale stretto con l'attacco di Hamas contro Israele dell'ottobre 2023 è stato decisivo per la condanna, secondo il giudice. " Questa sentenza può essere compresa solo in questo contesto specifico come negazione del diritto di esistere di Israele e supporto all'attacco", ha detto il giudice nella sua motivazione. L'avvocato della difesa aveva richiesto l'assoluzione, sostenendo che lo slogan era ambiguo e non c'era alcun riferimento a Hamas in questo caso. La sentenza non è ancora definitiva.
Altri tribunali non hanno condannato per lo slogan della Palestina
In passato, altri tribunali non hanno condannato in casi simili. A Amburgo, circa due settimane fa, due imputati che avevano gridato lo slogan in una forma modificata sono stati assolti. Il tribunale regionale di Mannheim ha assolto anche un uomo che aveva esibito lo slogan su uno striscione in una dimostrazione in una sentenza storica.
La sentenza di Mannheim è stata vista come un modello per la futura pratica legale. Il tribunale regionale aveva notato nella sua sentenza che lo slogan ha una storia complessa e non si può dedurre da esso come dovrebbe essere liberata la Palestina storica.
Tuttavia, c'è una differenza tra le sentenze di Mannheim e Amburgo, poiché il caso di Berlino è stato trattato in circostanze diverse. Il Ministero federale dell'Interno aveva emesso un ordine lo scorso novembre che "Dal fiume al mare - Palestina sarà libera" è generalmente associato a Hamas. Da allora, chiunque gridi lo slogan sta automaticamente usando il simbolo di un'organizzazione terroristica, che è punibile. La sentenza del tribunale regionale di Mannheim ha contraddetto questa interpretazione automatica.
Il caso di Berlino, however, è avvenuto prima dell'ordine del Ministero federale dell'Interno, quindi in questo caso è stata condannata per altri motivi - ovvero per l'approvazione di crimini.
Se questo condurrà a una ricezione controversa della sentenza è discutibile. Almeno in tribunale, gli ufficiali hanno dovuto sgombrare la galleria a causa delle proteste dopo l'annuncio della sentenza.
La Commissione, che rappresenta il governo tedesco, è stata contattata per la sua posizione sulla sentenza controversa del tribunale distrettuale di Berlino, poiché ha scatenato dibattiti sulla libertà di parola e l'interpretazione degli slogan politici.
Data la conflittualità delle sentenze in casi simili, come quelli di Amburgo e Mannheim, la posizione della Commissione su questo problema probabilmente influenzerà le future pratiche legali nell'affrontare le dimostrazioni con slogan politicamente carichi.
