La Camera vota una risoluzione che condanna la testimonianza dei presidenti universitari sull'antisemitismo
La Camera dovrebbe votare mercoledì per approvare una risoluzione bipartisan che condanna l'antisemitismo nei campus universitari e la testimonianza di tre presidenti universitari di alto profilo sull'antisemitismo durante un'audizione del Congresso la scorsa settimana.
Il provvedimento condanna la testimonianza dei presidenti di Harvard, del MIT e dell'Università della Pennsylvania durante una controversa audizione alla Camera, affermando che essi sono stati "evasivi e sprezzanti" quando è stato chiesto loro se gli appelli al genocidio degli ebrei violassero le politiche universitarie in materia di bullismo e molestie, e non sono riusciti "a condannare semplicemente tali azioni".
Sulla scia di un'ampia reazione alla testimonianza, la presidente dell'Università della Pennsylvania Liz Magill si è dimessa nel fine settimana. La risoluzione afferma che la presidente di Harvard Claudine Gay e la presidente del MIT Sally Kornbluth dovrebbero "seguire l'esempio" e dimettersi anch'esse.
La risoluzione è stata presentata dalla presidente della Conferenza del Partito Repubblicano della Camera Elise Stefanik di New York, insieme al leader della maggioranza della Camera Steve Scalise della Louisiana e ai rappresentanti democratici. Jared Moskowitz della Florida e Josh Gottheimer del New Jersey.
Stefanik è stata sotto i riflettori dopo che i suoi scambi di battute con i presidenti delle università sono diventati virali. La deputata ha reagito in modo brusco alla notizia delle dimissioni di Magill dalla sua posizione: "Uno è andato. Ne mancano due".
La testimonianza dei presidenti delle università ha generato critiche significative e un intenso scrutinio da parte di leader aziendali e donatori, oltre che dei legislatori. Arriva in un momento di maggiore attenzione alla questione dell'antisemitismo sulla scia dell'attacco terroristico di Hamas del 7 ottobre contro Israele e della guerra tra Israele e Hamas.
Durante l'audizione, nessuno dei dirigenti scolastici ha detto esplicitamente che invocare il genocidio degli ebrei violerebbe necessariamente il loro codice di condotta. Hanno invece detto che dipenderà dalle circostanze e dalla condotta.
La risoluzione arriverà in aula con una procedura nota come sospensione delle regole, il che significa che richiederà una maggioranza di due terzi per essere approvata - un'indicazione che si prevede avrà un ampio sostegno bipartisan.
Gay ha l'appoggio unanime del consiglio di amministrazione dell'università, ha dichiarato martedì il più alto organo di governo di Harvard in una dichiarazione, dando al presidente di Harvard una copertura significativa per rimanere nella sua posizione. Gay si è scusata la settimana scorsa in un'intervista all'Harvard Crimson.
Il Comitato esecutivo della MIT Corporation, il consiglio di amministrazione del MIT, ha rilasciato una dichiarazione la scorsa settimana in cui afferma che Kornbluth ha il suo "pieno e incondizionato sostegno".
Matt Egan e Jedd Rosche della CNN hanno contribuito.
Leggi anche:
- Il Saarland rischia il collasso economico?
- Anno di record climatici: l'estremo è la nuova normalità
- Il dottor Gras fonda l'università dei fattoni
- Il fondo Saar da 3 miliardi è incostituzionale
Fonte: edition.cnn.com
