La Camera si appresta a votare sulla formalizzazione dell'inchiesta per impeachment nei confronti del presidente Joe Biden con un voto in aula

I Repubblicani della Camera dovrebbero votare mercoledì la loro risoluzione per formalizzare un'inchiesta di impeachment sul Presidente Joe Biden, mentre la loro indagine raggiunge un punto critico e la pressione della destra cresce.

Il voto arriva mentre mercoledì è prevista una potenziale resa dei conti tra i repubblicani della Camera e Hunter Biden, poiché il figlio del presidente è stato citato a comparire per una deposizione a porte chiuse e si trova a Washington. Non è ancora chiaro se Hunter Biden si siederà e risponderà alle domande dei legislatori che vogliono interrogarlo nell'ambito dell'intensificazione dell'inchiesta sull'impeachment.

Fino a questo momento, i repubblicani della Camera non hanno avuto abbastanza voti per legittimare l'inchiesta in corso con un voto dell'intera camera. L'indagine ha faticato a scoprire illeciti da parte del Presidente, motivo per cui non ha raccolto il sostegno unificato dell'intera conferenza del GOP.

L'ex presidente della Camera Kevin McCarthy ha lanciato unilateralmente l'inchiesta a settembre, anche se in precedenza aveva criticato i democratici per aver fatto lo stesso passo nel 2019, quando lanciarono la prima inchiesta sull'impeachment dell'allora presidente Donald Trump senza votare all'inizio.

Ma il presidente della Camera Mike Johnson e il suo gruppo dirigente sono ora fiduciosi di avere abbastanza sostegno per far passare il voto quando arriverà in aula mercoledì.

Questo in parte perché quando la Casa Bianca ha detto al trio di commissioni congressuali guidate dal GOP che conducono l'indagine che i suoi mandati di comparizione erano illegittimi senza un voto formale dell'Assemblea per autorizzare l'inchiesta, i legislatori repubblicani riluttanti e più moderati hanno iniziato ad aderire agli sforzi investigativi del loro partito. L'amministrazione Trump ha fatto un'argomentazione simile contro i democratici della Camera all'inizio del suo impeachment del 2019.

L'argomentazione dei sostenitori repubblicani di questo sforzo, secondo diversi legislatori e assistenti del Partito Repubblicano, è che un voto in aula rafforzerà la loro posizione legale contro la Casa Bianca e rafforzerà i loro mandati di comparizione per assicurare la testimonianza di testimoni chiave.

"L'inchiesta ci aiuterà a essere più informati", ha dichiarato alla CNN il deputato del GOP Nick LaLota, che rappresenta un distretto di New York.

L'inchiesta del Partito Repubblicano è potenzialmente un fattore di sostegno: L'accusa fiscale della scorsa settimana contro Hunter Biden, che si è sovrapposta a molte delle presunte importazioni finanziarie e degli affari all'estero che i repubblicani hanno esaminato intensamente con le loro indagini.

In risposta alle accuse di aver ostacolato l'inchiesta, una recente nota della Casa Bianca ha sottolineato che i repubblicani hanno avuto accesso a più di 35.000 pagine di documenti finanziari privati, a più di 2.000 pagine di rapporti finanziari del Dipartimento del Tesoro, ad almeno 36 ore di colloqui con testimoni e proprio questa settimana hanno iniziato a ricevere altre 62.000 pagine dagli Archivi Nazionali, tra cui gran parte delle comunicazioni di Joe Biden come vicepresidente.

Almeno un legislatore repubblicano, tuttavia, non ha appoggiato con convinzione il voto per formalizzare l'inchiesta. Il deputato Ken Buck del Colorado, che ha criticato apertamente l'inchiesta del suo partito sul Presidente, ha dichiarato martedì: "Sono propenso al no".

Tuttavia, anche se la maggioranza dei Repubblicani della Camera si è riunita intorno al voto sull'inchiesta, la leadership del Partito Repubblicano ha sottolineato che la formalizzazione dell'inchiesta non significa che l'impeachment del Presidente sia inevitabile, anche se la pressione all'interno del partito e tra la base repubblicana sta crescendo.

"Non abbiamo intenzione di pregiudicare l'esito di questa inchiesta, perché non possiamo", ha detto Johnson ai giornalisti martedì. "Non è un calcolo politico. Stiamo seguendo la legge e siamo una squadra che si basa sullo Stato di diritto e io mi atterrò a questo".

Il capogruppo della maggioranza alla Camera Tom Emmer, repubblicano del Minnesota, ha fatto eco a Johnson dicendo ai giornalisti: "Votare a favore di un'inchiesta sull'impeachment non equivale all'impeachment".

Il rappresentante del Partito Repubblicano Matt Gaetz della Florida, che ha spinto i repubblicani ad impeachment il Presidente, ha dichiarato alla CNN che il motivo per cui vede i leader del suo partito segnalare cautela è che i repubblicani della Camera non hanno i voti per impeachment effettivo del Presidente, in particolare nella loro maggioranza ristretta e in calo.

"Penso che sia un approccio realistico", ha detto Gaetz. "Non credo che abbiamo i voti per impeachare qualcuno".

In effetti, il deputato moderato del GOP Don Bacon del Nebraska, che sostiene l'autorizzazione a un'inchiesta di impeachment, ha detto che "molto probabilmente" i repubblicani non finiranno per presentare articoli di impeachment contro il presidente perché le prove non raggiungeranno l'asticella dei crimini e dei misfatti, lo standard per l'impeachment.

Mentre i leader repubblicani sottolineano la cautela, altri nel partito sono pronti ad andare avanti a tutto vapore.

"Penso che se iniziamo l'inchiesta non mi stupirei se poi si arrivasse all'impeachment", ha dichiarato alla CNN il deputato texano Tony Gonzales.

In ogni fase, i democratici della Camera e la Casa Bianca hanno confutato e a volte persino smontato le accuse mosse dai repubblicani, che hanno cercato di collegare Joe Biden agli affari milionari del figlio all'estero.

Il rappresentante Jamie Raskin del Maryland, il più importante democratico della Commissione di supervisione della Camera, ha attaccato i tentativi dei repubblicani di aprire un'inchiesta per impeachment, sostenendo che i repubblicani stanno cercando di creare una "nube oscura" che seguirà il presidente fino alle elezioni del prossimo anno.

"Questo, ovviamente, è l'intero scopo dell'inchiesta sull'impeachment", ha detto lunedì. "Non c'è una sola particella che colleghi Joe Biden a un crimine, eppure insistono sul fatto che ci sarà un processo al Senato per l'impeachment di Joe Biden in autunno, durante la campagna presidenziale", ha detto Raskin.

Da quando McCarthy ha avviato l'inchiesta a settembre, il trio di comitati che la conduce ha interrogato vari funzionari del Dipartimento di Giustizia e dell'Internal Revenue Service, ottenendo anche una montagna di documenti e nuovi registri bancari, anche dai membri della famiglia Biden.

Anche se i repubblicani hanno emesso nuovi mandati di comparizione e programmato altre deposizioni, tra cui quelle del fratello e del figlio del presidente, non hanno ancora trovato prove credibili a sostegno delle loro più alte affermazioni contro Biden. Dall'inizio dell'inchiesta c'è stata solo un'udienza, in cui i testimoni esperti chiamati dai repubblicani hanno riconosciuto che gli investigatori del Partito Repubblicano non avevano ancora presentato prove sufficienti per dimostrare le accuse mosse.

In vista del voto di mercoledì, ognuna delle tre commissioni, che conducono una parte diversa dell'inchiesta, ha cercato di dare slancio.

La Camera si appresta a votare sulla formalizzazione dell'inchiesta per impeachment nei confronti del presidente Joe Biden con un voto in aula