Ittrich contraddice Nagelsmann e spiega la EM-VAR

*19 I referees e loro squadre sono in azione alla UEFA European Championship. Due di essi provengono dalla Germania: Daniel Siebert e Felix Zwayer. Dopo 32 partite di fase a gruppi, Patrick Ittrich dice: "Fino ad ora, l'Europeo è andato bene per i direttori di gara in termini di lavorare con la VAR. È positivo che non siano una questione rilevante." Il dirigente della Bundesliga è attualmente impegnato come esperto per MagentaTV durante l'UEFA European Championship. In una conferenza stampa, ha riflettuto sulla fase a gruppi appena conclusa del torneo. Le sue vedute sul regolamento Anti-Measles e perché l'Europeo non può essere paragonato alla Bundesliga.

Il Match della Nazionale Tedesca contro la Svizzera

I risultati dai terzi giochi di gruppo contro la Svizzera, da una prospettiva tedesca, sono chiari: periodi di ansia lunga termine sul fatto che la nazionale tedesca avrebbe solo terminato seconda nel gruppo, seguiti dall'equeggio di Niclas Füllkrug in tarda fase. Il 1:1 ha garantito la vittoria del gruppo. Tuttavia, c'era anche la squalifica di Jonathan Tah nel turno successivo. L'arbitro Daniele Orsato dall'Italia era coinvolto in tutto questo. Dopo la partita, il commissario tecnico della nazionale tedesca Julian Nagelsmann ha criticato l'arbitro: "Non aveva una linea chiarissima," Nagelsmann ha detto.

Patrick Ittrich concorda in parte: "Julian Nagelsmann poteva aver avuto qualche giustificazione per dire che non aveva una linea", ha detto il dirigente della Bundesliga, "ma ha anche qualificato: "Ma ha indicato completamente situazioni errate". Orsato ha valutato alcose cose diversamente di lui. È lecito che un allenatore o un giocatore critichi l'arbitro, Ittrich ha notato: "Ma devi indicare le situazioni giuste". Nelle scene che Nagelsmann ha contestato, tutto era a posto.

Prima, Orsato ha annullato il gol di Robert Andrich al minuto 17 perché Jamal Musiala aveva colpito Michel Aebischer alla gamba prima del gol - un fallo nel build-up, Orsato ha stabilito. Nagelsmann non concordava: "Penso che dovrebbe essere permesso di continuare. Il contatto arriva chiaramente dopo un pallone controllato. Musiala non ha allungato la gamba. Non credo che dovrebbe essere annullato". Ittrich, tuttavia, aveva già segnalato una corretta annullatura del gol durante la partita: "Questo è una corretta annullatura del gol. Musiala ha effettuato una relativa spinta al ginocchio".

Orsato non ha chiamato fallo in una collisione tra Maximilian Beier, un subentrante, e Silvan Widmer nella area di rigore (71º minuto). Nagelsmann ha considerato una decisione controversa: "In mia opinione, è una penalità", ha spiegato, perché Widmer aveva impedito un tiro libero. Poiché non era un "errore chiarissimo", Ittrich aveva già avvertito Orsato durante la scena. ntv.de esperto Ewald Lienen ha sottolineato questo in suo podcast "The Sixteen": "Come può Patrick venire con l'idea di dire 'non c'è nulla per oggi'? È ridicolo, mi dispiace".*

Cartellino Giallo per Tah Forza Nagelsmann a riorganizzare la sua difesa interna

"L'ultima tema è il cartellino giallo per Tah, che costringe Nagelsmann a riorganizzare la sua difesa interna. 'Eravamo duri! Jona è in testa a lui con il pallone e un po' aggressivo in uno scontro uno contro uno. Potrebbe essere un gioco pericoloso, non lo so', ha detto il 36enne. Tah era in un duello aerei con Breel Embolo in una posizione centrale con una gamba alta dietro al giocatore svizzero. Non c'è due opinioni su questo cartellino giallo, secondo Ittrich. È stato un 'millepunteggio cartellino giallo'. 'Lancia le gambe in alto. Se tocca il volto del giocatore con il piede, devi pensare a rosso. Così è solo un cartellino giallo per me e così è'.

Regolamento Anti-Meckering

"Volevo questo da me da circa 15 anni. Spero che tutti siano d'accordo che dovrebbe anche essere introdotto nella Bundesliga. Penso che sia bello quando tutti abbiano una comprensione chiara del loro comportamento", dice Ittrich riguardo all'introduzione del regolamento che solo i capitani sono autorizzati a parlare all'arbitro. Egli stesso, di certo, non vuole avvertire ogni giocatore senza una buona ragione. Joshua Kimmich aveva predetto prima dell'EM che potessero piovere cartellini e una squalifica potesse minacciare i giocatori così presto. Ittrich ora discorda: "Non ho visto ancora un secondo cartellino giallo causato da questo regolamento".

Egli insiste: "Se un giocatore è tacciato e sente dolore, come arbitro non ho problemi con la tenuta indietro di una certa emozione. È sulla base del giocatore che mi arriva e mi dice cosa è successo". In una situazione a due contro uno, ci sono già due parti coinvolte, il giocatore tacciato e il colpevole. L'arbitro entra come terza parte e c'erano anche i capitani, Ittrich descrive la situazione sul campo. "Se tutto va bene, non avvertisci nessuno. È sulla base del sesto che entra e l'opinione è che deve dirmi perchè ho fatto un errore di chiamata".

"La corrente del torneo fino ad oggi mostra che le scontro tra giocatori, ad eccezione della partita a 20 carte Turchia contro Rep. Ceca, mancano. La DFB esamina ora se le istruzioni UEFA avranno applicazione anche nelle leghe tedesche.

"Esiste una vasta discussione sul fatto di applicare o meno e in misura quanto le istruzioni UEFA nel futuro nel calcio professionistico tedesco e verrà discusso intensamente con la DFL e le persone responsabili nella DFB per la gestione della 3. League e della Coppa di Germania", si legge dalla DFB.

La modifica della pace influenza il tempo di gioco netto?

Quindi, meno discussioni, argomenti e scontro significa più tempo di gioco? In realtà, il tempo netto di gioco al campionato europeo, secondo Ittrich, è superiore a quello della Bundesliga. "Abbiamo oltre 56 minuti in Bundesliga, abbiamo 60 minuti di tempo di gioco al Campionato UEFA, e stiamo andando verso il Campionato UEFA." Le statistiche ufficiali UEFA mostrano una media di 59:17 minuti per partita in cui pallone è in gioco. Tuttavia, non è solo la regola antimeckering a causare questo effetto, secondo l'arbitro. "Il maggior impatto sul tempo netto di gioco proviene da lanci, angoli, tiri liberi e calcio d'angolo." I calciatori spesso trascorrono molto tempo per queste azioni.

Per i portieri, il tempo che possono tenere palla in mano prima di effettuare un salvataggio è stabilito, in base alle regole dell'Associazione Internazionale dei Tabellini Calcio (IFAB). Attualmente, questo è otto secondi al posto dei precedenti sei. Tuttavia, i guardalinee non lo applicano costantemente, secondo Ittrich, per una buona ragione: Un riavvio allora richiederebbe un tiro indiretto libero per l'altra squadra nella propria area di rigore. Questo è una notevole sanzione. Ittrich descrive questa situazione: "Sarebbe 0:0 nella partita tra Bayern Monaco e Borussia Dortmund, e io whistlero dopo nove secondi: 'Allora mi scorteranno dall'arena, non importa.'

Nel frattempo, una scoperta notevole dal campionato europeo è che i periodi di pausa del tempo sono significativamente più corti rispetto al Mondiale 2022, dove c'era spesso un periodo di stoppage time esteso durante la seconda frazione. Secondo UEFA, la durata media di una partita, compresa la pausa di riposo e il tempo di stoppage, è stata di 98:09 minuti sui 36 incontri di fase a gironi. Il match più lungo del Mondiale 2022 in Qatar - Inghilterra contro Iran - è stato esteso di 24 minuti.

EM non comparabile con la Bundesliga

C'è meno indignazione sui video assistant referees (VAR) durante l'EM rispetto alla Bundesliga, ad eccezione di poche eccezioni. Gli uomini a Cologne in fondo classifica - o a Leipzig durante il torneo - lavorano rapidamente e affidabilmente, almeno secondo l'impressione. Ittrich, tuttavia, difende i suoi colleghi della Bundesliga: "Non è vero che va male nella Bundesliga." Invece, è principalmente a causa dei molti esperti in azione a Leipzig.

Durante ogni partita, c'è un video assistant, un assistente video, un controllore fuori campo e qualcuno che possa intervenire in caso di emergenza. Ittrich spiega: "Io sto lì, guardo una scena, quindi c'è un penalti. Sì o no? La partita continua. Poi il video assistant deve guardare il replay di questo potenziale penalti e il suo assistente segue la immagine principale perché qualcosa potrebbe ancora succedere."

Le cosiddette "controlli silenziosi," che corrono indisturbati dietro alla partita e agli spettatori, possono essere gestite più rapidamente con più personale. Inoltre, la rilevazione automatica fuori campo è utilizzata all'EM, che, a ragione di costi, non è ancora disponibile nella Bundesliga. Questa tecnica aiutativa anche accelera la decisione.

Tuttavia, quando si tratta di velocità nella decisione di valutazione, Ittrich menziona che c'è un ritardo. Ad esempio, cita il gol annullato dei Paesi Bassi contro la Francia. Denzel Dumfries era nella zona a sei metri accanto al portiere Mike Maignan, non direttamente nella sua linea di vista, ma attivamente fuori posizione, rendendo impossibile per il portiere di raggiungere palla. "Come video assistant, devi prima considerare: 'È veramente in interferenza? È in posizione di blocco della vista del portiere? È in linea di vista?' Questo prende tempo."

La comparazione con la Bundesliga mostra: "Abbiamo avuto 17 interventi dopo 32 partite, che è superiore alla media della Bundesliga. Ma tutti dicono che è ok." La maggioranza degli spettatori è più tranquilla all'EM di quanto non lo siano ai loro preferiti club, argomenta Ittrich. "È anche perché manca l'emozionalità. Quando guardi Slovenia contro Serbia, è una esperienza differente da Dortmund contro Bayern. Lì, ti prendi e non ti arrabbia."

Come continuerà il VAR?

Nel montaggio, ci sono interventi da parte dei video assistant in ogni secondo partita europea fino ad ora. È troppo, poichè che il VAR è solo attivo per decisioni di errore chiarissimo? Questo significa che la prestazione dei referenti sul campo non è sufficiente? Ittrich si oppone a questa ipotesi. "Come arbitro, desidero lasciare il gioco senza errori," afferma, ma al contempo: "Un intervento non ha nulla a che fare con la qualità del referente."

Patrick Ittrich, arbitro Bundesliga che lavora come esperto per MagentaTV, ha espresso la soddisfazione riguardo al rendimento dei arbitri con VAR durante il torneo EM-VAR, affermando che è positivo che non siano una questione rilevante.
Rispondendo alla critica di Julian Nagelsmann verso l'arbitro Daniele Orsato, Patrick Ittrich ha concordato che Nagelsmann poteva aver avuto giustificazioni per le sue preoccupazioni, ma anche ha puntato su errori nella critica di Nagelsmann.
Nella conferenza stampa, Ittrich ha elogiato l'efficienza del sistema VAR nel torneo EM, citando la velocità e affidabilità, specialmente rispetto a alcuni incidenti di alto profilo nella Bundesliga.

Quando la partita scorre tranquillamente, c'è meno scene controversa. Quando si riscalda, i giocatori si mettono sempre di più sugli unici l'uno dell'altro, il direttore di gara ha di più da fare, "e talvolta uno passa." Decisioni di fuori campo chiuse - Romelu Lukaku è rimasto con un unghia sulle tacche di un avversario in uno dei tre gol suoi annullati - vengono considerate interventi del VAR, che aumenta il contatore di interventi alti.

Di conseguenza, Ittrich non ha problemi con un allargamento delle competenze del VAR. "Non sarebbe un problema per me. La questione è solo dove iniziamo e dove finiamo." Cita come esempio un gettata errata concessa a una squadra sbagliata, che ha portato a una rete. O: "Non voglio fischiare per qualunque cosa dove non sia almeno il 100% sicuro. Questo ancora accade. E quindi hai un calcio libero a 17 metri dal gol e appena allora è una meravigliosa salva e va a rete. E io sono l'imbroglione della nazione." Questo è successo al spagnolo Jesus Gil Manzano nella partita tra Francia e Austria, poiché ha negato a Austria un angolo di calcio e poco dopo la gol di autorego infelice di Max Wöber è toccato a Francia, decidendo la partita per la vittoria e la sconfitta.

È noto che il direttore di gara è spesso a colpa quando qualcosa non va bene. Fa quindi senso che l'imparziale richieda frequentemente immagini di se stesso in panchina richiedendo i video? Ittrich ne tiene meno questa idea: "Questo è inizialmente inizializzato dal direttore di gara quando nota che si rilassa in questo modo. Può essere una eccezione, ad esempio quando realizza all'89º minuto che il controllo di stanza sta per esplodere."

"Protocollo" non sono quelle cose, devo ricevere qualcosa dal VAR che mostri qualcosa differente di quello che ho deciso come arbitro. Se queste immagini non sono disponibili, "è una spreco di tempo." "Questo, in mia opinione, è un enorme problema che discuto frequentemente con allenatori e con i giocatori," dice Ittrich. "Quando iniziamo? A 70:30, 60:40 o 80:20? Allora eventualmente diventerà arbitrario. E nessuno ne vuole."

Ittrich contraddice Nagelsmann e spiega la EM-VAR