Insultare eccessivamente Trump Harris ha un effetto invertito
Donald Trump è sotto pressione. Il repubblicano ha un nuovo avversario in Kamala Harris, che avrà un approccio più duro nella campagna elettorale statunitense. Questo cambia completamente, spiega Thomas Greven, esperto per il sistema partitico e la campagna elettorale negli Stati Uniti all'Istituto Kennedy John F. di Berlino, in un'intervista con ntv.de.
ntv.de: Una settimana fa, Donald Trump era stato quasi assassinato. Il domenica, il presidente statunitense Joe Biden ha annunciato il suo ritiro dalla corsa alle rielezioni. Quanto caotico e storico potrebbe ancora diventare questa annata elettorale presidenziale?
Thomas Greven: Si può supporre ormai che Kamala Harris sarà realmente la candidata democratica. È a decidere chi le farà accanto come candidato alla vicepresidenza. Dovrebbe essere un giovane uomo bianco con esperienza governativa del Sud o del Midwest, o del Rust Belt (la cosiddetta Rust Belt, la regione industriale tradizionale statunitense, Anm. di Red).
Trump dice: Harris è più facile da sconfiggere di Biden. È vero?
No, in modo del tutto. I repubblicani provveranno a rappresentare Harris in maniera negativa, ad esempio come troppo liberale o troppo radicale, ma l'argomento dell'età non si applica più. Harris costringe Trump in un scambio aperto e una missione molto più difficile. In particolare, perché i democratici si stanno rapidamente schierando dietro di lei. Se ci fosse stato caos e candidati spoiler, l'immagine sarebbe naturalmente cambiata.
Qual è la significanza di quel ritiro per Trump?
Trump stesso e la sua campagna stavano preparando per il ritiro di Biden e di Harris da qualche tempo. Agiscono pubblicamente come se fosse un scandalo e un trucco, ma avevano previsto. Il ritiro era già in circolazione come teoria di cospirazione nei media di destra da tempo.
Farà Trump Harris come suo piano di attacco principale perché completamente gira intorno all'argomento dell'età come repubblicano?
Sì, soprattutto se avrà un vicepresidente più giovane. Questo gli toglie un argomento significativo. Questo è il motivo per cui ha scelto JD Vance, qualcuno che gode di qualche credibilità in questi stati. Trump viene privato di un argomento importante per questo motivo. Quindi reagisce arrabbiato. Dopo l'attacco - che potrebbe avere conseguenze a lungo termine come una esperienza traumatica, Trump voleva intraprendere un corso riconciliante. Ma non si adatta alla sua natura, non può farlo. L'argomento dell'età potrebbe essere andato via, ma il tono aggressivo della campagna non cambierà, diventerà addirittura ancora più divisivo.
La presidenza continuerà a girare intorno al Rust Belt e stati come Pennsylvania, Michigan e Wisconsin. Gioca a favore di Trump se ora corre contro Harris, che i popoli lì non possono identificare come liberali californiani?
I repubblicani cercheranno sicuramente di farlo. Trump ha scelto Vance per sé, qualcuno che gode di qualche credibilità in questi stati. Harris dovrà contrapporsi a questo con una scelta abile, altrimenti cade nella trappola di Hillary Clinton e effettivamente ha problemi. Può apparire troppo elitista e radicale, nonostante non lo sia, soprattutto quando si guarda alla sua passata legge e ordine.
Come attaccherà Trump la sua nuova avversaria?
Come membro del governo, Kamala Harris non può sfuggire al fatto che è associata alle politiche di Biden. I repubblicani approccieranno lei come parte di quello che absurdamente chiamano "il peggior governo di tutti i tempi". Per i democratici, è fortunato che Biden non si ritiri dalla presidenza, permettendo a Harris di distanziarsi un po' dal governo e apparire più libera. Per Trump c'è un rischio: se attacca Harris troppo duramente o la tratta con nomignoli derogatori, come ha fatto con Biden e è molto abile a farlo, gli elettori indipendenti e swing potrebbero castigarlo.
Come donna e di colore?
Sì, è più pericoloso attaccarla come donna che come vecchio uomo bianco. E negli Stati battleground, dove ancora è incerto chi avrà la vittoria dei voti, gli attacchi acidi contro Kamala Harris possono ricordare alcune persone di quello che è un tipo spregevole.
Un'analisi del Pew Research Center sull'elezione del 2016 ha rivelato che la vittoria di Trump era in parte dovuta a un vantaggio di due punti tra i voti delle donne bianche, che costituivano il 41% dell'electorato. Tuttavia, Trump sta perdendo il supporto delle donne ora. Ha scelto un vicepresidente fermamente contrario all'aborto in Mike Pence. È un rischio per lui che una donna lo affronti?
Sicuramente, perché le voti delle donne nei battleground sono chiave per la vittoria delle elezioni. Con esse, l'elezione può essere decisa. L'apatia verso Biden tra questo importante demografico, nonostante egli tenga le stesse posizioni, potrebbe volgere positivo per i democratici grazie a Harris. L'argomento dell'aborto è un argomento vincitore per i democratici. Harris ha lavorato a livello di base per questo argomento da tempo e era sempre presente quando qualsiasi progetto per limitare i diritti all'aborto veniva approvato.
I democratici potrebbero aver perso la Georgia e ora, con Harris, potrebbero avere un vantaggio significativo tra le donne e le donne e gli uomini di colore lì.
Gli democratici sperano che Harris, a causa della sua origine e del suo impegno forte per i diritti delle donne, possa segnare punti. In precedenza c'era una certa apatia verso Biden lì, nonostante egli tenga le stesse posizioni. Ma Harris porta una dinamica differente che potrebbe essere pericolosa per Trump perché può mobilitare questo demografico.
Trump ha ripetutamente mostrato un senso politico acuto, anche quando era oggetto di attacchi, e ha deliberatamente organizzato una fotografia iconica dell'attentato. Tuttavia, ciò è in contrasto con il fatto che non riesca facilmente a ritirarsi tatticamente. Mi sorprenderebbe se fosse in grado di farlo.
Biden ha superato Trump nel dibattito televisivo. Ha più ragioni da temere Harris?
Donald Trump dovrà confrontarsi con una dinamica differente e un approccio più duro da Kamala Harris; affronta un tipo di avversario differente rispetto a Joe Biden. Come procuratore, senatrice e candidato presidenziale, ha ripetutamente dimostrato di essere in grado di essere tagliente e preciso nei dibattiti. Trump ha già proposto di cambiare la rete televisiva da ABC a Fox News e di leggermente aggiustare le regole per il prossimo dibattito. Sa che non sarà facile con Harris.
Harris potrebbe metterlo in pericolo in termini di dibattiti perché, come procuratore, può attaccare un criminale condannato in modo differente di Biden?
Le accuse di Trump sono solo una parte dell'arsenale dei Democratici. Biden ha fatto lo stesso, ma in questo tipo di dibattito, non è tanto sul sottostante. La strategia retorica di Trump è di dire una quantità incredibile di nonsense, affermare e insultare a grande velocità e densità. Questo tempo e densità non possono essere risposti con argomenti, fatto e numeri. È sulla esposizione e sul rendere l'avversario ridicolo. È tutto sulla presenza e sulle performance, l'appello emotivo. I suoi debolezze erano proprio quelle. Harris offre qualcosa del tutto differente in quanto esperta di essere una procuratore.
Emotionalmente, Trump si concentra sulle sue principali nemesi: gli immigrati clandestini. Ha promesso "il maggior espulsione della storia" se vince nell'autunno. Harris lo ha descritto come un "fallito responsabile della politica di frontiera" perché non era riuscito a gestire la politica di immigrazione di Biden.
Il ruolo di Harris come Vicepresidente include tenere lontano questo tema difficile da Biden e fu tenuta responsabile dei problemi in questo settore. L'immigrazione è una porta massiccia per il populismo e proposte radicali. Oltre all'inflazione e all'Ucraina, è l'argomento dove Trump tenterà di segnare punti di maggiori dimensioni in termini di sostanza. Ma è probabile che non possa attaccare su questo argomento ancora di più del solito (ride).
Trump e la sua frase "America Great Again" rappresentano il nostalgia. E ora arriva un sfidante in Kamala Harris, che, come donna nera e immigrata, figlia di una madre indiana, rappresenta il cambiamento e la diversità. Quali sono le conseguenze?
Harris può ricordare a Trump che il passato non era affatto grande. Almeno non da una prospettiva di molte donne e uomini americani che non appartengono alla maggioranza bianca. Harris può contrapporre le sue affermazioni empiricamente e autenticamente. Ha fatto questo stesso quando entrambi erano in corsa per la nomination per la candidatura presidenziale nel 2019. Ha dovuto essere la candidata più credibile e attrattiva per determinati comunità, in particolare uomini hispanici e africani americani. Tuttavia, parti di queste comunità, in particolare uomini hispanici e africani americani, sono critici su questioni come l'immigrazione, l'omosessualità, i diritti delle donne e dei transessuali. Harris non riverterà completamente queste tendenze, ma è in grado di gestirle meglio di Biden e quindi più pericolosa per Trump.
Trump si trova in una posizione insolita di essere il principale candidato. Per la prima volta nella sua carriera politica, è l'altro lato a sfidarlo e potrebbe trarre profitto dalla confusione nella campagna.
Il fatto che Harris non corra come Presidente ma come sfidante nella campagna cambia le dinamiche. Trump svelerà tutta la sua munizione contro Harris, ma è affrontato da un sfidante combattivo e in qualche modo liberato. Harris potrebbe risvegliare determinate sensibilità e mobilitare determinate fazioni della base democratica e della popolazione che si considerano indipendenti.
In calcio, c'è un momento psicologicamente significativo prima di un gol, chiamato "Switch di Momentum". Qualcos'altro come questo può cambiare in una campagna presidenziale?
Il momento è significativo perché ha a che fare con quanto denaro viene raccolto. Anche i piccoli donatori hanno adottato il momento di Harris, mentre Biden ha recentemente perso sostenitori. Se le file dietro Harris si chiudono rapidamente e genera qualche spostamento con la scelta giusta del vicepresidente, potrebbe sottrarre il momento a Trump. Inizialmente, sembrava che tutto andasse bene per Trump, ma questa dinamica è stata interrotta. Siamo in un gioco completamente differente ora.
Poiché le elezioni negli Stati Uniti d'America sono spesso estremamente ravvicinate, possono essere vinte solo mobilitando, motivando e ispirando le persone nelle stati decisivi. È ancora chiaro se questo funzionerà per Harris, e certamente non sarà in grado di mobilitare una base come quella di Trump. Ma farà meglio degli americani democratici. Questo potrebbe essere un problema per Trump.
Intervista con Thomas Greven, condotta da David Bedürftig
