Quando un'ambulanza viaggia con luci blu e sirena, tutti gli utenti della strada devono prestare attenzione. In seguito a un incidente tra un'ambulanza e un'auto al semaforo a Wetzlar, entrambe le parti sono state invitate a pagare la metà dei costi. - Incidente con ambulanza d'emergenza: Entrambe le parti pagano la metà
Se un automobilista si scontra con un'ambulanza al semaforo quando la luce è verde, può essere legale dividere i danni materiali in parti uguali. Questo è il risultato di una decisione pubblicata lunedì dal Tribunale regionale superiore di Francoforte (OLG). Di conseguenza, il conducente di un'ambulanza può attraversare un incrocio con il semaforo rosso solo se è convinto che gli altri utenti della strada ne siano consapevoli e siano preparati. (Caso n. 17 U 121/23)
In questo caso particolare, le parti erano in lite per un risarcimento a seguito di un incidente stradale avvenuto a Wetzlar. Un automobilista e un veicolo di soccorso si erano avvicinati contemporaneamente a un incrocio con semaforo. Il semaforo era diventato verde per l'auto, mentre il semaforo per il veicolo di emergenza era rosso in quel momento. Poiché un'auto che la precedeva non partiva nonostante il semaforo verde, il conducente si è spostato sulla corsia di sinistra e ha imboccato l'incrocio. Lì si è scontrato con il veicolo di emergenza, che viaggiava con le luci blu e la sirena accese. Entrambi i veicoli sono stati danneggiati.
Il proprietario dell'auto ha citato in giudizio l'operatore del servizio di emergenza per il 75% dei danni. Il tribunale regionale aveva precedentemente stabilito che i danni dovevano essere divisi in parti uguali. In seguito a un ricorso di entrambe le parti, il Tribunale regionale superiore ha confermato la decisione del Tribunale regionale.
Secondo il Tribunale regionale superiore, l'autista dell'ambulanza di emergenza ha violato il suo dovere di diligenza quando ha utilizzato i diritti speciali. Sebbene i veicoli del servizio di emergenza siano esenti dal codice della strada durante le operazioni, la sicurezza stradale ha sempre la precedenza rispetto al rapido avanzamento del veicolo di emergenza. Nel caso in questione, il conducente dell'auto aveva anche commesso una grave infrazione al codice della strada non prestando attenzione ai segnali speciali del veicolo di emergenza. "Un conducente prudente avrebbe almeno supposto che la situazione del traffico non fosse chiara e avrebbe adattato il suo stile di guida di conseguenza", ha detto il tribunale, spiegando la decisione, che non può essere impugnata.
Leggi anche:
- Neve in NRW: servizi invernali impegnati, diversi incidenti
- Un uomo avrebbe guidato contro il traffico in direzione opposta con un tasso di alcolemia di 4,2
- Uomo sepolto dal cesto del trattore e morto in ospedale
Fonte: www.stern.de
