Salta al contenuto

Il tribunale ordina alla città di Essen di mettere a disposizione la Grugahalle per il congresso del partito AfD.

Il Tribunale amministrativo di Gelsenkirchen ha imposto alla città di Essen di fornire la Grugahalle all'Alternativa per la Germania (AfD) per il suo congresso nazionale di questo mese senza alcuna restrizione. La sentenza, resa nota venerdì, scoraggia la città dall'ostacolare l'accesso sulla...

Logo AfD
Logo AfD

Il tribunale ordina alla città di Essen di mettere a disposizione la Grugahalle per il congresso del partito AfD.

La conferenza federale imminente di AfD, prevista per il 29 e il 30 giugno, corre il rischio di un ritardo. Il vice portavoce federale di AfD, Peter Boehringer, ha risposto positivamente alla sentenza della corte riguardante il luogo, definendola "comprensibile e giusta". La città di Essen aveva tentato di creare una "lex AfD", che ora l'ha bloccata la corte. Boehringer continua, "Il diritto è vinto".

Anche se la decisione non è ancora legale, la città di Essen può ancora recorrere in appello alla Corte amministrativa superiore della Renania Settentrionale-Vestfalia. Un rappresentante della città ha confermato che una consultazione legale avverrà venerdì e che una decisione su come procedere sarà presa in seguito. Non è specificato il calendario per la decisione.

La Messe di Essen ha rescisso l'accordo di locazione con l'AfD a seguito delle richieste del consiglio comunale di Essen di un impegno legale del partito per non provocare, compreso l'uso del slogan "Tutto per Germania", durante l'evento. La mancanza di tale dichiarazione avrebbe portato a una penale di 500.000 € per ogni violazione.

Poiché l'AfD non ha fornito la dichiarazione richiesta, la Messe Essen, che detiene una quota di maggioranza tenuta dalla città, ha rescisso il contratto a partire da gennaio 2023.

La Corte amministrativa di Gelsenkirchen ha stabilito che una parte poteva essere negata l'accesso alla sala solo in presenza di un rischio di attività illecita durante il suo utilizzo. La corte ha inoltre sottolineato che condizioni molto stringenti devono essere rispettate prima che una determinata parte, come l'AfD, senza violazioni costituzionali precedenti, possa essere impedita di utilizzare un luogo. La corte ha basato questa decisione sulla convinzione che una squalifica infonderebbe su un diritto costituzionalmente protetto all'uguaglianza di accesso per i partiti politici.

Leggi anche:

Commenti

Più recente