Salta al contenuto

Il silenzio stridente della DFB su Völler e il razzismo

Perché l'associazione non si oppone?

Rudi Völler raramente attira l'attenzione con dichiarazioni progressiste..aussiedlerbote.de
Rudi Völler raramente attira l'attenzione con dichiarazioni progressiste..aussiedlerbote.de

Il silenzio stridente della DFB su Völler e il razzismo

Rudi Völler attira l'attenzione dei populisti di destra, i calciatori tedeschi U17 sono esposti ad attacchi razzisti. Tuttavia, la Federcalcio tedesca evita di prendere una posizione pubblica sulla questione.

La rivista di calcio "11 Freunde" lo descrive come un "canale di propaganda populista di destra il cui programma è condotto principalmente da chi racconta i fatti", il "taz" scrive di una "fionda di pseudo notizie", la "Frankfurter Rundschau" vede addirittura un "clone di Fox News". In altre parole, una copia dell'emittente interna dei repubblicani statunitensi, che in primavera ha pagato quasi 800 milioni di dollari per evitare una causa per aver deliberatamente diffuso bugie su presunti brogli elettorali nelle elezioni presidenziali USA del 2020.

Stiamo parlando di Nius, un portale di notizie di destra che si definisce audacemente "voce della maggioranza", ma che attira l'attenzione soprattutto proclamando istericamente al suo pubblico che la fine del mondo è solo questione di ore. Almeno è così che l'editorialista conservatore Jan Fleischhauer ha spiegato alla "Süddeutsche Zeitung" il motivo per cui il suo tanto acclamato programma notturno è stato cancellato: "La maggior parte delle persone non vuole essere sgridata o scossa in continuazione".

In questo contesto, non sorprende che un'apparizione di Rudi Völler nel suo ruolo di direttore sportivo della DFB abbia suscitato scalpore al Nius. "Ha detto solo cose innocue Rudi Völler", ha riassunto Der Spiegel, ma il portale "ha immediatamente utilizzato il modello ripido per un commento di destra e ha potuto sfregarsi le mani". Völler non aveva "fatto un favore a nessuno", continuava, tranne che a Nius. E il suo amico Waldemar Hartmann, l'interlocutore dell'iconica filippica sulla birra di frumento di Völler nel settembre 2003, il cui format "Il terzo tempo di Waldi" ha ottenuto per la prima volta un'attenzione più ampia.

Völler era presente in veste ufficiale della DFB; l'intervista è stata registrata il giorno dopo la sconfitta per 3:2 contro la Turchia. Hartmann, ad esempio, si è rallegrato del fatto che il capitano İlkay Gündoğan indossasse ancora una volta la fascia nera, rossa e oro, prima di non voler tralasciare il riferimento a Hitler in vista dell'etichetta "Spielführer": "Anche se al giorno d'oggi bisogna stare attenti se si può ancora usare 'Führer'". Divertito, almeno a detta di Hartmann, Völler ha sorriso per evitare l'allusione trita e ritrita. Non poteva mancare la discussione sul canto dell'inno, che di solito è alimentato dai conservatori e dagli estremisti di destra: Hartmann ha proposto una "lezione di canto", Völler ha allontanato anche questa idea. Dopotutto.

"Dobbiamo pensare al nostro Paese"

La cosa più irritante è che la DFB è rimasta in silenzio su questa apparizione. Diversi media hanno chiesto invano informazioni all'associazione, che altrimenti ama presentare con orgoglio i propri valori. Ad esempio, quando in primavera l'AfD di destra ha celebrato il ritorno di Völler al nero, rosso e oro, la DFB si è difesa: è sinonimo di "diversità, rispetto e comunità". E non per l'emarginazione e l'intolleranza". Il fatto che l'apparizione di Völler legittimi ora il canale che serve in modo affidabile le narrazioni dell'AfD? Almeno l'associazione non sembra essere abbastanza preoccupata da rilasciare una dichiarazione pubblica in merito. Tanto più che, a quanto pare, l'intervista non è stata coordinata in modo specifico con la DFB, come di consueto.

Ancora più devastante, tuttavia, è il silenzio della sede centrale dell'associazione a Francoforte riguardo all'odio razzista riversato su una squadra giovanile della DFB. La squadra maschile U17 ha raggiunto le semifinali della Coppa del Mondo per la prima volta dal 2011 e solo gli avversari di semifinale, l'Argentina, possono impedire alla squadra dell'allenatore Christian Wück di raggiungere la finale per la seconda volta dal 1985. Ma invece di parlare del successo sportivo, Wück ha dovuto difendere i suoi giocatori dall'ostilità misantropica.

L'account Facebook ufficiale della DFB Juniors, che comprende le leghe nazionali U19 e U17 e la nazionale U19, ha postato una normale foto di Charles Herrmann, Almugera Kabar, Paris Brunner e Fayssal Harchaoui che festeggiano dopo la vittoria contro gli Stati Uniti negli ottavi di finale. Tuttavia, sotto di essa sono stati postati commenti razzisti e discriminatori. "Dobbiamo pensare al nostro Paese, alla Germania e alla società", ha detto Wück in un podcast per "Kicker". E ha aggiunto che in primo luogo "gli dispiace per i giocatori, perché devono affrontare questi problemi in giovane età".

La DFB perde un'occasione

La DFB ha bloccato i commenti sotto il post corrispondente e ha cancellato i messaggi di odio. Tuttavia, a quanto pare l'associazione non si è sentita in dovere di fare di più che aggiungere un proprio commento al post. "Siamo orgogliosi della diversità dei nostri U17", si leggeva, seguito da un riferimento ai valori di tolleranza e rispetto dello statuto: "Se non condividete questi valori, per favore non seguiteci". Sono state intraprese anche azioni legali. Tuttavia, la DFB non ha preso una posizione pubblica, ad esempio in un comunicato stampa, e l'incidente non è nemmeno menzionato nelle notizie sul sito web dell'associazione.

Forse, purtroppo, questa indifferenza è logica per un'associazione che una volta ha accolto un nazista nei suoi quartieri della Coppa del Mondo e ha moderato le critiche nei suoi confronti dicendo di non volerlo "accusare di essere stato un pilota di caccia durante la Seconda Guerra Mondiale". Nella sua newsletter "Schicht im Schacht", lo storico Moritz Hoffmann ripercorre, in un testo che vale la pena di leggere, il "leggero timore della DFB di entrare in contatto con persone e posizioni di destra". Ad esempio, riferisce dell'ex presidente della DFB Gerhard Mayer-Vorfelder, morto nel 2015. Il politico di lungo corso della CDU pubblicò nel 1988 una rivista estremista di destra che, secondo Hoffmann, "merita il dubbio onore di essere il primo mezzo di comunicazione prodotto nella Repubblica Federale Tedesca in cui [...] si nega l'Olocausto".

Fortunatamente, l'associazione ha preso da tempo le distanze da tali estremi. Tuttavia, questo cambia poco o nulla la delusione causata dal silenzio pubblico sulla comparsa di Völler e sugli attacchi razzisti ai giovani giocatori della DFB. La DFB perde così l'occasione di prendere una posizione chiara. Soprattutto in un momento in cui i populisti di destra e i nemici della democrazia stanno cercando di annullare le conquiste delle società liberali, e non solo in Germania.

Al contrario, il presidente della DFB Bernd Neuendorf ha recentemente sottolineato che l'assegnazione della Coppa del Mondo 2034 all'Arabia Saudita non dovrebbe essere rifiutata in linea di principio. "Sappiamo tutti che la situazione dei diritti umani è desolante", ha detto Neuendorf, prima delle qualificazioni: "Tuttavia, è giusto guardare a come si presenta la candidatura in termini concreti e se ci sono concessioni sul tema dei diritti umani". Come se i diritti umani fossero negoziabili. Ma si adatta a ciò che Rudi Völler ha detto in occasione del suo ritorno a una funzione ufficiale della DFB: "Capisco che di tanto in tanto si debba dare l'esempio. Ma ora si tratta di nuovo di calcio". Se solo fosse così semplice.

Fonte: www.ntv.de

Commenti

Più recente