Salta al contenuto

Il rispetto delle tutele per gli studenti LGBTQ+ dell'amministrazione Biden è stato vanificato in altri sei stati

Un giudice federale impedisce all'amministrazione Biden di attuare nuove tutele per gli studenti LGBTQ+ in Ohio, Virginia e altri Stati, dopo una serie di decisioni giudiziarie che hanno ostacolato i tentativi di ampliare l'interpretazione di una legge di lunga data che vieta la discriminazione...

La bandiera statunitense e quella arcobaleno sventolano al vento durante un evento LGBTQ Pride per...
La bandiera statunitense e quella arcobaleno sventolano al vento durante un evento LGBTQ Pride per tutte le età a Franklin, Tennessee, Stati Uniti, 3 giugno 2023. REUTERS/Kevin Wurm

Il rispetto delle tutele per gli studenti LGBTQ+ dell'amministrazione Biden è stato vanificato in altri sei stati

Nello stesso giudizio di 93 pagine, il Giudice Danny Reeves, nominato da George W. Bush ex-presidente, ha dichiarato che i nuovi accorgimenti - che dovrebbero entrare in vigore a partire dal mese di agosto - non possono essere applicati in Tennessee, Kentucky, Ohio, Indiana, Virginia e Virginia Occidentale mentre una causa intentata dai procuratori generali di questi stati procede.

questi nuovi regolamenti obbligano le scuole a proteggere gli studenti da ogni discriminazione sessuale, compresa la violenza sessuale e l'arroganza sessuale. La discriminazione sessuale è stata ampliata per includere la discriminazione a causa della gravidanza o di situazioni correlate come il parto, il termine della gravidanza o la guarigione dalla gravidanza. La conformità delle scuole a queste nuove regole è necessaria per qualificarsi per aiuti educativi federali.

Con le modifiche apportate dal governo Biden al Titolo IX - una legge federale del 1972 che vieta la discriminazione sessuale nelle scuole che ricevono aiuti federali - si tenta di prevenire la discriminazione basata su stereotipi sessuali, orientamento sessuale, identità di genere e caratteristiche sessuali, come dichiarato dal Dipartimento dell'Educazione.

Tuttavia, nel suo giudizio del lunedì, il giudice Reeves ha argomentato che il Dipartimento dell'Educazione tenta di distorcere il Titolo IX ridefinendo 'sesso' come 'identità di genere'.

"L'interpretazione del Dipartimento contravvia la lingua chiara di Title IX e quindi supera il suo potere di emanare regolamenti sotto quel statuto", ha scritto il giudice, esprimendo anche preoccupazione per il fatto che le modifiche possano costringere alcuni insegnanti a usare i pronomi preferiti degli studenti nonostante qualsiasi conflitto religioso o morale.

Questa decisione segue una simile che ha bloccato l'amministrazione dall'applicare le protezioni in Louisiana, Mississippi, Montana e Idaho pochi giorni fa. Molte altre cause sono in corso in tribunali federali a livello nazionale.

In risposta al giudizio, un portavoce del Dipartimento dell'Educazione ha ripetuto la dichiarazione emessa dopo la sentenza di una settimana fa.

"Il Dipartimento ha redatto i regolamenti finali Title IX dopo un processo approfondito per rispettare la promessa statutaria di Title IX", ha dichiarato il portavoce, Vanessa Harmoush. "Il Dipartimento si mantiene fermo sulle regolamentazioni finali Title IX rivelate in aprile 2024, e si batte per ogni studente."

Leggi anche:

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico