- Il riconoscimento facciale costa alla Meta 1,4 miliardi di dollari
Meta, la società madre di Facebook, si prepara a risolvere una causa in Texas riguardante la gestione dei dati biometrici per 1,4 miliardi di dollari. L'accordo riguarda una funzionalità precedente che riconosceva automaticamente gli utenti nelle foto. Meta pianifica di pagare l'equivalente di circa 1,3 miliardi di dollari in un periodo di cinque anni, secondo il procuratore generale del Texas Ken Paxton.
Texas: Nessuna Riconoscimento Facciale Senza Consenso
Il Texas ha fatto causa a Meta nel 2022, sostenendo violazioni di due leggi statali. Una legge del Texas sulla raccolta di dati biometrici richiede il consenso esplicito dell'utente, che Paxton afferma non sia stato ottenuto nonostante l'uso di anni di tecnologia di riconoscimento facciale. Meta ha inizialmente negato le accuse, ma in seguito ha dichiarato, tramite un comunicato CNBC, di essere soddisfatta di aver risolto la questione e di stare esplorando ulteriori investimenti in Texas, compresi potenziali data center.
La funzionalità, dismessa alla fine del 2021, etichettava automaticamente gli amici di Facebook nelle foto caricate. Paxton ha sostenuto che raccoglieva le caratteristiche facciali di entrambi i membri della rete e i non utenti ritratti nelle foto.
Non il Primo Grande Pagamento negli Stati Uniti
Nel 2020, Facebook ha risolto una causa simile nell'Illinois per 650 milioni di dollari. Il Texas richiedeva 25.000 dollari per ciascuna violazione della legge sui dati biometrici e altri 10.000 dollari per ciascuna violazione di una legge contro le pratiche commerciali ingannevoli. Secondo le stime citate nella causa, Facebook aveva circa 20,5 milioni di utenti in Texas nel 2021. Nel 2022, Paxton ha anche fatto causa a Google, sostenendo che aveva creato profili biometrici di individui senza il loro consenso.
In questo accordo, Meta destinerà la maggior parte dei 1,4 miliardi di dollari ai residenti del Texas in un periodo di cinque anni. Despite Meta's operation in Texas for years, the lawsuit claimed that the company failed to obtain user consent for its facial recognition feature, as required by Texas law.
