Salta al contenuto

Il principe Harry si difende presso l'Alta Corte di Londra

"Mi sono sentito costretto" a dimettermi

Il principe Harry e sua moglie Meghan e il re Carlo e la regina Camilla hanno rotto i loro....aussiedlerbote.de
Il principe Harry e sua moglie Meghan e il re Carlo e la regina Camilla hanno rotto i loro rapporti..aussiedlerbote.de

"Mi sono sentito costretto" a dimettermi - Il principe Harry si difende presso l'Alta Corte di Londra

Nell'aprile 2020, il principe Harry e la moglie Meghan si ritirano dalle loro funzioni reali e si trasferiscono negli Stati Uniti. Il Ministero degli Interni britannico ha quindi deciso di concedere al reale solo una sporadica protezione di polizia nel suo Paese d'origine. Il figlio di re Carlo si sente incompreso.

Nella sua disputa legale sulla protezione della polizia nel Regno Unito, il principe Harry ha descritto il suo trasferimento negli Stati Uniti come una decisione tutt'altro che libera. Non condivide l'affermazione secondo cui avrebbe deciso di non essere più un "membro attivo" della famiglia reale, ha dichiarato il suo avvocato Shaheed Fatima all'Alta Corte di Londra. Piuttosto, lui e la moglie Meghan si sono sentiti costretti con "grande tristezza a lasciare questo ruolo e a lasciare il Paese nel 2020", ha affermato il principe 39enne in una dichiarazione letta dal suo avvocato.

"La Gran Bretagna è la mia casa", ha continuato il figlio minore di re Carlo III. Vuole che i suoi figli si sentano a loro agio lì come nel loro attuale luogo di residenza negli Stati Uniti. Tuttavia, ciò non sarebbe possibile "se non è possibile proteggerli sul suolo britannico".

Harry e sua moglie Meghan si sono ritirati dalle loro funzioni reali nell'aprile 2020 e ora vivono in California con i loro due figli piccoli. Di conseguenza, hanno perso la protezione della polizia finanziata dai contribuenti nel Regno Unito. Il Ministero degli Interni britannico si è poi rifiutato di inviare agenti di polizia per la sua sicurezza durante le visite nel Paese d'origine di Harry, nonostante il principe stesso volesse pagare i costi dell'invio.

Il nuovo procedimento dinanzi all'Alta Corte, iniziato martedì, riguarda specificamente la decisione del Ministero degli Interni, presa nel febbraio 2020, di concedere al principe Harry la protezione della polizia solo caso per caso. L'avvocato di Harry aveva accusato la commissione competente di aver preso la decisione di concedere al quinto in linea di successione al trono britannico una minore protezione sulla base di un'analisi di sicurezza inadeguata.

Tuttavia, l'avvocato James Eadie, che rappresenta il Ministero dell'Interno nel caso, ha difeso la protezione limitata. Il fatto che il principe Harry riceva la protezione della polizia solo in "determinate condizioni" e "a seconda del contesto" è dovuto al "cambiamento del suo status", che il principe stesso ha determinato con la decisione di diventare "un membro della famiglia reale senza funzioni ufficiali".

Leggi anche:

Fonte: www.ntv.de

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico