Wilders ha esultato dopo la sua vittoria elettorale. Dopo quasi 20 anni da spettatore, ora può diventare capo del governo. Ora il populista di destra è alla ricerca di partner e corteggia la fiducia. - Il potere chiama l'estrema destra: ma cosa vuole Geert Wilders?
Dopo la grande vittoria del populista di destra Geert Wilders, all'Aia si gioca a poker. Due settimane fa Wilders ha conquistato 37 dei 150 seggi in parlamento e ora è alla ricerca di partner con cui governare. Ma i colloqui procedono a rilento. I giocatori si girano intorno con cautela. Questo ha ben poco a che fare con un'intima danza di accoppiamento.
I 150 membri del Parlamento hanno giurato oggi. Ma per il momento non possono ancora discutere la formazione di un governo, come inizialmente previsto questa settimana. I colloqui procedono così faticosamente che la cassa di risonanza nominata non vuole presentare il suo rapporto prima della prossima settimana.
C'è grande diffidenza nei confronti del sessantenne politico di destra radicale della roccaforte carnevalesca di Venlo. Ci sono altrettanti dubbi sulla possibilità che il suo Partito per la Libertà (PVV ) possa formare un governo. E nessuno sa davvero cosa voglia Wilders.
Opzione 1 - Governo di destra radicale
Wilders vuole governare, o almeno così dice, con il partito liberale di destra VVD del primo ministro uscente Mark Rutte. E con il nuovo partito di centro-destra Nuovo Contratto Sociale (NSC) e il più piccolo movimento populista di destra Movimento dei Cittadini Contadini (BBB). Sarebbe il governo più di destra che il Paese abbia mai avuto. Tuttavia, secondo i sondaggi, avrebbe una maggioranza confortevole e il sostegno degli elettori dei quattro partiti.
I quattro partiti potrebbero certamente accordarsi rapidamente su una questione: l'immigrazione. Tutti vogliono una drastica riduzione del numero di richiedenti asilo, in particolare. Ma Wilders ha anche promesso ai suoi elettori più soldi, meno tasse e meno costi per la spesa e l'assicurazione sanitaria. Questo costerà miliardi. I suoi potenziali partner, tuttavia, non vogliono accumulare debiti.
C'è anche una grossa fregatura: il VVD non vuole farlo. Almeno la sua leader Dilan Yesilgöz (46 anni) è ancora riluttante. Dice che il suo partito deve essere "modesto" a causa delle enormi perdite subite.
Anche Pieter Omtzigt (49), leader del nuovo partito NSC, nutre forti riserve. Tuttavia, Wilders ha bisogno sia del VVD che dell'NSC per avere una maggioranza stabile.
Opzione 2 - Governo di minoranza
Il leader del VVD tollererebbe un governo di minoranza con Wilders primo ministro. Questa è la forma politica del "lavami, ma non bagnarmi il pelo". Il liberale di destra vorrebbe avere voce in capitolo sui contenuti. "Non vedo l'ora di negoziare", dice Yesilgöz. Ma non vuole nominare alcun ministro.
Per Wilders si tratta di una battuta d'arresto, ma non ammette ancora la sconfitta. "Il Paese ha bisogno di essere governato, dobbiamo parlare tra di noi", dice. "E la forma? Lo vedremo più avanti".
Ma i dubbi dell'ex democristiano Omtzigt sono molto più grandi, le sue preoccupazioni sono fondamentali.
Quanto è davvero democratico Wilders?
Omtzigt ha fondato l'NSC proprio per rafforzare lo Stato di diritto. Per questo motivo ha posto condizioni severe prima dell'inizio dei negoziati. Wilders doveva "mettere nel congelatore" tutti i punti del suo programma di partito che non erano compatibili con lo Stato di diritto e la Costituzione.
Wilders aveva già promesso durante la campagna elettorale che avrebbe messo in ghiaccio le sue agitazioni contro l'Islam, come la richiesta di vietare il Corano e le moschee. Questo non è sufficiente per Omtzigt. Vuole garanzie. E vuole anche che non vengano apportate modifiche all'adesione all'UE, alla protezione del clima e agli aiuti all'Ucraina.
Se Wilders dovesse cedere, dovrebbe eliminare circa la metà del programma del PVV. Ma i suoi elettori non lo accetterebbero mai.
Il mite Wilders
Wilders sta ora cercando di trovare un equilibrio quasi impossibile. Da un lato, vuole accontentare i suoi elettori, ma dall'altro non vuole scoraggiare i suoi potenziali partner.
L'uomo dalla chioma biondo platino sta mostrando un nuovo lato, disposto al compromesso. "Sono sempre onesto", dice ai microfoni dei giornalisti, che di solito ama chiamare "feccia". Il mite Wilders. "Voglio essere un primo ministro per tutti gli olandesi", promette. Ma la facciata è molto sottile. Di tanto in tanto diventa offensivo, ad esempio insultando la sua ambita compagna Omtzigt su X. È l'altra faccia del "Geert di Twitter", come ha scherzato un giornalista televisivo.
I colloqui erano appena iniziati prima che Wilders si lanciasse in un tour provocatorio verso i cittadini arrabbiati dell'Aia che stavano manifestando contro l'accoglienza d'emergenza dei rifugiati in un hotel. Voleva "fermare l'asilo", ha gridato.
Tali azioni non sono gradite agli altri partiti. Dopo tutto, la base di qualsiasi governo è ancora il compromesso e il consenso. Wilders, tuttavia, da oltre 20 anni attacca proprio questa cultura politica del Paese. Pochi credono nella grande trasformazione di Wilders.
Il leader forte
Wilders ha ancora un problema. La sua stessa sfiducia nei confronti dei suoi compagni di campagna lo ostacola. È il leader forte del PVV e persino l'unico membro del partito. Proprio perché teme il conflitto e la disgregazione del partito, non permette alcun dissenso.
Ma se si trasferisce nella "torentje" - la piccola torre, come viene chiamata la residenza ufficiale del primo ministro - dovrà rinunciare al controllo totale del suo gruppo parlamentare. Il caos è imminente. Non è da escludere che Wilders rimanga in parlamento - come primo ministro ombra - e lasci la massima carica a un candidato indipendente.
Ultima opzione: nuove elezioni
Finora tutti hanno escluso una grande coalizione. E nessuno osa pensare a nuove elezioni. Per il momento, si tratta di aspettare e vedere: nei Paesi Bassi la formazione di un governo richiede tradizionalmente tempi molto lunghi - l'ultima volta nel 2021 è stata di dieci mesi.
Leggi anche:
- Il Saarland rischia il collasso economico?
- Anno di record climatici: l'estremo è la nuova normalità
- Il dottor Gras fonda l'università dei fattoni
- Il fondo Saar da 3 miliardi è incostituzionale
Fonte: www.stern.de
