Il ministro dell'Immigrazione britannico Robert Jenrick ha rassegnato le dimissioni in merito alla nuova legislazione governativa sul programma di trasferimento dell'asilo in Ruanda, pubblicata mercoledì, sostenendo che la legge proposta "non va abbastanza lontano". - Il ministro dell'Immigrazione britannico si dimette per la controversa legge sull'asilo in Ruanda, sostenendo che "non si spinge abbastanza in là".
Lo sfortunato piano del governo di inviare alcuni richiedenti asilo in attesa di decisioni sulle loro richieste alla nazione africana del Ruanda è stato oggetto di numerose sfide legali da quando è stato annunciato nell'aprile 2022.
Tre successivi Segretari agli Interni hanno tentato di far passare la politica e gli sforzi continuano nonostante la Corte Suprema del Regno Unito abbia dichiarato illegale il piano con una sentenza emessa a novembre.
Nell'ultimo colpo inferto al programma, Jenrick, che lavora all'interno del Ministero dell'Interno, ha dichiarato di non essere in grado di accompagnare l'ultimo progetto di legge attraverso il processo legislativo, poiché non ritiene che si spinga "abbastanza in là" per garantire il successo della politica.
"La posta in gioco per il Paese è troppo alta per non perseguire le protezioni più forti necessarie per porre fine alla giostra di sfide legali che rischiano di paralizzare il sistema e di annullare il deterrente che si era prefissato", ha dichiarato Jenrick nella sua lettera di dimissioni.
In precedenza Jenrick aveva promesso pubblicamente di fare "tutto ciò che è necessario" per ridurre l'immigrazione clandestina nel Regno Unito, anche se ciò significasse ritirarsi dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU).
Un gruppo di legislatori della linea dura all'interno del partito conservatore di Rishi Sunak, tra cui il precedente ministro degli Interni Suella Braverman, ha fatto pressione affinché il Regno Unito lasciasse il trattato sui diritti umani, citandolo come un ostacolo che blocca la politica per il Ruanda.
La legge presentata dal governo mercoledì non ha eliminato il Regno Unito dal trattato, ma ha allegato un'avvertenza fondamentale. Nella prima pagina del disegno di legge, il ministro degli Interni britannico James Cleverley ha dichiarato di non poter garantire che la legislazione sia "compatibile con i diritti della Convenzione".
Il disegno di legge disapplica anche alcune sezioni della legge britannica sui diritti umani, un atto legislativo fondamentale che ha incorporato i diritti sanciti dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU) nel diritto interno del Regno Unito. Un'altra clausola stabilisce che il disegno di legge è sovrano e la sua validità non è influenzata dai principali strumenti di diritto internazionale, tra cui la CEDU e la Convenzione sui rifugiati.
La legge è stata aspramente criticata dall'opposizione laburista britannica, che ha sottolineato come questo sia il terzo progetto di legge presentato dal governo al Parlamento. Il ministro degli Interni ombra, Yvette Cooper, ha descritto il governo come "nel caos più totale", affermando che dovrebbe invece concentrarsi sulla "caccia" alle bande criminali che contrabbandano persone nel Regno Unito.
Anche esperti legali come Mark Elliot, professore di diritto pubblico all'Università di Cambridge, hanno criticato la legge. In un post sul suo blog, Elliot ha definito il disegno di legge "ipocrita", affermando che "presuppone" che il Ruanda tenga conto dei suoi obblighi di diritto internazionale di trattare i richiedenti asilo in modo umano, mentre permette al Regno Unito di "violare i suoi stessi obblighi" di diritto internazionale.
Mercoledì il governo ha ricevuto un avvertimento dal governo ruandese, che ha minacciato di ritirarsi dall'accordo se il Regno Unito non si atterrà al diritto internazionale, secondo quanto riportato dall'agenzia di stampa nazionale britannica, PA Media.
Il Ministro degli Esteri ruandese Vincent Biruta ha sottolineato in una dichiarazione che "senza un comportamento legale da parte del Regno Unito, il Ruanda non sarà in grado di continuare con il Partenariato per la migrazione e lo sviluppo economico".
La prossima tappa del percorso del disegno di legge vedrà i legislatori britannici discuterne i meriti in parlamento, in quella che viene definita "seconda lettura".
Leggi anche:
- Questo cambierà a dicembre
- Attivisti tedeschi si esprimono a Dubai sulle sofferenze in Israele e nella Striscia di Gaza
- Fusione nucleare: clamore o soluzione ai problemi energetici?
- La crisi di bilancio alimenta il dibattito sul reddito di cittadinanza - Bas mette in guardia dal populismo
Fonte: edition.cnn.com
