Martedì un giudice federale ha rimproverato Rudy Giuliani per non aver partecipato all'udienza di preparazione al processo per danni da diffamazione che si terrà la prossima settimana. - Il giudice rimprovera a Rudy Giuliani di non essersi presentato all'udienza in vista del processo per danni da diffamazione
Nonostante il tribunale gli avesse chiesto di partecipare all'udienza, Giuliani non si è presentato. Il suo avvocato Joe Sibley ha detto al giudice Beryl Howell che era colpa sua - una svista - se Giuliani non era presente.
La Howell ha espresso il suo malcontento per la situazione, mentre insieme a Sibley e ai sei avvocati delle lavoratrici elettorali della Georgia Ruby Freeman e Shaye Moss, ha analizzato come il caso sarà presentato alla giuria la prossima settimana.
Giuliani è stato citato in giudizio in quanto capo del team legale dell'ex presidente Donald Trump e fautore di un'opera di disinformazione che ha diffamato Moss e Freeman e ha causato loro un forte stress emotivo. Il giudice ha già ritenuto Giuliani responsabile di diffamazione e il processo della prossima settimana dovrà determinare i danni monetari che dovrà pagare.
Moss e Freeman chiedono a Giuliani decine di milioni di dollari di danni. Il processo durerà quattro giorni.
Durante le due ore di udienza di martedì, il giudice ha detto più volte che Giuliani avrebbe dovuto essere presente in aula per accettare di comprendere alcuni dei parametri stabiliti per il processo, e che non li avrebbe contestati in seguito.
Howell ha detto a Sibley che Giuliani deve accettare per iscritto entro mercoledì che non si discosterà in seguito da ciò che il suo avvocato ha fatto finora sui piani del processo, quindi non ci saranno ulteriori discussioni mentre la giuria è riunita.
Il suo avvocato ha detto che Giuliani testimonierà in sua difesa, ma non sa se Giuliani invocherà i suoi diritti del Quinto Emendamento sul banco dei testimoni. Se Giuliani fosse stato presente all'udienza di martedì, Sibley avrebbe potuto confermare con lui, ha detto Howell.
Sibley ha rifiutato di opporsi a diversi approcci tattici chiave nel caso, come il piano del team di Moss e Freeman di mostrare alla giuria filmati di altre figure della campagna di Trump, come l'avvocato Jenna Ellis, che si appellano al Quinto Emendamento quando rifiutano di rispondere alle domande durante la sua deposizione.
Leggi anche:
- Attualmente "enorme rischio" di attacchi terroristici
- Il sogno della FCM si infrange in cinque minuti
Fonte: edition.cnn.com
