Salta al contenuto

Il direttore dell'ufficio di Weil è coinvolto in una controversia sugli stipendi: la procura conclude le indagini.

La Procura di Hannover ha concluso l'indagine sulla controversa struttura dei pagamenti tra governo e opposizione e sul conseguente aumento di stipendio retrodatato per il capo ufficio del ministro presidente della Bassa Sassonia Stephan Weil (SPD). Nonostante l'approfondito esame legale, non...

Stephan Weil
Stephan Weil

Il direttore dell'ufficio di Weil è coinvolto in una controversia sugli stipendi: la procura conclude le indagini.

Debate in corso sui rimborsi dei capi ufficio di Weil si è intensificato da qualche tempo. Si tratta della classificazione iniziale e di una successiva promozione con un aumento mensile di retroattivo di €1900. La CDU ha avviato la formazione di un comitato investigativo dal parlamento della Bassa Sassonia.

La CDU e la cancelleria statale di Bassa Sassonia hanno fornito valutazioni legali separate, arrivando a conclusioni differenti sulla questione di legittimità amministrativa. La CDU considera questo un caso di guadagno personale del capo ufficio, essendo entrato dal settore privato nel servizio pubblico in Bassa Sassonia come cosiddetto entrante laterale. La cancelleria statale, tuttavia, ne negata la richiesta. L'analisi giuridica della CDU, ad esempio, si riferisce a le leggi tariffarie e ai regolamenti.

Le indagini dell'ufficio procura di Hannover sono iniziate circa un mese fa, indirizzate su persone non identificate. Le indagini sono state accese in seguito a rapporti dei media riguardanti l'opinione giuridica commissionata dalla CDU.

Il procuratore ha confermato lunedì che la loro indagine si concentra sulla esame di azioni potenzialmente illecite. Non devono prendere una decisione sulla legittimità amministrativa delle decisioni riguardanti la classificazione e la promozione del capo ufficio. L'autorità ha spiegato che questo argomento rimane "discussione aperta" a causa di opinioni contraddittorie in questo contesto. Hanno menzionato le divergenti visioni di entrambe le parti in questione.

Leggi anche:

Commenti

Più recente