Legge controversa - Il decreto croce di Söder finisce di nuovo in tribunale
Nel 2018, il ministro presidente Söder ha approvato una legge che stabilisce che un crocifisso deve essere appeso in ogni edificio statale della Baviera. Già all'epoca era stato criticato. Tuttavia, l'Associazione per la libertà di pensiero ha fallito con una causa nel 2022. Ora sta facendo ricorso.
Il controverso decreto sul crocifisso del ministro presidente della Baviera Markus Söder diventa un caso per il Tribunale amministrativo federale di Lipsia. Il 14 dicembre, la corte ascolterà il caso sul regolamento, che dal 2018 impone di esporre una croce in ogni edificio statale della Baviera. Questo secondo le anticipazioni del tribunale. L'Associazione per la libertà di pensiero (Bfg), di orientamento religioso, aveva intentato una causa contro il regolamento, che era stata sconfitta dal Tribunale amministrativo bavarese la scorsa estate. Anche questa associazione ha fatto riferimento all'imminente udienza.
Nell'aprile 2018, il gabinetto bavarese ha approvato il decreto trasversale su iniziativa di Söder, che all'epoca era appena diventato ministro presidente. Nonostante le aspre critiche - anche da parte delle chiese, che lo hanno accusato di aver abusato del simbolo cristiano per scopi di campagna elettorale - il decreto è entrato in vigore nel giugno 2018. La sezione 28 del regolamento interno delle autorità del Libero Stato di Baviera ora recita: "Una croce deve essere chiaramente visibile nell'area d'ingresso di ogni edificio per uffici come espressione del carattere storico e culturale della Baviera".
Il Tribunale amministrativo di Monaco ha considerato le croci come simboli essenzialmente passivi "senza un effetto di proselitismo o di indottrinamento", come si legge nelle motivazioni della decisione. All'epoca il tribunale aveva stabilito che la croce poteva diventare "un'espressione simbolica di determinate credenze e un simbolo della sua propagazione missionaria per i non cristiani o gli atei". Tuttavia: "Una violazione del requisito della neutralità dello Stato, che si limita all'uso meramente passivo di un simbolo religioso senza un effetto missionario o di indottrinamento e non è associata a ulteriori svantaggi per altre comunità religiose e ideologiche, non viola il loro diritto alla libertà di credo e di confessione o alla parità di trattamento".
Tuttavia, solo i reclami di 25 persone che avevano aderito al Bund für Geistesfreiheit e il suo reclamo sono stati definitivamente respinti. Tuttavia, poiché il Tribunale amministrativo ha accolto il ricorso dell'associazione critica nei confronti della religione al Tribunale amministrativo federale, il caso passerà alla prossima istanza. "Il Bfg München non solo vede violato il requisito della neutralità dello Stato, ma critica anche la preferenza accordata alla religione cristiana rispetto ad altre comunità religiose e ideologiche", ha dichiarato il Bund für Geistesfreiheit nel motivare il suo ricorso.
Leggi anche:
- Il Saarland rischia il collasso economico?
- Anno di record climatici: l'estremo è la nuova normalità
- Il dottor Gras fonda l'università dei fattoni
- Gli arresti cautelativi mostrano la minaccia del terrorismo islamico
Fonte: www.ntv.de
