Il fondo di protezione MV per affrontare la crisi del coronavirus è già stato oggetto di un acceso dibattito nel parlamento statale. In seguito alla sentenza del tribunale su come il governo federale ha gestito i fondi per il coronavirus, il fondo statale potrebbe tornare a essere un caso per la Corte dei Conti statale. - Il CDU vuole che il fondo di protezione MV sia controllato dalla Corte dei Conti
Nonostante il governo statale abbia annunciato che il controverso MV Corona Protection Fund sarà cancellato prima del previsto, la CDU chiede una revisione legale del pacchetto da un miliardo di euro. La fazione di opposizione vede la recente sentenza della Corte Costituzionale Federale sulla riallocazione dei fondi Corona non necessari da parte del governo federale come una conferma delle sue critiche alla condotta finanziaria del governo statale rosso-rosso. In un documento presentato al parlamento statale a metà dicembre, la CDU ha chiesto che l'uso dei fondi del fondo di protezione MV finanziato con prestiti sia controllato dalla Corte dei Conti statale.
La sentenza della Corte Costituzionale Federale aveva chiarito che si sarebbero applicati standard più severi alle eccezioni al freno all'indebitamento. Ciò vale anche per l'utilizzo dei prestiti autorizzati per far fronte alle emergenze. Secondo le motivazioni della mozione, è necessaria una valutazione approfondita e indipendente della prassi precedente per trarre conclusioni sulla futura applicazione costituzionale del diritto costituzionale finanziario nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore. Il documento, firmato dal capogruppo parlamentare Franz-Robert Liskow, è stato reso disponibile anche alla dpa.
Tra le altre cose, la CDU/CSU vuole stabilire se il fondo di protezione MV, per il quale sono stati approvati prestiti per un totale di 2,85 miliardi di euro, e l'utilizzo di questi fondi siano conformi alla Costituzione e alla legge di bilancio dello Stato. In particolare, la creazione di fondi speciali per gli ospedali universitari e l'espansione della banda larga a partire dal fondo di protezione è stata ripetutamente criticata, in quanto si tratta di settori non direttamente correlati alla pandemia di coronavirus.
La Corte dei Conti dello Stato aveva già espresso dubbi nel marzo 2021 sul fatto che tutte le misure relative al coronavirus fossero realmente collegate alla pandemia. Il presidente della massima autorità di controllo dello Stato, Martina Johannsen, ha dichiarato che era discutibile che venissero finanziati con prestiti d'emergenza progetti che erano già stati avviati prima dell'inizio della pandemia. A suo avviso, il sostegno ai centri medici universitari da parte del fondo di protezione è destinato a ridurre un arretrato di investimenti che si era già creato.
L'Associazione dei contribuenti ha accolto con favore l 'iniziativa della CDU di rivedere il fondo di protezione MV. Il direttore generale Sascha Mummenhoff ha sottolineato che l'associazione dei contribuenti ha criticato fin dall'inizio le dimensioni del fondo di protezione e l'uso dei fondi da esso provenienti. Mummenhoff ha affermato che era quindi giusto che il fondo venisse nuovamente esaminato alla luce dell'attuale sentenza.
Tuttavia, il Ministro Presidente Manuela Schwesig (SPD) aveva già annunciato che il Fondo di protezione MV sarebbe stato sciolto alla fine di quest'anno, un anno prima del previsto. Invece della prima rata di rimborso di 270 milioni di euro prevista per il 2024, 415 milioni di euro del prestito speciale per superare la crisi del coronavirus sarebbero stati rimborsati l'anno prossimo.
Il Parlamento aveva approvato autorizzazioni di credito per un totale di 2,85 miliardi di euro per evitare il collasso del sistema sanitario, dell'economia e della società. Schwesig ha assicurato che i sussidi salariali per le aziende non ancora richiesti ma ammissibili o gli investimenti in sospeso, ad esempio per la digitalizzazione delle scuole, saranno finanziati dalle riserve dello Stato. Secondo quanto riferito, finora dal fondo di protezione sono usciti circa due miliardi di euro.
Leggi anche:
- FCK senza successo nonostante il cambio di allenatore: 1:4 a Magdeburgo
- Permafrost e condizioni di ghiaccio a Berlino e Brandeburgo
Fonte: www.stern.de
