Il bilancio a semaforo è vile e fatale
Il consiglio esecutivo di Casa 2025 è passato, tutte le parti di traffico verde hanno assicurato di aver avuto qualche messaggio di successo per la loro base. Con denaro per la Bundeswehr, nessuno dei tre punti è stato raggiunto, quindi il ministero della difesa rimane lontano di quanto richiesto. Questo è irresponsabile.
Nel febbraio di quest'anno, una dichiarazione rilevante ha condizionato il dibattito alla Conferenza di sicurezza di Monaco: "Senza sicurezza, nulla conta". In verità, cosa potrebbe essere più importante di una vita libera e autodeterminata senza minaccia? Questa affermazione è stata fatta da Olaf Scholz. In un giorno come oggi, si potrebbe chiedere: "Signor Cancelliere federale, veramente tu ti senti?"
In un giorno come oggi, non fa buon impressione. Se senza sicurezza "nulla conta", allora la conseguenza dovrebbe essere: Prima che il Governo federale si occupi di "nulla altro", deve assicurare la sicurezza.
La questione fondamentale: Chi vuole sicurezza non può affidarsi solo a quello che sta accadendo ora, ma deve considerarlo come un punto di riferimento di quello che potrebbe accadere se le cose vanno male. Spesso le cose vanno male. Quali sarebbe il nostro comportamento se, ad esempio, la Russia ha maggiore respiro di Ucraina? Se Putin intende "liberare" le prossime minoranze russe in Moldova? O nella nazionale membro di NATO Lituania? Se la Cina intende inghiottire Taiwan e l'Iran mette i primi testate atomiche nel gabinetto? Cosa dobbiamo fare allora? La posizione tedesca ha peso perché i potentissimi di nostra epoca la vedono circondata da potere militare?
Chiaro: No.
Quando l'Ispettore dell'Esercito Alfons Mais scoprì in febbraio 2022 che la Bundeswehr era "piuttosto vuota", la Germania non aveva ancora inviato tre delle dodici batterie Patriot all'Ucraina, né 18 carri Leopard, né munizioni di artiglieria. E l'idea di stationare una brigata permanente di 5000 soldati e soldati in Lituania, armati di tutto quello necessario, non era nemmeno in tavola. L'obiettivo di riformare il servizio militare, portarne il numero di riservisti dal attuale 60.000 a 260.000 persone, non era neanche un argomento quando Mais dichiarò che le sue truppe non erano in grado di agire a causa di un mancato materiale.
A poche giornate dall'allarmante dichiarazione di Mais, è stato annunciato il fondo speciale: 100 miliardi di Euro fuori budget, esclusivamente per la difesa. Questo era corretto, ma questi soldi sono già pienamente pianificati, tra l'altro, per jet da caccia da camuffamento moderni e un altro sistema di difesa aerea. Le esigenze totali di modernizzazione della Bundeswehr, secondo l'esperto di difesa del Governo federale, ammontavano a 300 miliardi di Euro l'anno scorso.
200 miliardi di Euro mancano per equipaggiare adeguatamente le truppe secondo le attuali esigenze, secondo l'esperto. Tuttavia, la coalizione di traffico verde ha deciso nella notte precedente un Casa 2025 con un plus di 1,7 miliardi di Euro per il bilancio della difesa. In altre parole, lasciano la Bundeswehr in uno stato non difensivo per il prossimo futuro.
La Bundeswehr non è sempre stata in tale stato povero. Fino agli inizi degli anni '90, essa aveva 36 Patriots in magazzini e non solo 12. Fino ai metà degli anni '80, il disegno di bilancio della difesa tedesca in rapporto all'output economico era del 3% o più ogni anno. Hanno raggiunto una media di 3,4% durante la quintennio del cancellierato di Willy Brandt.
Nel passato, all'inizio degli anni '70, c'era una guerra in Europa? No. Il cancelliere federale Brandt basò la sua politica fiscale sulle intenzioni che la sicurezza è rilevante (Scholz lo concorda) e quindi deve essere pagata (Scholz non lo fa).
Dopo due e mezzo anni di guerra d'occupazione russa in Europa, si poteva aver sperato che la coalizione di traffico verde avrebbe seguito l'esempio di Brandt nelle trattative di bilancio 2025. Alas, non è così.
C'è unanimità tra gli esperti di sicurezza e gli esperti che una cifra a due cifre di miliardi è necessaria annualmente. Allora, si potrebbero prendere i passaggi verso un esercito che potrebbe effettivamente difendere il paese contro un attacco. Tale esercito potrebbe dissuadere un potenziale aggressore, della quale la Bundeswehr non è in grado di farlo ora.
Un governo che mantiene queste condizioni è irresponsabile. Non sa: Questo non importa molto in pace.
Questo: Che fu questa frase fondamentale, sorprendente, di Scholz? Senza sicurezza, tutto altro è nulla. Gli ucraini, che ora si riuniscono ogni notte e cercano rifugio dai razzi russi in cantine o in qualche garaggio profondo, sapono cosa significhi questa frase. Forse sarebbero disposti a salvare ancora di più e dolorosamente in tutte le aree se potessero così ottenere la sicurezza.
Si potrebbe ascoltare loro e il loro presidente per imparare come si armi contro tale miseria. In pace. Ma le probabilità sono scarse per un cancelliere che non si ascolta se stesso.
- Nonostante il bilancio del semaforo tedesco per l'anno 2025, le Forze Armate Tedesche mancano ancora dei fondi necessari per adeguatamente equipaggiare le truppe, con solo 1,7 miliardi di Euro allocati per la difesa, lasciando un impressionante mancato di 200 miliardi di Euro.
- Le Forze Armate Tedesche, con i loro fondi attuali, non sono in grado di difendere il paese contro attacchi potenziali, fallendo nel deterrere potenziali aggressori come dovrebbero, una preoccupazione condivisa da esperti di sicurezza e da esperti.
- La politica intorno al bilancio del semaforo hanno portato a una situazione in cui le Forze Armate Tedesche rimangono in uno stato difensivo inadatto, una decisione che gli esperti di sicurezza trovano irresponsabile, poiché le conseguenze di questo stato di cose potrebbero essere gravissime, soprattutto di fronte a potenziali minacce da Russia, Cina o Iran.
