A differenza del governo federale, il sud-ovest non ha riassegnato alcun prestito per il coronavirus. Ciononostante, il governo statale sta ora esaminando le sue pratiche di bilancio - e sta considerando di emendare la costituzione. - Il Baden-Württemberg è sottoposto al controllo della propria politica di bilancio
In vista della crisi del bilancio federale, anche il Baden-Württemberg sta sottoponendo a un controllo legale la propria politica finanziaria. Lo riferisce la "Badische Zeitung" (martedì), citando il ministro delle Finanze Danyal Bayaz. "Vogliamo garantire un supporto legale esterno e critico, in modo da avere certezza giuridica in futuro", ha dichiarato il politico dei Verdi al quotidiano. Il motivo è la sentenza della Corte costituzionale federale sul bilancio federale.
A differenza del governo federale, lo Stato non ha sottratto alcun prestito d'emergenza per la pandemia di coronavirus, ha dichiarato Bayaz al quotidiano. Tuttavia, i giudici di Karlsruhe avevano anche stabilito che tali prestiti potevano essere utilizzati solo nell'anno finanziario in cui era stata dichiarata l'emergenza. Il Baden-Württemberg aveva utilizzato le autorizzazioni di credito contro il coronavirus anche nel 2022 - per combattere le conseguenze della pandemia. Secondo il Ministero delle Finanze, le misure di test e vaccinazione, ad esempio, dovevano essere effettuate e finanziate nel corso dell'anno.
Secondo Bayaz, la perizia dovrebbe ora chiarire se la situazione di emergenza debba essere dichiarata nuovamente ogni volta per questo tipo di utilizzo e se la constatazione valga anche per altre autorizzazioni di credito. La perizia sarà affidata all'esperto di diritto finanziario e fiscale Hanno Kube dell'Università di Heidelberg. Il completamento della perizia è previsto per il primo trimestre del 2024.
"Non dobbiamo fare marcia indietro", ha assicurato martedì a Stoccarda il ministro presidente Winfried Kretschmann (Verdi). "Abbiamo fatto tutto al meglio delle nostre conoscenze e convinzioni". Né si è sentito preso in giro. Inoltre, non c'è alcuna questione di denaro da restituire.
Tuttavia, il capo del governo ha detto che la pratica di bilancio sarà volontariamente rivista nel caso in cui dovesse essere modificata per il futuro. Il cosiddetto periodo di un anno non è previsto dalla Costituzione dello Stato. Si verificherà se ciò ha senso e, se necessario, si modificherà la Costituzione. "In fondo, è chiaro che le crisi non si adattano agli anni solari".
Kube è un rinomato avvocato costituzionalista in queste materie e, insieme alla CDU, aveva presentato un'azione legale contro il bilancio supplementare federale presso la Corte costituzionale federale, ha detto Kretschmann.
La Corte costituzionale federale aveva dichiarato nulla la riallocazione dei prestiti per il coronavirus a un fondo per la protezione del clima e la modernizzazione dell'economia. Allo stesso tempo, i giudici hanno stabilito che lo Stato non può accantonare prestiti di emergenza per gli anni successivi. Ciò comporta una lacuna di un miliardo di euro nella pianificazione dell'anno successivo e nel finanziamento di progetti a lungo termine negli anni a venire.
L'impatto della sentenza della BVG e della crisi del bilancio federale sullo Stato non è ancora chiaro, ha detto Kretschmann. Tuttavia, è chiaro che lo Stato non può sostituire i fondi mancanti del governo federale con quelli del bilancio statale in caso di finanziamento misto.
Il gruppo parlamentare FDP ha criticato l'approccio del Ministro delle Finanze Bayaz. Il governo statale aveva assunto 7,2 miliardi di euro di debiti nel 2020 in conformità con le norme di emergenza, ma aveva speso solo poco più di 4 miliardi entro la fine dell'anno e il resto negli anni successivi. Tuttavia, non aveva più dichiarato l'emergenza e aveva violato il principio di annualità. "Ottenere la conferma di ciò che sappiamo da tempo è una scommessa costosa in termini di tempo. Quando il Primo Ministro spiegherà come intende affrontare la questione?".
"I chiarimenti legali sono necessari affinché il settore pubblico abbia una sicurezza di pianificazione", ha dichiarato Kai Burmeister, presidente della Confederazione dei sindacati tedeschi nello Stato. "La neutralità climatica, la necessaria riorganizzazione dell'industria e la coesione sociale sono un compito del secolo". Ciò richiederebbe enormi investimenti aggiuntivi. Burmeister si è espresso a favore di fondi speciali in questo contesto.
Leggi anche:
Fonte: www.stern.de
