I Verdi evitano il caos asilo nel loro stesso partito
L'attesa resa dei conti ha luogo al congresso nazionale del partito dei Verdi: la Gioventù Verde vuole proibire al partito di inasprire in qualsiasi modo le leggi sull'asilo. Il vice-cancelliere Habeck avverte il congresso della fine di ogni partecipazione al governo. I suoi controrelatori si affidano alle emozioni, ma la loro mozione fallisce.
In un dibattito molto atteso dai Verdi, la leadership del partito ha evitato una mozione epocale sulla politica di asilo e migrazione. Un testo del programma dei Giovani Verdi è stato respinto dalla maggioranza dei circa 800 delegati dopo una discussione di quasi tre ore, a tratti molto emotiva. La presidente federale Ricarda Lang, il vicecancelliere Robert Habeck e Annalena Baerbock hanno messo in guardia dal sabotare la partecipazione dei Verdi al governo. I candidati, invece, ritengono che il partito sia sulla buona strada per abolire il diritto d'asilo e rafforzare i partiti di destra in Germania e in Europa con il suo corso.
Alla cosiddetta Conferenza dei delegati federali di Karlsruhe, il dibattito è stato acceso dall'adozione del programma elettorale europeo. Nel capitolo sulla politica di asilo e migrazione, il partito definisce le sue linee guida in materia. I Giovani Verdi hanno cercato di tracciare delle linee rosse per ulteriori azioni di governo. Tra l'altro, loro e altri esponenti della sinistra del partito sono in difficoltà per l'approvazione da parte del governo federale della riforma dell'asilo dell'UE e per gli accordi raggiunti alla Conferenza dei presidenti dei ministri tre settimane fa, che prevedevano più poteri di polizia per le espulsioni e meno sussidi in denaro per le persone in attesa di asilo. L'emendamento mirava a proibire ai propri membri di governo e ai parlamentari di approvare in futuro qualsiasi inasprimento delle leggi sull'asilo, anche se in pratica non sono legate a un programma elettorale europeo.
Habeck parla di un "voto di sfiducia".
Habeck ha descritto la mozione dei Giovani Verdi come "un voto di sfiducia mascherato, che in realtà dice 'lascia il governo'". Se la mozione verrà accettata, la permanenza nella coalizione a semaforo sarà messa in discussione. "Sarebbe ingenuo credere che questo sia possibile e rimanere in un governo". Non ci sarebbe niente di meglio per i rifugiati se al posto dei Verdi governassero altri partiti. Sebbene il discorso abbia raccolto un forte applauso, ha anche indignato alcuni delegati che hanno ritenuto che Habeck avesse esercitato una pressione eccessiva.
È stato anche un rischio per Habeck: se la mozione dei Giovani Verdi avesse prevalso, avrebbe dovuto dare molte spiegazioni sulla sua dichiarazione di non poter continuare a governare in questo modo. La presidente del partito Ricarda Lang, il volto della sinistra del partito, si è espressa in modo simile a Realo Habeck: "Le conseguenze sono che non siamo più al tavolo delle trattative", ha detto Lang. In qualità di presidente del partito, ha chiesto fiducia affinché i Verdi possano continuare a negoziare a favore di una politica migratoria verde a livello federale.
"Non vogliamo la fine del governo, vogliamo una nuova politica di asilo", ha risposto Sarah Lee Heinrich, ex presidente della Gioventù Verde. "Sono mesi che parliamo di fare un'altra cosa per mettere finalmente un freno al dibattito sull'asilo, e non funziona". Katharina Stolla, la nuova presidente dei giovani del partito, ha dichiarato: "Fare politica per amore delle persone significa fare politica per tutte le persone e non per amore di un partner di coalizione".
La sua co-presidente Svenja Appuhn ha detto: "No, questo non è un voto di sfiducia". Piuttosto, rafforzerebbe la determinazione dei ministri a dire "fino a qui e non oltre" al semaforo. Il ministro degli Esteri Annalena Baerbock ha risposto ad Appuhn: "Posso dirle che non posso onorarlo". In caso di successo, dovrebbe astenersi da ogni negoziato. In tal caso sarebbero solo gli altri a determinare la politica migratoria.
Disputa sul tono giusto
I sostenitori della mozione dei Verdi sottolineano, tra l'altro, che il numero di rifugiati non è la causa delle casse vuote dei comuni, della scarsa capacità di accoglienza e della mancanza di personale nelle autorità, nelle scuole e negli asili. Hanno invece chiesto più fondi per le autorità locali e hanno avvertito che i Verdi fanno il gioco della CDU/CSU e dell'AfD se concordano con l'affermazione che la Germania è sovraccarica.
Diversi delegati sono intervenuti in difesa dei ministri verdi, accusando la Gioventù Verde di "schernire" e di fare propaganda inopportuna. "Non credo che questo tono e questo comportamento vadano bene", ha detto l'eurodeputata Viola von Cramon. "Abbiate fiducia che ci batteremo per i rifugiati con tutto quello che abbiamo", ha dichiarato Katharina Beck, deputata al Bundestag di Amburgo. "Annalena[Baerbock] è la più forte sostenitrice dei rifugiati nell'Unione europea", ha dichiarato Christian Schubert, delegato di Erftstadt.
La stessa Baerbock era già intervenuta all'inizio della giornata per anticipare il dibattito e si era battuta per la riforma del Sistema europeo comune di asilo (CEAS). "Se non sappiamo chi arriva, se non lo registriamo, come facciamo a distribuirli e a farli rimanere?", ha chiesto il ministro degli Esteri. "Senza ordine, non c'è umanità". Tuttavia, attualmente non c'è alcun ordine nella politica europea in materia di asilo, ed è per questo che la riforma del CEAS rappresenta un passo avanti.
Titolo controverso
"Per quanto dolorosi siano i compromessi, compreso quello sul CEAS, senza di esso difficilmente riusciremo a realizzare il diritto fondamentale all'asilo, la distribuzione vincolante e il salvataggio in mare da parte dello Stato", ha dichiarato Baerbock. La riforma dovrà essere adottata nei prossimi mesi. All'inizio di giugno verrà eletto un nuovo Parlamento europeo, il che potrebbe rendere più difficile il raggiungimento di un accordo europeo.
La differenza di vedute è emersa nel dibattito sul titolo della sezione corrispondente del programma elettorale, "Umanità e ordine". Anche i politici della CDU e della CSU avevano ripetutamente usato questa frase, ma intendevano una politica migratoria diversa da quella dei Verdi. Tuttavia, l'Esecutivo federale ha vinto una votazione serrata su questo punto con il suo testo originale.
Durante i quattro giorni di conferenza del partito, i Verdi negozieranno il loro programma elettorale europeo da giovedì a domenica. Venerdì hanno eletto la lista dei candidati alle elezioni europee e hanno nominato il 36enne Terry Reintke come candidato principale. Inoltre, i presidenti del partito Ricarda Lang e Omid Nouripour e il segretario federale Emily Büning sono stati confermati nei loro incarichi. Alla piccola conferenza del partito a Bad Vilbel, quest'ultima aveva già moderato una ribellione contro l'approvazione da parte dell'Ampel della riforma dell'asilo dell'UE. Tuttavia, come ha dimostrato la feroce opposizione nel dibattito, la questione continuerà a occupare il partito nel prossimo futuro.
Fonte: www.ntv.de
