Salta al contenuto

I russi si innamorano del manichino dell'aereo ucraino

"Un'ottima esca"

Un'immagine satellitare mostra il campo d'aviazione vicino a Krywyh Rih dove è stato colpito il....aussiedlerbote.de
Un'immagine satellitare mostra il campo d'aviazione vicino a Krywyh Rih dove è stato colpito il presunto aereo..aussiedlerbote.de

I russi si innamorano del manichino dell'aereo ucraino

L'esercito russo usa un drone per attaccare un aereo ucraino che crede essere un caccia SU-25, ma presto si scopre che è stato vittima di un trucco. Il presunto caccia si rivela un manichino, come scoprono i blogger di guerra russi.

Sta facendo il giro dei social network un video in cui un drone Lancet russo fa esplodere un presunto aereo ucraino. Il video mostra come il drone riprenda l'aereo da una visuale a volo d'uccello, poi si avvicini e infine si veda un'esplosione sulla fusoliera dell'aereo. Il canale Telegram russo "Dnipro Border Guard" ha condiviso il video giovedì e ha scritto: "Il SU-25 VFU è diventato un altro obiettivo delle nostre operazioni con il drone Lancet ed è stato distrutto da un colpo preciso di una munizione di sbarramento. Ottimo lavoro ragazzi!".

Poco dopo la condivisione del video su Telegram, diversi blogger di guerra russi hanno espresso dubbi sull'autenticità dell'aereo ucraino. Secondo i blogger militari, quello che inizialmente sembra un caccia sovietico SU-25, di cui l'Ucraina possiede diversi esemplari, si rivela un falso. Diverse incongruenze escludono la distruzione di un aereo funzionante, scrivono i blogger nei loro canali Telegram.

Ad esempio, manca la tecnologia adatta intorno all'aereo e l'aereo è inclinato, scrive un blogger nel suo canale Telegram "Fighterbomber". Inoltre, l'aereo era troppo malridotto anche per un vecchio aereo e sembrava fatiscente. L'attacco del drone non ha causato un incendio e non c'erano persone sul posto. "Tutti questi segnali possono essere spiegati", continua il documento, ma tutti insieme sono "troppo di una cosa buona". "Per quanto ne so, è un pezzo di legno morto".

"Un manichino fatto di merda e bastoni".

Anche l'analista militare ceco Jakub Janovsky, che scrive per il sito olandese di intelligence open source Oryx, ritiene che l'aereo sia un manichino. "Confermato che si tratta di un'esca - una piuttosto buona che può essere riconosciuta solo da vicino a causa delle differenze nei dettagli", scrive su X, pubblicando una foto di un vero aereo da combattimento SU-25. Una prima indicazione che l'aereo è un falso è la cabina di pilotaggio, racconta Sergej Maier del team di verifica di ntv/RTL. "La cabina di pilotaggio ha la forma sbagliata", dice Janovsky. Inoltre, l'ala intorno al motore è chiaramente diversa da quella del SU-25".

Il canale Telegram filo-russo Aviahub, che conta più di 15.000 abbonati, scrive a proposito dell'immagine dell'aereo attaccato: "A giudicare dalla trasandatezza, dall'imitazione della lanterna della cabina di pilotaggio e dal montaggio indistinto dei raggi, possiamo trarre le seguenti conclusioni: Si tratta sicuramente o di un aereo morto che ha volato molto tempo fa o di un manichino fatto di merda e bastoni". Non ci sono state difese di alcun tipo da parte ucraina - e non sono state viste nemmeno persone.

Janovsky di Oryx ritiene improbabile l'ipotesi che si tratti di un vecchio velivolo ristrutturato: "La struttura differisce da un vero SU-25 in così tanti punti che credo si tratti di un manichino fatto in casa". Tuttavia, non è ancora chiaro quale sia l'obiettivo dell'Ucraina. Secondo Janovsky, tali esche sono un buon modo per indurre la Russia a sprecare le sue munizioni a guida di precisione a più lungo raggio. Rapporti precedenti su tali esche indicano che hanno persino attirato attacchi con missili da crociera e missili balistici.

Esche "abbastanza semplici ed economiche"

Secondo Janovsky, se il video del drone russo Lancet fosse stato tagliato più corto, non sarebbe stato possibile riconoscere il velivolo come un'esca. Anche se il mock-up ucraino non era perfetto, era "comunque molto buono". I manichini di questo tipo sono anche "abbastanza semplici ed economici da realizzare" se non ci si preoccupa di piccoli dettagli come le firme radar.

Il campo d'aviazione in cui è stato colpito il fantoccio si trova a circa 70 chilometri dalla linea del fronte, vicino al villaggio di Krywyh Rih. Le immagini satellitari confermano la posizione del campo d'aviazione, che corrisponde alle informazioni contenute nel video del drone. Secondo Janvosky, il drone russo è riuscito a superare la difesa aerea ucraina.

Un'altra ragione per il manichino potrebbe essere che gli ucraini volevano distogliere l'attenzione dalla posizione dei velivoli reali e attirare i russi sulla pista sbagliata. Dall'inizio della guerra, l'esercito ucraino ha dovuto spostare i suoi pochi aerei quasi ogni ora per evitare che i droni russi trovassero la posizione e distruggessero i caccia. L'Ucraina non ha ancora commentato l'incidente.

Fonte: www.ntv.de

Commenti

Più recente

Documento Non Archiviato - Si riferisce al seguente:

Cinque cittadini cinesi accusati di aver nascosto la loro escursione di mezzanotte ad una struttura militare nel Michigan.

Cinque individui cinesi sono stati accusati da ufficiali dell'applicazione della legge degli Stati Uniti per aver tentato di ingannare e nascondere, più di un anno dopo che erano stati affrontati in una zona isolata vicino a una base militare del Michigan, dove molte persone hanno partecipato...

Iscritti Pubblico