I rilevatori antincendio nei corridoi facilitano i falsi allarmi
Gli allarmi antincendio nei corridoi del centro di prima accoglienza per rifugiati di Suhl sono uno dei motivi dei frequenti falsi allarmi nella struttura, secondo il Ministero della Migrazione. È molto facile attivare i rilevatori senza essere riconosciuti, ha dichiarato un portavoce del ministero all'agenzia di stampa tedesca. "Questi allarmi antincendio non possono essere monitorati in modo permanente". La situazione è diversa nei due centri di prima accoglienza più piccoli dello Stato, a Hermsdorf e Eisenberg.
Secondo il portavoce, gli allarmi antincendio nei centri di accoglienza per rifugiati di Hermsdorf e Eisenberg sono posizionati in luoghi dove c'è un rischio maggiore di essere visti dalla persona o dalle persone che li attivano. "Nelle strutture più piccole, gli allarmi antincendio sono più facili da vedere o da controllare, il che rende più difficile l'uso improprio", ha detto il portavoce. Non ha fornito ulteriori dettagli.
Nel centro per rifugiati di Suhl, cronicamente sovraffollato, i vigili del fuoco vengono ripetutamente chiamati a causa di falsi allarmi. I rapporti interni dell'amministrazione statale sulla situazione della sicurezza nel centro contengono riferimenti a tali operazioni su base quasi quotidiana.
Ad esempio, nel rapporto del 13 novembre, a disposizione della dpa, si legge che il sistema di allarme antincendio era stato attivato manualmente tre giorni prima, alle 22.38. Quando sono arrivati sul posto, i vigili del fuoco non hanno rilevato alcuna fonte di pericolo. Conseguenza: "Resettare il sistema". Nei documenti analoghi a disposizione della dpa ci sono voci identiche per il 3, 4 e 9 novembre.
Per quanto riguarda i centri per rifugiati di Eisenberg e Hermsdorf, invece, tali voci sull'attivazione dei sistemi di allarme antincendio sono molto più rare nei rapporti sulla situazione dell'amministrazione statale. Anche i resoconti di risse o altri alterchi fisici si trovano più frequentemente nei documenti di Suhl rispetto agli altri due centri di accoglienza per rifugiati. Da anni i politici locali di Suhl chiedono allo Stato di fare qualcosa per ridurre il numero di falsi allarmi nel centro di prima accoglienza, poiché questi incidenti gravano pesantemente sui servizi di emergenza.
Secondo il ministero, un'altra ragione per cui gli incidenti speciali si verificano molto più frequentemente a Suhl che a Eisenberg o Hermsdorf è la dimensione della struttura nel sud della Turingia - e il fatto che sia sovraffollata da mesi. Secondo il portavoce del ministero, a Hermsdorf e Eisenberg non vivono insieme tante persone provenienti da diversi Paesi come a Suhl. Questo riduce il potenziale di conflitto. "Inoltre, queste due strutture sono di solito il secondo centro di accoglienza, quindi i residenti non sono più direttamente nelle condizioni in cui si trovavano durante il volo".
Il centro di accoglienza iniziale di Suhl è stato progettato per funzionare regolarmente con circa 800 persone, ma negli ultimi tempi vi hanno vissuto circa 1.400 persone. Un tasso di occupazione ancora più elevato è vietato dalle norme antincendio in vigore, ma a volte si è verificato. I centri di accoglienza iniziali di Hermsdorf e Eisenberg sono stati costruiti per un numero significativamente inferiore di persone, ma di recente hanno funzionato a pieno regime. Secondo le prime informazioni del Ministero della Migrazione, si tratta di circa 700 persone a Hermsdorf e di circa 130 persone a Eisenberg.
A Hermsdorf, in particolare, le condizioni di alloggio sono estremamente difficili, nonostante il numero totale relativamente basso di persone che vi abitano. I rifugiati vivono in un ex capannone logistico, dove non hanno quasi nessuna privacy.
Fonte: www.dpa.com
