Salta al contenuto

I repubblicani sono pronti a bloccare il pacchetto di aiuti all'Ucraina e a Israele se non saranno incluse modifiche alla politica di confine

I senatori repubblicani - tra cui molti che da tempo sostengono la necessità di ulteriori aiuti all'Ucraina - hanno avvertito lunedì sera che sono pronti a votare contro l'avanzamento di un pacchetto supplementare di oltre 100 miliardi di dollari per la sicurezza nazionale, a meno che non...

Il senatore statunitense John Thune, repubblicano del South Dakota, al Campidoglio il 28 marzo a....aussiedlerbote.de
Il senatore statunitense John Thune, repubblicano del South Dakota, al Campidoglio il 28 marzo a Washington..aussiedlerbote.de

I senatori repubblicani - tra cui molti che da tempo sostengono la necessità di ulteriori aiuti all'Ucraina - hanno avvertito lunedì sera che sono pronti a votare contro l'avanzamento di un pacchetto supplementare di oltre 100 miliardi di dollari per la sicurezza nazionale, a meno che non includa importanti modifiche alle politiche di confine, mettendo in dubbio la possibilità che gli aiuti passino quest'anno dopo che i colloqui sulle frontiere hanno raggiunto un'impasse nel fine settimana. - I repubblicani sono pronti a bloccare il pacchetto di aiuti all'Ucraina e a Israele se non saranno incluse modifiche alla politica di confine

I senatori repubblicani - tra cui molti che da tempo sostengono la necessità di ulteriori aiuti all'Ucraina - hanno avvertito lunedì sera che sono pronti a votare contro l'avanzamento di un pacchetto supplementare di oltre 100 miliardi di dollari per la sicurezza nazionale, a meno che non includa importanti modifiche alla politica di confine, mettendo in dubbio la possibilità che gli aiuti passino quest'anno dopo che i colloqui sulle frontiere si sono arenati nel fine settimana.

Il capogruppo repubblicano al Senato John Thune ha descritto i colloqui sulle frontiere come "in una fase di stallo". Alla domanda se il Senato potrebbe partire per le vacanze senza aver approvato una legge, ha dato la colpa ai Democratici.

"Non lo so. La responsabilità è dei Democratici. Sono loro che comandano qui", ha detto. "Non credo che riusciremo a farlo, a meno che non ci sia un pezzo di confine".

I democratici del Senato hanno affermato che i colloqui sul confine sono in fase di stallo, mentre il senatore James Lankford dell'Oklahoma, il principale negoziatore repubblicano, ha indicato lunedì sera che le cose potrebbero ancora tornare in pista e il leader della minoranza Mitch McConnell ha insistito durante il suo discorso che i repubblicani rimangono al tavolo dei negoziati.

Ma con il tempo che stringe e con i senatori che rimarranno a Washington solo per altre due settimane, un'opzione potrebbe essere quella che il leader della maggioranza Chuck Schumer si muova per far avanzare un pacchetto di aiuti senza le modifiche alla politica di confine e sfidi i repubblicani a votare no su ulteriori aiuti all'Ucraina e a Israele, che sono stati una priorità importante per molti repubblicani del Senato. Schumer avrebbe bisogno di nove repubblicani per superare un ostacolo procedurale, cosa che molti repubblicani hanno segnalato lunedì di non voler aiutare i democratici.

"Potrebbe essere necessario un fallimento del voto sul supplemento prima che il senatore Schumer capisca che facciamo sul serio", ha dichiarato ai giornalisti il senatore John Cornyn, repubblicano del Texas.

Altri membri sono d'accordo.

"Sono contraria a procedere con il voto di clotura", ha dichiarato lunedì la senatrice Shelley Moore Capito, membro del Comitato per gli stanziamenti del Senato. "Non sono affatto contraria a un supplemento per la sicurezza nazionale, ma deve includere la nostra sicurezza nazionale al confine".

Anche Lankford ha previsto che un voto del genere sarebbe fallito.

"Non voglio avere un voto fallito su nulla", ha detto Lankford. "Se Schumer lo propone, sicuramente fallirà. A questo proposito, non credo che questo dimostri nulla, se non che tutti sanno come la pensiamo".

La senatrice dell'Iowa Joni Ernst, che è stata una forte sostenitrice degli aiuti all'Ucraina, ha detto di voler vedere ulteriori finanziamenti per l'Ucraina, ma "dobbiamo avere cambiamenti politici alle frontiere". Ha aggiunto che anche lei voterà contro l'avanzamento del pacchetto supplementare se "non ci saranno cambiamenti sostanziali" nella politica di confine.

Il senatore Chuck Grassley, anch'egli dell'Iowa, ha fatto eco alle osservazioni della Ernst.

"Non so come si possano ottenere 60 voti per portare avanti il pacchetto senza che questo sia incluso", ha detto Grassley.

Il Senato è solo una parte dell'ostacolo che Schumer deve affrontare alla fine dell'anno solare. Anche se i legislatori riuscissero a far uscire un pacchetto supplementare dal Senato, il presidente della Camera Mike Johnson deve fare i conti con la sua politica nella Camera controllata dal GOP, dove gli integralisti chiedono non solo modifiche alla politica di confine, ma anche cambiamenti che rispecchino da vicino la legge sui confini approvata dalla Camera all'inizio di quest'anno. Johnson ha chiarito le sue dinamiche congressuali ai leader del GOP.

I repubblicani hanno sostenuto che la Casa Bianca e il Presidente Joe Biden in particolare dovrebbero essere motivati a trovare un accordo aggressivo sulla sicurezza delle frontiere, visto il crescente afflusso di immigrati al confine meridionale e la sfida che rappresenta per il Presidente in vista della sua rielezione. Ma Thune si è lamentato lunedì del fatto che la Casa Bianca "non ha ancora raggiunto il livello di serietà sufficiente" sulla crisi dei confini.

Ma i Democratici accusano i Repubblicani di pretendere troppo nei colloqui.

"Fino a quando i repubblicani non saranno disposti a rinunciare alle loro richieste più estreme e a sedersi per avere una conversazione onesta, siamo bloccati", ha dichiarato il senatore democratico Chris Murphy del Connecticut.

Murphy ha avvertito che gli alleati degli Stati Uniti dovrebbero "essere molto preoccupati per quello che stanno facendo i repubblicani".

"Ascoltate, ho ogni sorta di priorità domestica a cui tengo. Potrei chiedere ai repubblicani di modificare le nostre leggi sui controlli in background come condizione per il mio voto a favore dell'Ucraina, ma non lo faccio perché l'Ucraina è troppo importante, perché questo è il futuro del mondo", ha detto Murphy.

Murphy ha aggiunto che ogni giorno aumentano le possibilità che il Congresso se ne vada senza approvare ulteriori fondi per l'Ucraina, ma ha detto: "A volte ci sono momenti in cui non si può fallire".

È forse uno dei momenti più precari per gli aiuti all'Ucraina e a Israele che - in teoria - godono di un ampio sostegno bipartisan, ma che ora sono stati impantanati dalla questione dei confini. Sebbene il sostegno del GOP a ulteriori aiuti all'Ucraina si sia ammorbidito nell'ultimo anno, molti senatori del GOP continuano a sostenerlo, così come un'ampia coalizione di democratici e repubblicani alla Camera. Tuttavia, l'inserimento della controversa questione dell'immigrazione ha complicato lo sforzo, lasciando molti dubbi sulla possibilità di trovare una risoluzione quest'anno.

Sam Fossum della CNN ha contribuito a questo servizio.

Leggi anche:

Fonte: edition.cnn.com

Commenti

Più recente

In questa foto illustrativa scattata il 15 settembre 2017, il simbolo dell'app Telegram appears on...

Telegram serve come piattaforma per operazioni commerciali clandestine per le organizzazioni criminali in tutto il Sud-Est asiatico, secondo l'affermazione dell'ONU.

I sindacati criminali del SudEst Asiatico utilizzano in modo significativo l'applicazione di messaggistica Telegram, ciò ha determinato un significativo cambiamento in come gestiscono operazioni illecite su larga scala, come si legge in una nota delle Nazioni Unite del lunedì.

Iscritti Pubblico