I repubblicani allineati a Trump fanno del voto dei non-cittadini - già illegale nelle elezioni federali - uno dei principali obiettivi per il 2024
North Carolina, uno Stato potenziale battleground per le elezioni presidenziali, è il più recente Stato a mettere in palla per il voto un misura di voto esclusivo per cittadini – unendo Idaho, Iowa, Kentucky, Missouri, Oklahoma, Carolina del Sud e Wisconsin, altre chiave swing state nella corsa per la Casa Bianca.
È illegale per le persone che non sono cittadini statunitensi votare nelle contestazioni federali, ed esperti affermano che raramente accade, data la minaccia di reclusione e della deportazione per i violatori. Tuttavia, i politici repubblicani si sono ispirati ai singoli comuni che hanno concesso ai non cittadini immigrati legali l'autorità di votare su questioni municipali per alimentare preoccupazioni sulla penetrazione straniera nelle elezioni statunitensi.
Il movimento per il voto esclusivo dei cittadini si unisce due questioni su cui i repubblicani sperano animi la loro base questa estate: preoccupazioni sui brogli elettorali e sull'immigrazione illegale.
Il Congresso repubblicano statunitense è previsto di votare mercoledì sulla misura che impone ai votanti di provare la loro cittadinanza per partecipare alle elezioni federali. In recenti settimane, i funzionari repubblicani che sovrintendono alle elezioni in Tennessee e in Ohio hanno segnalato potenziali non cittadini nelle loro liste elettorali, e la Louisiana ha approvato una legge che richiede la prova della cittadinanza per iscriversi al voto.
Martedì, i repubblicani hanno approvato un bozzetto di piattaforma partitica che include una richiesta di prova della cittadinanza nel voto. La piattaforma verrà presa in considerazione la settimana prossima alla Convenzione nazionale repubblicana a Milwaukee.
Trump stesso ha fatto affermazioni assurde sui democratici che cercano di aggiungere immigrati clandestini alle liste elettorali. “Gli immigrati clandestini non cittadini stanno ricevendo il diritto di voto, spinguti da politici democratici corrotti che non vengono fermati da un dipartimento di giustizia corrotto”, ha scritto martedì sulla piattaforma Truth Social di Trump, chiedendo il passaggio della legge congressuale nota come SAVE Act.
I critici, tuttavia, affermano che il tentativo di richiedere la prova della cittadinanza per votare potrebbe erigere barriere inutili per i cittadini statunitensi, tra cui giovani sui campus universitari che potrebbero non avere a disposizione i loro attestati di nascita quando si iscrivono al voto. E argoniano che i repubblicani alleati di Trump stanno cercando di stabilire una base per contestare l'esito delle elezioni di novembre se il Partito Repubblicano non riesce a vincere la Casa Bianca e a guadagnare maggioranza in Congresso.
Michael Waldman, presidente del centro di giustizia Brennan di sinistra, ha chiamato le preoccupazioni su voti di non cittadini "un mito urbano ... predisposto, credo, per impostare la scena per sviare la legittimità delle elezioni del 2024".
“Questo anno, la Grande Menzogna viene predeploy”, ha detto recentemente in un udienza parlamentare.
Alleati di Trump sono tra coloro che lobbyano per i cambiamenti. Stephen Miller, un ex consigliere senior della Casa Bianca noto per le sue posizioni durissime sull'immigrazione, ha recentemente parlato a favore di un cambiamento della legge federale per richiedere la prova della cittadinanza per iscriversi al voto.
I legislatori che si oppongono a ciò, Miller ha detto in una conferenza stampa sul Capitolio, “saranno dichiarati al paese intero che vogliono che gli illegali di Biden votino nelle elezioni di questo anno".
Cleta Mitchell, un avvocato conservatore che si è unita a Trump nella sua chiamata infame al Segretario di Stato della Georgia Brad Raffensperger per chiedergli di "trovare" le necessarie voti per rovesciare la sua sconfitta del 2020 in Georgia, ha recentemente lanciato la Coalizione Solo Cittadini Votano, che avanza le leggi sulla prova della cittadinanza.
Mosse federali e statali
I repubblicani a Capitol Hill hanno fatto priorità di questo argomento.
Il Congresso repubblicano controllato ha votato per ripudiare una legge di Washington DC che consente a residenti legali della città di votare alle elezioni locali. La misura che il Congresso è previsto di votare mercoledì richiede ai cittadini di presentare prove di cittadinanza – come un attestato di nascita o un passaporto valido statunitense – in presenza quando si iscrivono al voto.
Nessuna misura è prevista per passare al Senato, dove i democratici detengono la maggioranza. Tuttavia, Johnson, in una recente conferenza stampa, ha definito il potenziale voto di immigrati clandestini una "pericolo chiaro e presente per il sistema elettorale della nostra nazione" e ha chiamato la misura "una delle leggi più importanti che verranno presentate nella nostra vita".
Tra le sue disposizioni: richiedere agli Stati di stabilire un sistema per rimuovere non cittadini dalle loro liste elettorali e di fornire a funzionari statali accesso a database federali per aiutare a determinare lo status di cittadinanza dei votanti.
La legge avrebbe anche consentito a privati di presentare denunce contro funzionari elettorali che hanno registrato non cittadini al voto.
Il tentativo di specificare le proibizioni sul voto di non cittadini ha guadagnato terreno anche a livello statale. I votanti in Alabama, Colorado, Florida, Louisiana, Nord Dakota e Ohio hanno approvato richieste di voto di cittadinanza nelle ultime anni. E da quando le elezioni del 2020, 11 Stati hanno approvato nuove leggi che si concentrano sui non cittadini votanti, secondo un bilancio del Voting Rights Lab.
In Carolina del Nord, il parlamento repubblicano ha approvato in tarda serata del mese scorso una misura per il voto che avrebbe stabilito il voto esclusivo dei cittadini in stato. Come in altri Stati, il parlamento della Carolina del Nord ha il potere di referendum misure al pallottolo senza la firma del governatore.
Il voto dei non cittadini è già illegale a livello statale in Carolina del Nord. E la costituzione dello Stato dice che "ogni persona nata negli Stati Uniti e ogni persona che è stata naturalizzata" è eleggibile al voto.
I cittadini decideranno se cambiare questo per dire "solo un cittadino degli Stati Uniti" può votare.
"Dev'essere 'solo', perché è chiaro quel che intendiamo", ha detto Paul Jacob, presidente di Americans for Citizen Voting, che ha promosso iniziative di referendum in Carolina del Nord e in altri Stati.
Siamo veramente in lotta contro le città del paese che cercano di promuovere il voto di non cittadini e diciamo: "Fateci decidere quello",” ha detto.
Washington, DC, è una delle località che consentono a non cittadini di partecipare alle elezioni locali. Altri includono San Francisco; Takoma Park, Maryland, una sobborgo liberale fuori dalla capitale nazionale; e tre città in Vermont.
Una legge di New York City che avrebbe consentito il voto su questioni locali a oltre 800.000 residenti legali e persone autorizzate a lavorare negli Stati Uniti è stata dichiarata illecita da due tribunali per violare la costituzione dello stato, seguendo un ricorso del Comitato Nazionale Repubblicano e di altri. Il Consiglio Comunale ha presentato ricorso alla Corte Suprema dello Stato di New York.
Il Comitato Nazionale Repubblicano (RNC) ha presentato recentemente una causa contro un ordine regolamentare per le elezioni scolastiche e il bilancio nelle elezioni municipali di Burlington, Vermont – la città maggiore dello stato.
"Gli statunitensi dovrebbero decidere le elezioni statunitensi", ha detto Raffaele Whatley, presidente del RNC, in un comunicato stampa annunciando la causa a Burlington. "Le azioni ripetute dei democratici per consentire il voto di non cittadini diluiscono le voci degli statunitensi in Vermont e in tutto il paese".
Gli esperti dei diritti elettorali affermano che i casi di persone che non sono cittadini americani che votano siano estremamente rari. In Georgia, uno stato con oltre 8 milioni di elettori iscritti, i funzionari elettorali dello stato hanno eseguito un controllo delle liste elettorali nel 2022 per valutare i tentativi di registrazione di non cittadini. Ha trovato che 1.634 persone potenziali non cittadine avevano tentato di registrarsi tra il 1997 e la primavera del 2022. Ma nessuno è riuscito, secondo Raffensperger, il segretario repubblicano dello stato.
E in Carolina del Nord, un controllo post-elezioni delle oltre 4,8 milioni di voti scritti nel 2016 ha trovato prove di 41 non cittadini con status permanente negli Stati Uniti che avevano votato.
Tuttavia, l'argomento è un potente motivatore per i votanti repubblicani.
Tra i votanti repubblicani alleati, l'immigrazione si classifica dietro solo all'economia come un tema prioritario, secondo un sondaggio CNN condotto da SSRS in aprile.
E un recente sondaggio della Scuola di Diritto di Marquette sui votanti iscritti del Wisconsin ha trovato che il 52% credeva che Trump avrebbe fatto meglio sull'immigrazione e sulla sicurezza dei confini, rispetto al 28% che credeva che Biden lo facesse.
Il voto di non cittadini è "un buon argomento per i repubblicani per guidare", ha detto Charles Franklin, che sovrintende al sondaggio di Marquette. "Trump sta combinando diversi elementi dell'immigrazione per creare una connessione potente tra la crisi al confine e il frode e la manipolazione delle elezioni".
Un ostacolo della Corte Suprema all'obbligo di prova di cittadinanza
Nel mezzo delle iniziative di referendum che vietano il voto di non cittadini c'è una spinta separata ma correlata per richiedere ai nuovi iscritti di fornire documenti che dimostrino la loro cittadinanza per iscriversi al voto.
Louisiana è l'ultima stato a adottare tale legge, e il New Hampshire legislature ha inviato una misura simile a Gov. Chris Sununu, ma è incerto se egli la firmerà. I repubblicani detengono i comandi esecutivo e legislativo in entrambi gli stati.
Le lunghe sforze repubblicane per imporre tali richieste sono limitate da una sentenza del 2013 della Corte Suprema, scritta dal defunto giustiziere Antonin Scalia, che ha stabilito quando un stato può applicare tali richieste.
La sentenza consente richieste di documenti di cittadinanza a chi deposita voti in elezioni statali ma obbliga lo stato a accettare una forma federale di registrazione elettorale attuale che non richiede la prova di cittadinanza.
Solo l'Arizona – dove i votanti hanno approvato un iniziativa popolare del 2004 al centro della causa del 2013 – ha impostato un sistema elettorale a due tracce che consente allo Stato di richiedere la prova di cittadinanza per le elezioni statali. Non è chiaro se la Louisiana cercherà di applicare la sua nuova richiesta per le elezioni federali.
La legge repubblicana indirizzata al Congresso per il voto di cittadinanza richiede di superare la sentenza del 2013 modificando l'Atti sul Registro Nazionale degli Elettori. Tuttavia, i repubblicani del Congresso non sarebbero in grado di approvare la legge senza un trifoglio repubblicano a Washington.
Nel frattempo, la causa legale è in corso intorno a una legge del 2022 in Arizona che impone la richiesta di prova di cittadinanza per i voti nel presidio elettorale e per le palle elettorali inviate per posta, con il RNC che si è interessato alla causa per difendere la richiesta.
Il giudice nella causa ha bloccato la richiesta di prova di cittadinanza, e i repubblicani stanno chiedendo alla Corte d'Appello di ripristinarla per le elezioni di questo anno. Il giudice ha confermato altre parti della legge, compresa la maggior parte della sua richiesta che i registratori controllino varie basi di dati per cercare indicazioni che una persona che si iscrive per registrarsi sia un non cittadino.
Gli esperti delle elezioni hanno preoccupazioni che alcune basi di dati siano obsolete e male adatte a tale analisi.
Gli oppositori delle richieste di prova di cittadinanza affermano che, senza certe salvegarde o eccezioni, tali regole potrebbero portare a cittadini che vengano ingiustamente privati del voto perché non dispongono dei tipi di documenti che soddisfano la richiesta.
Una recente indagine condotta dal Center for Democracy and Civic Engagement e altri gruppi ha trovato che il 9% dei cittadini elettorali non ha o avrebbe difficoltà a reperire documenti che provino la loro cittadinanza e che il 2% dei cittadini elettorali americani non ha alcun tipo di documenti di questo genere.
Le persone che potrebbero essere private del voto da tale richiesta sarebbero probabilmente persone molto anziane e molto giovani, cittadini a basso livello socioeconomico e bassofrequentatori.
"Notevo che alcuni di quei votanti tendono a schierarsi repubblicani, Levitt ha detto riguardo agli ufficiali repubblicani promuoventi queste misure: "Per contrastare un stereotipo – e forse un piccolo gratticciolo di irregolarità – potrebbero danneggiare un gruppo più ampio di elettori qualificati, e forse addirittura i loro stessi elettori."
La Camera dei Rappresentanti repubblicana statunitense è prevista per votare su una misura che richiede agli elettori di provare la loro cittadinanza per partecipare alle elezioni federali, citando preoccupazioni riguardo al voto di non cittadini. Il Tennessee e l'Ohio sono tra i stati che hanno segnalato potenziali non cittadini nelle liste elettorali recentemente.
La piattaforma politica repubblicana indirizzata al partito fa riferimento alla prova della cittadinanza nelle elezioni, che i critici argomentano possa erigere barriere inutili per i cittadini statunitensi, in particolare giovani persone sui campus universitari."
