I ministri discutono della crisi di bilancio - affidabilità sollecitata
In vista delle consultazioni tra i ministri federali e statali dell'Economia e dell'Energia di questo lunedì, l'economista Marcel Fratzscher mette in guardia dal cancellare i sussidi già promessi. "Mi aspetto che il governo federale rispetti tutti i suoi impegni, senza eccezioni. Perché se non lo farà, causerà un enorme danno economico", ha dichiarato il presidente dell'Istituto tedesco per la ricerca economica (DIW) alla testata Funke Mediengruppe.
I ministri dell'economia e dell'energia degli Stati federali discuteranno gli effetti della sentenza sul bilancio di Karlsruhe con il ministro federale Robert Habeck (Verdi) a Berlino. In seguito, Habeck, il presidente della Conferenza dei ministri dell'Economia, il capo dipartimento della Baviera Hubert Aiwanger (Liberi elettori), e il presidente della Conferenza dei ministri dell'Energia, il capo dipartimento della Sassonia-Anhalt Armin Willingmann (SPD), si presenteranno alla stampa. Il Cancelliere federale Olaf Scholz (SPD) ha annunciato una dichiarazione del governo per martedì.
A seguito della sentenza della Corte costituzionale federale, le finanze del governo federale presentano un forte divario. La Corte aveva dichiarato nulla una riallocazione di prestiti coronavirus per un totale di 60 miliardi di euro dal bilancio 2021. Dopo la decisione del giudice è prevalsa l'incertezza, anche per quanto riguarda le conseguenze per gli Stati federali. In seguito alla sentenza, lo Schleswig-Holstein, ad esempio, ha dichiarato un'emergenza di bilancio per il 2023 e il 2024, poiché anche lo Stato federale ha lavorato con prestiti di emergenza dopo la pandemia di coronavirus.
Il ministro dell'Economia della Renania Settentrionale-Vestfalia, Mona Neubaur, ha dichiarato che è necessario discutere come finanziare i sussidi necessari. È anche importante lavorare insieme in alleanze trasversali ai partiti. Anche la CDU e il FDP nel governo federale dovrebbero prenderne nota.
Incertezza sulle decisioni di finanziamento
Fratzscher ha affermato che una parte significativa dei finanziamenti promessi è destinata a progetti in regioni strutturalmente deboli, soprattutto nella Germania orientale. "Il governo federale dovrebbe presentare immediatamente una soluzione che dia a tutti la certezza che le sue promesse saranno mantenute".
Anche il secondo presidente del sindacato industriale IG Metall, Jürgen Kerner, ha messo in guardia dalla sospensione dei sussidi. "Ciò creerebbe una grande incertezza tra le aziende, con conseguente mancanza di investimenti in futuro", ha dichiarato ai giornali Funke.
Il Ministro Presidente della Sassonia-Anhalt Reiner Haseloff ha dichiarato al programma ARD "Anne Will" che Scholz ha immediatamente contattato lui e il Ministro Presidente della Sassonia Michael Kretschmer dopo la sentenza di Karlsruhe per discutere dei sussidi per gli investimenti nella regione. "E ci ha detto chiaramente che sostiene questi progetti e che farà tutto il possibile per assicurarne la realizzazione. E noi prendiamo il Cancelliere in parola".
Dibattito sul freno al debito
Il dibattito su un'ulteriore sospensione del freno al debito continua prima delle consultazioni. Fratzscher ha affermato che il Governo federale dovrebbe sospenderlo anche l'anno prossimo.
Anche il capogruppo parlamentare della SPD Rolf Mützenich vede motivi per dichiarare un'emergenza di bilancio nel 2024. Alla domanda del programma ARD "Bericht aus Berlin" su come giustificherebbe la situazione di emergenza per il 2024, Mützenich ha citato la guerra in Ucraina e la situazione in Medio Oriente, che non è chiaro se si evolverà in una guerra regionale.
Il presidente della SPD, Lars Klingbeil, ha fatto commenti simili nel programma ARD "Anne Will". Si è schierato a favore di una riforma del freno all'indebitamento. Haseloff vede anche la possibilità di giustificare una situazione di emergenza. La Corte costituzionale federale si è espressa chiaramente sulla tecnica di bilancio. "Ma c'è spazio di manovra quando si tratta di determinare politicamente cosa costituisce un'emergenza".
In un'intervista a Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND), il capogruppo parlamentare del Partito della Sinistra Dietmar Bartsch ha definito il freno al debito un freno agli investimenti che mette a rischio il futuro del Paese e aggrava il divario sociale.
Il partner di coalizione FDP, invece, è favorevole al freno al debito, secondo il suo capogruppo parlamentare Christian Dürr. "Sono consapevole che l'FDP è piuttosto solo con la sua posizione molto chiara che il freno al debito deve rimanere saldamente nella Legge fondamentale", ha detto domenica sera nel programma della ZDF "Berlin direkt". Non esiste un problema di entrate a livello federale e statale, ma piuttosto un problema di spese. Il governo federale dovrà ora negoziare dove sia possibile risparmiare.
Fonte: www.dpa.com
