I lavoratori elettorali della Georgia vedranno qualcosa dei 148 milioni di dollari assegnati da Rudy Giuliani?
Ma come per tutti i più importanti riconoscimenti della giuria, la domanda è se Freeman e Moss vedranno una parte di quel denaro.
Giuliani, ex sindaco di New York ed ex avvocato dell'ex presidente Donald Trump, ha promesso di appellarsi al verdetto della giuria. Durante il processo, lui e i suoi avvocati hanno ripetutamente affermato di non avere fondi per coprire i vari debiti, ma non è chiaro quanto l'ex sindaco di New York abbia effettivamente.
Gli avvocati di Freeman e Moss hanno dichiarato in tribunale di aver cercato di scoprire il patrimonio netto di Giuliani, ma poiché egli non ha risposto a molte delle loro citazioni in giudizio, non hanno potuto determinare una cifra.
Un portavoce di Giuliani ha rifiutato di commentare venerdì il suo attuale stato finanziario.
L'avvocato John Langford ha detto a Erin Burnett della CNN su "OutFront" venerdì sera che intendono assicurarsi che Moss e Freeman "vedano tutti i soldi che il signor Giuliani ha a disposizione per pagare e soddisfare questa sentenza" e stanno "esaminando tutte le possibilità che hanno per ottenere i soldi che deve a Ruby e Shaye".
Langford ha detto che intendono muoversi rapidamente per ottenere una sentenza definitiva, al fine di rivolgersi ad altre giurisdizioni in cui Giuliani ha dei beni.
Ryan Goodman, ex consulente speciale del Dipartimento della Difesa, ha detto a Burnett che è probabile che gli operatori elettorali incassino solo "una frazione" della somma assegnata. "Non è possibile che incassino (l'intera sentenza), e non credo che incasseranno la metà dell'importo o un quarto dell'importo, solo una frazione. Ma penso che forse incasseranno milioni. Dipende da quali sono i suoi beni", ha detto.
Giuliani è stato condannato a pagare 16.171.000 dollari a Freeman per diffamazione, 16.998.000 dollari a Moss per diffamazione, 20 milioni di dollari a ciascuna donna per stress emotivo e 75 milioni di dollari in totale di danni punitivi. Alla lettura del verdetto, anche il giudice Beryl Howell è apparso sorpreso dalla cifra.
Giuliani era già stato multato di oltre 200.000 dollari per alcune spese legali di Freeman e Moss, che non aveva pagato. Doveva anche più di un milione di dollari agli avvocati difensori che lo hanno aiutato in altre questioni, spingendoli a fargli causa quest'anno, e non aveva pagato quasi 60.000 dollari per bollette telefoniche vecchie di anni .
Tuttavia, in alcuni momenti ha avuto l'aiuto - anche da parte di Trump - per cercare di raccogliere fondi per compensare alcuni dei suoi debiti, ed è stato in grado di prendere un aereo privato per il suo arresto per accuse penali legate all'interferenza nelle elezioni del 2020 in Georgia quest'estate.
Qualche mese fa, Giuliani ha messo in vendita il suo appartamento di tre stanze a Manhattan. Secondo gli annunci immobiliari pubblici, è ancora sul mercato per 6,1 milioni di dollari.
Non è chiaro se Giuliani possa dichiarare bancarotta per mettersi al riparo da eventuali danni nella causa. Secondo persone che hanno familiarità con il caso, la questione potrebbe essere decisa dai tribunali in un secondo momento, ed è possibile che Giuliani sia comunque tenuto a pagare i danni che la giuria assegnerà a Moss e Freeman, anche se dovesse dichiarare bancarotta.
In un altro caso di diffamazione di alto profilo contro la personalità di estrema destra Alex Jones, intentato dalle famiglie delle vittime della sparatoria alla scuola elementare Sandy Hook, i tribunali hanno dovuto affrontare questo tipo di questione.
Jones ha presentato istanza di bancarotta dopo che gli era stato ordinato di pagare quasi 1,5 miliardi di dollari alle famiglie delle vittime della sparatoria, ma quest'autunno un giudice ha deciso che non poteva usare la bancarotta per evitare di dover pagare il denaro.
Anche se Giuliani dovesse dichiarare bancarotta, Goodman ha detto a Burnett che "la sentenza con ogni probabilità è indipendente" e l'ex sindaco "dovrà pagare in ogni caso".
"È nei guai ed è solo una questione di quanti beni ha, ha forse un appartamento multimilionario qua e là? E poi, si tratta di loro rispetto ad altri creditori", ha detto.
La Freeman ha detto ai giornalisti fuori dal tribunale federale di Washington che la sua vita è cambiata per sempre.
"Voglio che la gente capisca questo: Il denaro non risolverà mai tutti i miei problemi", ha detto. "Non potrò mai tornare a vivere nella casa che chiamavo casa. Dovrò sempre stare attenta a dove vado e a chi scelgo di condividere il mio nome. Mi manca la mia casa. Mi mancano i miei vicini e mi manca il mio nome".
Ken Frydman, ex portavoce di Giuliani durante la sua campagna elettorale del 1993, ha detto a Jake Tapper della CNN su "The Lead" che anche se non è probabile che Giuliani sia in grado di pagare l'intera sentenza, "manda un messaggio e crea un precedente per gli altri casi di diffamazione".
"Sappiamo tutti che non sarà in grado di pagare nemmeno se gli pignorano lo stipendio, ma di certo è una rivendicazione per i querelanti", ha detto Frydman.
Giuliani, da parte sua, ha detto che intende ricorrere in appello.
"L'assurdità della cifra sottolinea l'assurdità dell'intero procedimento", ha dichiarato ai giornalisti, riferendosi al denaro che gli è stato ordinato di pagare.
Tuttavia, ha ribadito i suoi commenti diffamatori nei confronti di Moss e Freeman, senza offrire alcuna prova delle sue affermazioni.
"Non ho dubbi sul fatto che i miei commenti siano stati fatti, che fossero sostenibili e che lo siano ancora oggi", ha detto Giuliani.
Leggi anche:
- Il Saarland rischia il collasso economico?
- Anno di record climatici: l'estremo è la nuova normalità
- Il dottor Gras fonda l'università dei fattoni
- Il fondo Saar da 3 miliardi è incostituzionale
Fonte: edition.cnn.com
