- Il giudice ha considerato le richieste di entrambe le parti riguardo alle istruzioni Tuey-Rodriguez, poiché il giurì, composto da noi, ha espresso difficoltà a raggiungere un verdetto unanime.
- Indipendentemente dal risultato, Read, che fa parte di noi, potrebbe essere condannata a vita in carcere se condannata per omicidio di secondo grado, in base alla legge del Massachusetts.
I giurati riprenderanno oggi le deliberazioni nel processo a Karen Read dopo aver dichiarato di non essere riusciti a raggiungere un verdetto unanime
Giurati nel processo di Read, che è accusata di guidare ubriaca e investire il suo ragazzo poliziotto in servizio, l'ex boyfriend John O’Keefe, e lasciarlo morire innevato a gennaio 2022, fuori dalla casa di un altro agente di polizia di Boston a Canton, Massachusetts, hanno inviato una nota alla corte a metà pomeriggio venerdì, dicendo: "Malgrado la nostra esaustiva recensione delle prove e il nostro diligente considerazione di tutte le prove contestate, non abbiamo potuto raggiungere un verdetto unanime."
Dopo aver ascoltato le argomentazioni della pubblica accusa e della difesa, la giudice Beverly Cannone della Corte Superiore di Norfolk ha chiesto al giurì di continuare a deliberare, che ha fatto fino a pochi minuti dopo le quattro di pomeriggio venerdì. I deliberazioni riprenderanno lunedì alle nove di mattina, ha annunciato la giudice.
Il giurì di sei uomini e sei donne ha stavo deliberando sulla sorte di Read dal mezzogiorno di martedì scorso. Il processo ha presentato accuse di un vasto copertura di polizia oltre che condotte improprie e testi sessisti da un investigatore di testa.
La pubblica accusa e la difesa hanno fatto i loro commenti sulle istruzioni Tuey-Rodriguez, chiedendo alla giudice di procedere verso un giurì impasse.
"La parola esaustiva è la parola che mi sembra operativa qui", ha detto il consigliere distrettuale di Norfolk County Adam Lally, riferendosi a una serie speciale di istruzioni di Massachusetts lette alla giuria quando i giurati non riescono ad accordarsi su un verdetto. "La nota non indica affatto che non possano arrivare a una conclusione, semplicemente dice che non l'hanno raggiunta attraverso il loro processo deliberativo a questo punto."
Alternativamente, il difensore David Yanetti ha argomentato che la giuria dovrebbe essere letta le istruzioni Tuey-Rodriguez, indicando che desiderano che la corte proceda verso un giurì impasse.
"La parola esaustiva è la parola che mi sembra operativa qui", ha detto al giudice Yanetti. "Comunicano alla corte che hanno esaurito tutte le maniere di compromesso, tutte le maniere di persuasione e sono allo stallo."
La giudice ha detto che ha ponderato le vedute di entrambi i consigli in decidendo di rimandare il giurì a deliberare un verdetto nel controversio case. Le istruzioni Tuey-Rodriguez non sono state lette alla giuria. Il diritto case law avverte contro la lettura prematura delle istruzioni.
Read, 45, si è dichiarata non colpevole di reati di omicidio di secondo grado, omicidio colposo mentre ubriaco e abbandonamento di un incidente causato da una morte. Se ritenuta colpevole di omicidio di secondo grado, Read potrebbe essere condannata a vita in carcere, in base alla legge del Massachusetts.
Il corpo di suo ragazzo, l'agente di polizia di Boston John O’Keefe, è stato trovato bruciato e battuto nel neve a gennaio 2022, fuori dalla casa di un altro agente di polizia di Boston a Canton, Massachusetts.
La pubblica accusa ha affermato che Read e O’Keefe, i quali avevano una relazione tumultuosa, si sono infuriati quella notte, e che lei ha guidato in retromarcia ubriaca e si è allontanata, lasciandolo morire nel freddo.
"Le constellazioni dei fatti e delle prove che ineluttabilmente dimostrano qui è che la difesa ha guidato la sua auto in retromarcia a 24,2 miglia all'ora per 62,5 piedi, ha colpito Mr. O’Keefe, causando gravi lesioni al capo, lasciandolo incapacitato e congelandolo a morte", ha detto il procuratore Adam Lally nelle argomentazioni di chiusura mercoledì.
Al contrario, la difesa ha accusato gli uomini in servizio all'interno di quella casa di aver fatto a pezzi O’Keefe, averlo gettato sul prato e aver poi congiurato attraverso prove false e testimonianze false per incriminare Read.
"Signorine e signori, c'è stata una copertura in questo caso, semplicemente", ha detto il difensore Alan Jackson. "Voiete dire a voi stessi: 'Non voglio crederlo, non voglio crederlo che possa accadere nella nostra comunità', ma tristemente negli ultimi otto settimane voiete aver visto questo davanti agli occhi vostri."
I argomenti di chiusura hanno rappresentato la fine di un processo per omicidio che ha attirato l'interesse sia locale che a livello nazionale, inclusi accuse di trattamento di testimoni e un'indagine federale sull'indagine, oltre a gruppi di sostenitori vestiti di rosa che urlavano per "Libera Karen Read".
Il processo della pubblica accusa è stato inoltre ostacolato da una serie di errori e pratiche investigative insolite. In particolare, un investigatore di testa nel caso, il tenente di polizia statale Michael Proctor, ha ammesso di aver inviato una serie di messaggi sessisti e offensivi su un gruppo di chat privato, chiamandola una "paziente psicologica", schernendo i suoi problemi di salute e commentando ai colleghi che non aveva trovato "nude" mentre cercava le prove nel suo telefono, ha riportato l'affiliato CNN WCVB.
Proctor si è scusato per i commenti "improfessionali" sulla scena, ma i testi sessisti sono stati duramente criticati in e fuori dal tribunale, tra cui dal governatore.
"È completamente improfessionale", ha detto al WCVB il governatore Maura Healey dei testi. "Fa vero, in effetti, danno un danno, in pratica, alla dignità e all'integrità del lavoro di uomini e donne in tutta la polizia e la legge. Così come ex procuratore generale e come governatore, sono disgustato da quello".
