Salta al contenuto

I funzionari statali continuano a rifiutare soluzioni di stoccaggio della CO2.

L'amministrazione tedesca considera il deposito sotterraneo di anidride carbonica come un mezzo per raggiungere gli obiettivi climatici, mentre il legislatore dello Stato di MV disapprova questo concetto.

Dalla ciminiera di una fabbrica escono vapore e fumi di scarico.
Dalla ciminiera di una fabbrica escono vapore e fumi di scarico.

I legislatori discutono i lavori parlamentari. - I funzionari statali continuano a rifiutare soluzioni di stoccaggio della CO2.

Mecklenburg-Vorpommern mantiene una opposizione costante alla deposizione di CO2 sotto lo stato. Di recente, una risoluzione condannatoria per tale deposito è stata approvata unanimemente dal Landtag grazie al supporto di SPD, Sinistra, AfD e un deputato indipendente. In contrasto, CDU, FDP e Verdi si erano propositi di discutere ulteriormente ma non sono riusciti.

Questa posizione si è formata a causa delle intenzioni del governo federale di facilitare la deposizione di CO2 in Germania. La legge sul deposito di Carbon Dioxide, approvata dal gabinetto a fine maggio, suggerisce la prima applicazione nel Mar Baltico, ma consente la possibilità per gli stati di stabilire queste installazioni a loro interesse se sono presenti forme geologiche adatte.

Al Landtag di Schwerin il giovedì, Seiffert, un deputato della Sinistra, ha annunciato che la loro rifiutazione di CO2 deposito rappresentava un messaggio chiaro ai cittadini della regione. Il Mecklenburg-Vorpommern aveva già adottato una legge per limitare il deposito di CO2 fin dal 2012.

Il Ministro dell'Economia Reinhard Meyer (SPD), parlando invece di Finanze Ministro Heiko Maas (SPD), ha suggerito che le installazioni di deposito idonee nello stato dovessero essere riadattate per la conservazione di idrogeno derivato dalle fonti rinnovabili o energia termale. Tuttavia, ciò sarebbe impossibile se il CO2 venisse compresso lì. In modo simile, Ministro dell'Ambiente Till Backhaus (SPD) e la deputata AfD Petra Federau hanno sottolineato i rischi posti da CO2 deposito per il Mecklenburg-Vorpommern, portando a loro rifiuto.

Falko Beitz, un deputato SPD, ha espresso preoccupazioni riguardo il potenziale rischio di prolungare l'uso di portatori di energia fossili oltre alla necessità con la compressione di CO2. Al contrario, credeva che l'energia rinnovabile e l'efficienza energetica fossero chiave per affrontare i problemi climatici. Il deputato Verdi Hannes Damm ha reso inutile la mozione presentata dalla Sinistra e SPD, poiché il governo federale aveva indicato che gli stati senza interesse per il deposito di CO2 (CCS) non sarebbero stati obbligati a prendere alcuna azione.

David Wulff, un politico FDP, ha esortato il governo rosso-rosso a cessare le loro tentative di negare opportunità, avanzando per un dialogo aperto sul soggetto. Wolfgang Waldmüller, il deputato CDU, ha chiesto un approfondimento nelle questioni economiche, ma il Landtag ha respinto questa proposta in blocco.

Agenda delle sessioni con connessioni a leggi e proposte (Nota: Questo testo non contiene effettivamente collegamenti a sessioni, leggi o proposte.)

Leggi anche:

Commenti

Più recente