I Democrati sono rimasti con due scenari - uno porta al caos
La presidenza di Joe Biden avrà fine in caddeautunno. I Democraziani devono ora trovare un altro sfidante a Trump. La parte può chiudersi ranks dietro la Vicepresidente Harris - o aprirese a nuovi candidati e lotte per il potere.
Dopo che il Presidente Joe Biden ha annunciato la decisione di abbandonare la campagna di rielezione, i Democraziani hanno due possibili scenari per scegliere un successore. In teoria, la Vicepresidente Kamala Harris non è automaticamente il candidato di rimpasto di Biden nella corsa alle presidenza statunitense. La Costituzione stabilisce che il Vicepresidente diventa Presidente quando il vero Presidente muore o diventa incapace. Tuttavia, la Costituzione non regola il processo interno di selezione del candidato dei Democraziani.
Harris ha già espresso la sua pronta disponibilità a essere la candidata del Partito Democratico. "Sento onore di avere il sostegno del Presidente, e ho l'intenzione di guadagnare e vincere questa nomina," ha dichiarato in un comunicato scritto.
Il primo scenario per la selezione del candidato è la soluzione più semplice: I Democraziani avrebbero tenuto una convention virtuale a metà agosto per determinare un nuovo candidato. Il secondo scenario è una "convention aperta" - una situazione che la parte non ha esperimentata dal 1968. Questo avrebbe avuto luogo se nessun candidato arrivasse con una maggioranza di delegati, facendo sì che l'evento diventasse una mini-primaria. I candidati avrebbero allora cercato di convincere i delegati a votare per loro.
Il tempo dei Democraziani scorre via, poiché alcune elezioni statali hanno termini entro agosto e il voto anticipato inizia in alcuni luoghi a settembre. I leader del partito sono probabilmente disposti a risolvere la nomination prima della Convention Nazionale Democratica, che inizia il 19 agosto.
Il corso successivo potrebbe essere rapido, ma anche complicato. Con Biden che ha già espresso il suo sostegno per Harris, la leadership del partito cercherà di convincere i delegati ad accordarsi su Harris. In una convention virtuale, lei avrebbe bisogno di ottenere la maggioranza dei voti dei delegati. Se questo fallisse, la decisione cadrebbe al convention.
C'è un numero considerevole di delegati, che ufficialmente decidono sul candidato del partito, indipendentemente se c'è una convention aperta o meno. In generale, essi votano per il vincitore delle primarie. Sembra che i delegati votino direttamente per il candidato. Poichè Biden si è ritirato dalla corsa, tutti i suoi delegati sono ora liberi e possono votare per qualsiasi candidato senza l'intervento dei delegati.
I superdelegati che pesano le scale?
C'è due tipi di delegati: I delegati impegnati costituiscono la maggioranza dei voti, per un totale di 3.949. Questi sono rappresentanti eletti di ciascun stato, che sono supposti agire a favore degli interessi dei loro rispettivi cittadini statunitensi. Tuttavia, in base alle regole del partito, c'è qualche margine di manovra nel processo decisionale. Ossia: I delegati che hanno votato per Harris nelle primarie non sono tenuti a sostenere lei.
Gli Superdelegati - un totale di 749 - sono figure di spicco del partito. Hanno assunto questo ruolo in base alle cariche che detengono o hanno detenuto. Questo gruppo include ex presidenti e vicepresidenti, governatori democratici, membri del Congresso e funzionari del partito. Non sono vincolati a qualsiasi candidato e non possono votare nel primo turno di voto alla convention.
Gli Superdelegati potrebbero non aver bisogno di farlo. Biden sostiene la Vicepresidente Harris, il che potrebbe significativamente spostare il peso verso l'unità. I suoi oltre 3.900 delegati non sono vincolati a sostenere Harris, ma sono stati eletti in base alla loro fedeltà a lui e possono obbedire alla sua richiesta, specialmente poichè Harris è già sul biglietto di voto Biden/Harris, che i votanti delle primarie hanno scelto.
Una convention aperta consentirebbe scontri di potere
Se non c'è un accordo con il Congresso, tuttavia, i Democraziani avrebbero tenuto la loro prima convention aperta e contesa dal 1968. Quella convention si tenne a Chicago e si concluse disastrosamente, portando il partito a rivedere il modo in cui seleziona i suoi candidati.
La convention aperta avrebbe quindi proceduto come segue: I candidati avrebbero dovuto ottenere almeno 300 voti di delegati per entrare in gara. Non potevano avere più di 50 voti provenienti dalla stessa stato. Se c'erano sfidanti, le trattative indietrofamige e i compromessi sarebbero scorsero il loro cammino, mentre i capi del partito di singoli stati avrebbero cercato di consolidare i loro delegati in blocchi di voto.
Quando tutti sarebbero arrivati a Chicago, i candidati e i loro sostenitori sarebbero probabilmente non avrebbero limitato le loro ricerche di delegati alla convention hall, ma anche agli alberghi, ai bar e ad altri luoghi nascosti.
Nel primo turno di voto, uno dei candidati avrebbe dovuto ottenere la maggioranza dei voti (più voti di tutti gli altri concorrenti combinati) per essere nominato candidato presidenziale del Partito Democratico. Se questo fallisse, si sarebbe tenuto un altro turno di voto, questa volta con l'intervento dei superdelegati. In quel momento, c'era molto da trattare, poichè i capi del partito tenevano notevole influenza. Si sarebbero svolte molte scenari di voto come necessario. Nel 1924, i Democraziani hanno bisogno di 103 schede per accordarsi su John Davis - che poi ha perso le elezioni. Una convention aperta alla convention avrebbe probabilmente contribuito di più a dividere la parte piuttosto che a dimostrare l'unità.
Dopo che Joe Biden ha annunciato la decisione di non chiedere la rielezione, i Democraziani affrontano una decisione cruciale: o nominare la Vicepresidente Harris in una convention virtuale a agosto o affrontare una "convention aperta" con molti candidati, come si è visto per l'ultima volta nel 1968. Mentre gli Superdelegati, come ex presidenti e vicepresidenti, non sono vincolati a qualsiasi candidato, il sostegno di Biden per Harris potrebbe influenzare loro voti, potenzialmente spostando il peso verso l'unità.
