Haseloff infuriato: "Non abbiamo sentito lo sparo?".
L'emergenza politica in vista del bilancio di quest'anno e di quelli futuri del governo federale è anche nei pensieri degli ospiti di Anne Will questa domenica. Dove si può risparmiare? Mancano proprio i soldi? E come si prospetta il futuro del freno al debito? La discussione è vivace.
Due minuti e 47 secondi. Questo è il tempo che il Cancelliere federale Olaf Scholz ha impiegato finora per parlare ai cittadini tedeschi alla luce della storica sentenza della Corte costituzionale federale. La dichiarazione video di venerdì è più o meno un teaser di ciò che il socialdemocratico dirà nella sua dichiarazione di governo al Bundestag martedì. Finora, tuttavia, l'impressione è che il capo del governo non sia in grado di fornire ai cittadini del suo Paese le spiegazioni che giustamente si aspettano.
"L'incertezza è enorme, tra i cittadini, ma anche tra le aziende", ha detto la giornalista Ann-Kathrin Büüsker a "Anne Will" domenica sera. "Credo che pochi si rendano conto della posta in gioco in questo momento". Il Fondo per il clima e la trasformazione (KTF), che una settimana e mezza fa è stato alleggerito di 60 miliardi di euro dai giudici di Karlsruhe, influisce su molti settori della vita. Al momento, le aziende non possono contare sul fatto che gli investimenti che vogliono fare in Germania saranno sovvenzionati, dice il corrispondente dalla capitale per Deutschlandfunk. È un problema enorme e la comunicazione del governo è un "disastro".
La sua collega Julia Löhr, anch'essa ospite del programma, è d'accordo. La comunicazione è "pessima". "Abbiamo un cancelliere che è in gran parte silenzioso. Un ministro dell'Economia che parla a vanvera e dà la colpa alla CDU/CSU. E un ministro delle Finanze che deve essere tradotto dalla sua portavoce perché nessuno ha capito la sua dichiarazione", riassume il corrispondente economico della Frankfurter Allgemeine Zeitung. Secondo Büüsker, nessuno nel governo sembrava essere preparato allo scenario peggiore, ovvero alla devastante sentenza della Corte costituzionale federale e ai conseguenti squilibri nella pianificazione del bilancio. "Penso che sia stata una negligenza".
Il leader della SPD Lars Klingbeil sta cercando di contrastare l'idea che il governo sia stato colto di sorpresa e che il Cancelliere non abbia comunicato abbastanza. Scholz si presenterà martedì a coloro che approveranno il bilancio. Il rappresentante della coalizione dei semafori nel talk round cerca rapidamente di spostare l'attenzione dai fallimenti del passato al potenziale del futuro. Respinge con fermezza le relative domande del conduttore Will. Il compito del governo deve ora essere quello di chiarire come procedere con gli investimenti previsti.
Haseloff: prevenire i danni alla reputazione
A livello federale, la CDU/CSU non è attualmente favorevole alla riforma del freno all'indebitamento. I capi degli Stati federali sono apparsi di recente più disposti al compromesso. Reiner Haseloff è un rappresentante esperto e pragmatico nello studio ARD. "Non possiamo permettere che questa emergenza di bilancio si trasformi in una crisi nazionale", afferma il politico della CDU, riferendosi alle elezioni statali e locali del prossimo anno.
Inoltre, è particolarmente interessato a trovare rapidamente una soluzione al buco di un miliardo di euro nel KTF: A Magdeburgo verrà costruita una fabbrica di chip del produttore Intel, sovvenzionata dal governo federale per dieci miliardi di euro. Lui e il suo collega ministro-presidente sassone Michael Kretschmer hanno ricevuto personalmente da Scholz l'assicurazione che i progetti nei loro Länder - il gigante taiwanese dei semiconduttori TSMC si insedierà a Dresda, in Sassonia - saranno realizzati. Qualsiasi altra soluzione danneggerebbe la reputazione della Germania e sarebbe irreparabile, ha dichiarato Haseloff.
Gli abitanti della Sassonia-Anhalt sono noti per essere mattinieri. Non sorprende quindi che Haseloff e gli avvocati a lui noti abbiano già previsto il fallimento del fondo speciale KTF l'anno scorso. Almeno per quest'anno, sembra esserci una soluzione rapida alla situazione: Come negli anni precedenti, il governo federale dichiara l'emergenza e sospende il freno al debito. Per Haseloff, si tratta di una soluzione legittima.
Il ministro presidente ritiene che il Paese si trovi in una situazione di emergenza permanente a causa delle conseguenze della crisi del coronavirus, delle necessità finanziarie dell'Ucraina devastata dalla guerra e della situazione in Medio Oriente. Questo aprirebbe la strada a una sospensione del freno al debito nel bilancio 2024. Lars Klingbeil è fondamentalmente a favore del principio di emergenza: "Se questa strada può essere percorsa, allora dovrebbe essere percorsa". Allo stesso tempo, è favorevole a una riforma del freno all'indebitamento, che dovrebbe rendere possibili investimenti pubblici su larga scala.
"Sono un grande sostenitore del freno all'indebitamento".
"Attualmente non abbiamo una situazione di emergenza straordinaria che sfugge al controllo dello Stato", afferma Julia Löhr. La crisi energetica è finita, la crisi climatica è un compito generazionale e non uno shock esterno che ha colpito improvvisamente la Germania. Il governo deve quindi cercare di appianare il prossimo bilancio senza la relativa clausola. "Sono un grande sostenitore del freno al debito". Si tratta di uno strumento a disposizione dei contribuenti per garantire che i politici non spendano i soldi delle loro tasse in cose inutili". E comunque, il giornalista ritiene che sia un "mito" che non ci siano abbastanza soldi da investire.
Cosa possono fare le autorità fiscali tedesche? Da un lato si tratta di investire nel futuro, dall'altro di risparmiare. "Ciò che la Corte Costituzionale Federale rivela è che i politici devono essere onesti", spiega il presidente del DIW Marcel Fratzscher. Lo Stato - non solo il governo dei semafori, ma anche i suoi predecessori - ha distribuito molto denaro in passato. Seguono le famose frasi "a piene mani" e "a innaffiatoio". Karlsruhe aveva chiarito che non era possibile aggirare il bilancio con fondi speciali. I politici devono dare priorità alla spesa - per i prossimi 10 o 15 anni, in modo che le imprese e i cittadini abbiano una sicurezza di pianificazione.
Negli ultimi due decenni, lo Stato tedesco ha risparmiato fino a sprofondare, riassume Fratzscher. Gli investimenti netti sono stati costantemente negativi. La perdita di valore di infrastrutture come le strade supera la spesa pubblica. La discussione sul freno al debito è quindi importante. Occorre distinguere tra debito cattivo e debito buono. L'obiettivo è migliorare le prestazioni dell'economia nel lungo periodo, ad esempio investendo nell'istruzione. Soprattutto nei comuni mancano i fondi per questo scopo. L'economista vede il maggior potenziale nell'abolizione dei privilegi fiscali. Ad esempio per quanto riguarda l'eredità, la proprietà, i guadagni immobiliari e l'IVA.
L'industria siderurgica come settore senza senso?
"È semplicemente un mito che la Germania si stia salvando da sola", afferma la redattrice di FAZ Löhr, riprendendo la sua già nota svalutazione. Con un bilancio annuale di circa 450 miliardi di euro e i ben noti fondi speciali, "stiamo nuotando nel denaro". Ora si tratta di capire dove si può risparmiare. Non ci dovrebbero essere più fuochi d'artificio di sussidi.
L'autrice si è subito inimicata il leader dell'SPD con un obiettivo di risparmio: l'interruzione dei sussidi per la trasformazione dell'industria siderurgica. Non tutte le industrie sono redditizie in Germania, che non è il Paese ideale per la produzione di energie rinnovabili, ha detto Löhr. "Avremo sempre bisogno di gas o idrogeno, che dobbiamo importare da altri Paesi con grandi spese". Quando Anne Will allude ai numerosi lavoratori che sarebbero colpiti dalla perdita dell'industria siderurgica, Löhr risponde che la disoccupazione non è un problema, visti i due milioni di posti di lavoro vacanti in Germania.
Klingbeil non può accettarlo. "Si tratta di posti di lavoro, di famiglie". La guerra di aggressione russa ci ha anche insegnato che è importante concentrarsi sulla produzione in Germania e non dipendere da governi autocratici. Sarebbe facile dire in un talk show che questa o quella industria potrebbe scomparire dalla Germania, ma ciò causerebbe un danno duraturo al Paese".
Infine, Reiner Haseloff si infuria sui vantaggi delle fabbriche di chip. Dopo che il giornalista Büüsker ha dichiarato che i posti di lavoro e le entrate fiscali sono creati solo a livello locale, ma che la dipendenza da Paesi come la Cina non è necessariamente risolta, che i chip non sono utilizzati solo in modo sensato e che i problemi ecologici come i terreni agricoli impermeabilizzati parlano contro i miliardi di sussidi, il capo dello Stato federale tiene un monologo infuocato.
"Non si tratta di un pezzo di terreno agricolo".
Dalla gara d'appalto europea, vinta da Magdeburgo, alle questioni di difesa e alla protezione del Paese con la tecnologia dei semiconduttori. "Non si tratta di un pezzo di terra", grida indignato. Era comunque già stato pianificato ed era contento che non si sarebbe insediata un'azienda logistica qualsiasi, ma "high-tech". E non è tutto. Haseloff traccia un collegamento con l'importanza dell'UE come agglomerato di democrazie che stanno arretrando nel mondo.
Le autorità locali sono al limite quando si tratta di accogliere i rifugiati, ha continuato Haseloff. La discussione nel panel, d'altra parte, si è svolta a un livello meta, il che lo ha spinto a dire: "Non abbiamo sentito cosa sta realmente accadendo in questo mondo?". Si tratta dell'Ucraina, del Medio Oriente e così via. E poi, dal suo punto di vista, si tratta anche del reddito dei cittadini, del sostegno e delle richieste, del lavoro prima degli alimenti.
Quando il moderatore Will finalmente interviene e fa intervenire il leader dell'SPD Klingbeil, questi si limita a dire: "C'è un po' di confusione qui". Dopo tutto, il reddito di cittadinanza è anche l'attuazione di una sentenza della Corte costituzionale federale. Lo Stato doveva dare sicurezza ai cittadini e non anche controllare cose come il reddito di cittadinanza, il sistema pensionistico o gli assegni familiari di base. "Ogni ministro deve ora esaminare la situazione attuale e vedere dove è possibile risparmiare", afferma Klingbeil.
Will indica i freni ai prezzi dell'elettricità e del gas cancellati dal ministro delle Finanze Lindner. Tuttavia, il leader dell'FDP aveva proceduto senza consultare i partner della coalizione. Si aspetta che le cose vengano discusse insieme nella coalizione, dice Klingbeil in modo enfaticamente sobrio. Non è il momento di parlare di singole misure da parte dei ministri, ma di mettere insieme un pacchetto complessivo. Quando sarà pronto, verrà annunciato. È discutibile se Scholz lo farà martedì davanti ai membri del Bundestag. In ogni caso, non resta molto tempo per la coalizione a semaforo. Il 2024 è dietro l'angolo.
Fonte: www.ntv.de
