Greenpeace: la sentenza di Karlsruhe è una battuta d'arresto per la protezione del clima
Secondo l'organizzazione ambientalista Greenpeace, la sentenza della Corte costituzionale federale sul cosiddetto fondo per il clima e la trasformazione è una "amara battuta d'arresto per la protezione del clima". "Il fatto che il governo del semaforo abbia voluto pagare la trasformazione dell'economia in senso climatico con un gioco di prestigio finanziario fin dall'inizio si sta ora prendendo la sua rivincita", ha denunciato Martin Kaiser, direttore generale di Greenpeace Germania, in un comunicato stampa di mercoledì.
Kaiser ha invitato il Cancelliere federale Olaf Scholz (SPD) a usare la sua autorità per emanare direttive di fronte alla crisi climatica. "Perché siamo già nel bel mezzo della crisi climatica. Prestiti, nuove tasse e la riduzione dei sussidi dannosi per il clima non devono essere tabù". Il bilancio ha bisogno di un maggiore equilibrio tra le spese militari e una maggiore protezione del clima, nonché di nuovi strumenti socio-ecologici nella politica finanziaria.
WWF: i fondi speciali non sono sufficienti
Il WWF Germania ha spiegato che la modernizzazione e la ristrutturazione della società e dell'economia è un compito talmente imponente che non può essere affrontato con fondi speciali. "Questo compito dovrebbe essere ancorato strutturalmente nel bilancio federale, insieme a una strategia finanziaria formulata a medio e lungo termine". L'organizzazione ha avvertito: "La salvaguardia del clima e della biodiversità non deve fallire a causa del freno al debito".
Olaf Bandt, presidente del Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND), insieme a Ulrich Schneider, direttore generale del Paritätischer Gesamtverband, hanno sottolineato: "La sentenza della Corte Costituzionale Federale significa che mancheranno molti miliardi per i progetti climatici essenziali e per la loro progettazione socialmente giusta". Entrambi hanno chiesto la sospensione del freno al debito.
Gli obiettivi non sono stati messi in discussione
La presidente della Federazione tedesca per le energie rinnovabili, Simone Peter, ha dichiarato: "Il compito di decarbonizzare la nostra intera economia entro il 2045 e di rendere il luogo adatto al futuro non è messo in discussione dalla sentenza e rimane in vigore". Ha fatto riferimento a una precedente sentenza in merito.
In seguito alla sentenza di Karlsruhe, le capogruppo dei Verdi Britta Haßelmann e Katharina Dröge hanno sottolineato l'importanza dei programmi in questione. "I programmi del Fondo per il clima e la trasformazione sono estremamente importanti per la protezione del clima, per alleggerire il carico sui cittadini e per una politica economica sostenibile. Sono al centro della politica di questa coalizione", hanno spiegato i politici in una dichiarazione congiunta mercoledì.
I capigruppo parlamentari hanno annunciato che le conseguenze della sentenza saranno esaminate attentamente e che la decisione della Corte costituzionale federale sarà ovviamente rispettata. "Allo stesso tempo, è importante che le consultazioni sul bilancio 2024 continuino e che il bilancio possa entrare in vigore come previsto. Ne abbiamo discusso con i leader dei gruppi parlamentari SPD e FDP".
La Corte costituzionale federale ha dichiarato incostituzionale una riallocazione di 60 miliardi di euro nel bilancio 2021. Il governo federale non può quindi utilizzare i fondi destinati alla lotta contro la crisi del coronavirus per la protezione del clima. L'emendamento al bilancio supplementare è incostituzionale, ha sentenziato mercoledì a Karlsruhe la più alta corte tedesca. Si trattava di una questione di efficacia del freno al debito, ha dichiarato il presidente del secondo Senato, Doris König. Il gruppo parlamentare della CDU/CSU al Bundestag ha quindi presentato con successo un ricorso contro la ristrutturazione. (Rif. 2 BvF 1/22)
Fontewww.dpa.com
